|
|
主題: |
Re:建議(高麗菜)制度! |
作者: |
觀自性我
![](/photo/c/c38070134114-492s.gif) |
文 章 編 號: |
第 103750 篇 |
發 表 日 期: |
2004/04/07 18:13:53 |
閱 讀 次 數: |
1619 |
此篇文章 回應: |
103742 (沙米亞咚)
|
回應此篇的文章: |
|
推文人氣: |
(0) |
![](/Image/m0.gif) 平常心
見仁見智
不要為此事影響自己內心
他要如此你能怎樣呢
看開點
總不是要站長審閱每一個發表文章
那站長會有那美國時間嗎
This is a program (程式)
別為此事煩憂
>【 在 沙米亞咚 的大作中提到: 】
>我倒是認為無所謂啦
>正所謂個人造業個人擔
>平心而論ㄅ
>雖然我不是這樣的人不過這是我短短的見解
>
>
>>【 在 ☆青青☆ 的大作中提到: 】
>>我也認同, 我也常砍自己發表過的文章呢
>>有些人則為了高麗菜, 只發表一兩個字就算了,
>>甚至點進去連一個字都沒有也大有人在,
>>或者同樣文章PO兩次
>>不然就是專PO網址或轉貼文章也不發表心得的
>>奇怪了, 小館的高麗菜既不能吃也不能用
>>何必貪求呢?
>>
>>
>>>【 在 不沾腥的貓 的大作中提到: 】
>>>小館高麗菜增加很多很快又如何?
>>>除了可以多查幾次餐館,
>>>多看幾次討論區外的其他文章外,
>>>並沒有其他實質的用處,
>>>當然每個人使用的方式及對擁有高麗菜的感覺不同,
>>>但若依阿貓的角度來看,
>>>以我常查詢餐館的情況都還綽綽有餘,
>>>還能累積到超過 1000 顆,
>>>每天登入都給我 5 顆我還嫌多咧,
>>>發表文章還要多給?
>>>想想很多人都兩三句就可以多一篇文章,
>>>而有些人卻是長篇大論完全自撰的千字大文,
>>>還不是送同樣的高麗菜,
>>>更何況有內容的文章又常常很難用長短來評判,
>>>只怕是要找有時間有素養又有公信力的人來評判都不見得會讓所有人都信服其公平性,
>>>罷了,我砍自己的文章恐怕超過 100 篇了,
>>>反正我也不缺這個高麗菜,
>>>給多少都好,
>>>反正還不用付費買吧 ^^;
|
|
Re:真棒的素食小吃(高雄市六和夜市) (作者:隨緣.) |
Re:請問有哪些素泡麵比較好吃??? (作者:觀自性我) |
猜您可能會有興趣的內容:
|
|