>【 在 xuan 的大作中提到: 】

>您或許認同市售的貓狗乾糧，能保障寵物的健康長壽。

>但是，這些名牌大廠製造的加工食品，

>它們難道，真如同廠商廣告所宣傳的：

>營養均衡，適合動物長期食用嗎？

>就只有這一點。



呵, 其實我不是認為罐頭乾糧比自行煮食好喔...

所以之前有貼過出自"琉璃光"的素食狗糧的recipe,

人也可以吃喔~



只是認為, 人類因為經常亂餵食寵物, 反而會害了寵物.

看新聞中常常"自以為有趣"的報導, 貓狗羊亂吃什麼人類零食,

觀眾看得津津有味, 可是卻是一種非常錯誤的示範.



另外, 自行煮食的人, 未必注意到的不同寵物的營養需求.

例如: 貓和狗不同的蛋白質或胺基酸的需求

或許長期有某種營養缺乏, 可能會造成比餵食罐頭或飼料

更差的狀況.

(所以如果能搜尋一下營養資料, 避開寵物不能吃的食物,

包括蔬果類, 再以少鹽或無鹽調味, 也是可以很健康的)



寶路其實在許多年前, 在北美獸醫或寵物資訊中

就透露出它不是對寵物健康很好的品牌了...

這次的事件真是令人感到非常遺憾...



曾經在書上看過老獸醫建議, 其實寵物食品真的一分錢一分貨.

(可能要注意進口造成的價差, 而未必能這樣比較)

另外也要多看看包裝上的標示和成分...



我以前養貓的時候, 都是餵食獸醫, 寵物店比較建議的品牌,

(自己也有看標示比較一下) 偶爾有空才煮些食物餵食,

對於比較忙碌的人來說, 交替餵食應該也是不錯的方法哦



對於如何以素食養貓沒有經驗, 以後有空再搜尋一下相關資訊 ^^



不過不管是購買寵物食品或是煮食, 寵物主人都真的要多做功課,

才是對寵物負責任的行為.



>為什麼這些開封即可食用的寵物飼料，可以保存這麼久？

>我們都曉得，人類天天吃這些市面上的罐頭食品，決不是健康的選擇。

>卻要讓我們的動物朋友們，天天食用這些外頭買回來的乾糧和罐頭？

>

>正因剛剛經歷切身之痛，因此再也無法相信任何，

>大廠商製造的、人造的、加工的、合成的，

>所謂的－"飼料"。甚至對於這個名詞，

>深惡痛決，即使包裝上標明了"素食"。

>

>寶路不正是全世界聞名的寵物飼料大廠嗎？

>誰能預料得到，竟會突然爆發這樣的事件，讓成千上萬的寵物受害。

>不正是因為愛他們，想要讓他們吃最好的，沒想到，是拿了最好的…毒藥，

>讓他們在走前，受盡痛苦。諷刺的是，每當想起寶路廣告的Slogan：「我只給他最好的！」

>

>那時，一位獸醫師也說：

>「即使，只餵他們吃白飯，也好過餵寶路。」

>

>當然，您所說的，乳糖和鹽分的攝取，

>若是過量就會造成動物身體上的負擔，

>人類亦然，這點的確值得我們大家警惕。