各位朋友：

 

戒嚴時期的臺灣，私人講學，除了上封信提到的毓老，還有一位更有名，就是南懷瑾先生。

 

南先生是昔日四川維摩精舍袁煥仙的大徒弟。修行多年，輾轉來臺後，在解嚴前期(也是臺灣的文化啟蒙期)的七○、八○年代，突然在臺灣政治、文化的菁英圈中爆紅。那時候，臺灣已確定從「戰爭」的影響中走出來。反攻大陸、復興基地云云，嘴上說說先，做嘛，開始要立定腳跟追求自己立腳之地的東西。經濟已起飛，民智也大開，吃得飽穿得暖了，開始照顧到大腦。政治是什麼、民主是什麼、自由是什麼、佛學是什麼、因果是什麼，開始想，百花，也開始齊放。

 

在百花齊放之前的隱含期，南先生的吸引力先一步發生。去聽課的人中，有軍系中的軍頭、政界頭頭、大報老闆的第二代、官吏，文化界的知名人士等等。我記得不錯的話，我的義父曾告訴我，他也曾去聽過課，說布衣卿相都入籠，也不為過。南先生人稱「南老師」，來臺初始他的「高層」學生，應該侷限於過去的一些「識貨」的老民意代表等大陸藉人士，最後為什麼演變成這個狀況？我個人揣測，除他多年修為、別有卓見之外，應該是第一，他把「儒釋道(老莊)」綜合起來論述。第二，他把深奧、詰屈贅牙的經典古籍，用淺顯的口語講述了出來。        

 

當時臺電公司是公家的，董事會中的董事都是公務員，唯獨其中一位是「民間人士」，這位人士也是南先生的重要學生，有他居中串場，可更熱鬧了。後來南先生移居香港，「桌上兩架電話，一架拿起來直通臺灣李先生(辦公室)，另一架拿起來，直通鄧先生」，影響力可謂不小，這件事連我這種「外咖」、「小角色」都知道，豈知有位大老的第二代，在很多年很多年後利用他立委身分，去揭發所謂的「密使」弊案，我們看了都差點笑掉大牙。該立委說前總統李先生曾祕密派他的祕書室主任蘇先生和另一位鄭小姐，到香港和大陸去會見鄧先生的代表曾慶紅先生，真的是「後知後覺」，不知此立委裝作不知道，或真的不知道？這件事，本來就是真的，而且，居中牽線的人，正是南懷瑾先生。

 

不過，反正，如果是事隔很多年才揭發的所謂弊案，一向都是「重點是要為今天的政治需要而服務，重點絕非是過去的弊案如何如何」。

 

兩岸有人從中溝通一下，雙方摸摸意圖、找找下台階，避免造成大家都後悔的局面，避免大家都做笨蛋，這確是劍中之一招，不可輕侮，因畢竟這可不只是領導者個人好惡的問題。

 

南先生不同於毓老。毓老有三不，「不寫文章、不出門演講、不替別人寫碑銘序跋」；而，南先生出的書不少，二、三十大本有吧？幾乎對佛道有興趣的人，家中難免都會有他的幾本書，這可能是他知名度較高的原因之一；我個人覺得，這些書提供了可讀性很高的入口指引。南先生的功勞，是很大的。

 

本通函連寫三位老人家，這三位我都不認識，本輪不到我來寫(我一直無法知道目前人在大陸的南先生有否吃素)，如今寫寫，遣我的敬畏，也遣我浪旅泛乏的無緒吧。而這三位恰巧有一個共通點，是他們書雖讀得好，但他們也很重視做出一番事功，絕不是只想「死讀書」的人；可惜，現實世界是屬於搞政治的人的，特別是梁漱溟先生，抱懷大志深入鄉下地方辦學校，吃苦耐勞，還是不敵軍頭和政客的翻雲覆雨。

 

※

 

請容我說一點菜素。

 

前些日在巴黎。巴黎素餐廳不多，我們去的地方屬普通餐廳，一盤主菜要價超過七百臺幣。貴是沒關係，但以那盤主菜而言，五、六種菜弄熟一次打入一盤，旁邊裝一點飯就端上來，吃起來說實話「味道甚乏」，在臺灣這樣一盤大概只值臺幣七十元。  

 

食物貴，我絕不接受「因為薪水也高故如此」這個理由，像日本一樣，國民所得那麼高，但讓老百姓住那麼小的房子、過那麼不舒服的日子，都是在位者沒有可大可遠的眼光所致。一步錯，一路錯下去。當政者，只有技術人才，沒有大師，只有勤做的手，沒有眼睛。