各位朋友：

   中國時報幾位記者朋友將他們的專版「小革命」集結成書。他們提到曾赴八里訪問林懷民先生，目的是要「選出把臺灣推向世界的十二位精彩人物」，「沒想到，林懷民根本沒把自己當做臺灣之光」。懷民先生說：「我不是臺灣之光。臺灣之光是那些把街道掃得很乾淨的清道夫，是那些為了應付聯考夾在學校和父母之間，仍一心想把書教好的老師，是那些為了捍衛家鄉反對六輕的麥寮人，是那些為了環境反對國光石化的彰化人及站出來的年輕人。」

   這段話令人驚訝和動容。

   我們有些感想。

   第一：佩服懷民先生，真正是能自由進出所謂的「光環」的人──自己有光，卻不吝於「也看到別人的光」。當初週一無肉日平臺要發動，我們亟需有大資源的人助力，懷民先生和我並無特殊淵源，但他一口就說好，背書贊成，還提醒我注意一些事。在許多公開活動中，我們常看到許多名人爭風搶位，很在意有無受邀致詞、致詞順位是排名第幾；但，我初見懷民先生，是在「高信疆先生紀念會」上。懷民先生特地帶了一支他創作的舞懷念信疆先生。舞者跳完，他卻一再謙辭上臺說話，這讓我看到了(他對信疆先生)「朋友間無聲的支持，是多麼有力量；對朋友無聲的懷念，感情是多麼深厚。」

   第二：我們在「小革命」中，也看臺灣民間力量慢慢自發性崛起。書中提及的人(敝平臺不算)，都還那麼有理想。他們在比自己大千倍、萬倍、億倍的大環境中，「勇敢去做」、「相信夢想，相信自己內在的力量」。比方這次國光石化事件，我們也看到了一些無權無勢、只有一支筆的藝文人士站出來，包括我的朋友詩人(陳)義芝。義芝是清風朗月、恬淡自靜的學者，連他都看不下去，可見護鄉護土的能量，積蓄已多深。國光不是小案，政府經過龐大複雜的計算，預計的投資曾超過9000億，能讓它停建，是民間非常大的可敬成就！

臺灣在進步中(嘉義縣府前的藝術造形。由民眾攜帶杯、碗、盤等器皿，藝術家引導進行翻模，灌入人造石後著色，形成半浮雕畫。)

   第三：國光歷經兩黨，上面說過，它不是小案，但馬先生這一次動作，「爽脆俐落」了一次，也是令人驚喜。可以說，正反雙方表現，都相當良好。我們特別提到這一點，是呼籲在許多事情上，不論結果是如何，雙方都不要苛薄地對待對方。

   就如同我們不要苛薄地對待地球，苛薄地對待動物一樣。

※

   請容我說一點素菜。

   前兩天上大愛電視臺談素食加工品。我很清楚這是一個很危險的議題，就像當初設定「週一無肉日」的手段一樣，吃全素的人嫌你「倒退嚕」，吃葷的人嫌你怎麼叫我吃一天無肉，平臺義工常笑自己「裡外不是人」。

   我太多的朋友都反對素食加工品。某些營養師更是打死反對。這也都沒錯，何況唱高調不但享有免於被攻擊的安全，也可以滿足自己需陶醉的心理。

   我自己目前在練習一天兩餐，盡量吃天然有機食物，但我有條件地贊成適度在菜中放一點加工食品。豆腐也是輕度的加工品；連豆腐都不放，教小孩子怎麼吃？我對大愛臺的工作人員說：推動無肉風氣，需要兩成熱情，沒有熱情怎麼說服別人？但通常你需要有「更大的冷靜」，也就是八成要冷靜──冷靜地去計算一下，你能影響到的最大數目人口。

風箏的概念在自由與不自由之間(飛翔的海底動物)

週一無肉日聯絡平台

     蘇小歡 敬上  歸藏山莊