近日有「營利性野生動物飼養繁殖管理辦法」修正施行，導致鳥商反彈，前往農委會林務局抗議。本會認為，以宏觀的角度看待，林務局本次修法十分正確，如同對未來臺灣野生動物生態撐起一支保護大傘，讓寶島生機長存。

「營利性野生動物飼養繁殖管理辦法」的修正緣由，是根據去年1月「野生動物保育法」36條的修法，將「買賣、加工」加入政府管制的範圍。野生動物的買賣，當然應該立法管制、保護，君不見多少弱勢人類文化在全球的經濟洪流下消失殆盡，何況是孤立在荒野中的小小獸群？在利益往來下，我們應該要為野生動物築起防線，讓牠們能夠有安樂生存的空間。本次修法，大致上可以分為三個部分：

一、對於營利性飼主專業條件、飼育環境做規範

營利性飼主通常飼養多種野生動物，但野生動物習性依種類不同而有很大的差異，若無廣泛的專業知識，在飼育環境或是食物上出了差錯，容易導致牠們生病甚至死亡。因此，要求營利性飼主的專業知識水準和飼育環境，不僅保障受飼養動物的基本生活條件，也有益消費者向業者獲取正確的知識。

二、野生動物須有一定週齡才能買賣

野生動物還需母獸照顧時，若強行分離親子，容易造成幼獸、幼鳥的夭折。在人工飼育環境下，也需要具備專業知識與耗費極大心力才能維持一條生命。若將這類脆弱的個體放在市場上交易，結果可想而知。

三、買賣野生動物需有合法來源證明

所謂合法來源證明，就是指要交待清楚野生動物是怎麼出現在這家店的，諸如從合法飼育場買來的、與合法的同業交換而來。本條法規可以阻止非法獵捕，保護野生動物生態不致因人類過度干擾而毀滅。另外，來源管制也對國家安全有益，野生動物來源明確，才能讓主管機關能在第一時間阻止傳染病流行。近年禽流感疫情引起民眾對鳥類傳染病的關注，野生鳥類的買賣便是控管疫情的一大漏洞。更甚者，有些組織性的放生活動，讓鳥群、獸群密集地在同一個地方等待「解放」，反而導致某些傳染疾病大肆流通，那些被「解放」的鳥獸們，即使捱過了生態環境的差異而存活，恐怕也逃不過傳染病的攻擊。而管制買賣的法規，能夠適當地控制數量，不僅能顧及國民健康安全，也能讓「把野生動物捉去放生」的活動絕跡。

根據以上的論述，本次修法不管是對野生動物、對人類整體都是有益的。除此之外，適當的買賣管制也能減少近年外來種氾濫的問題：外來種若沒有天敵，容易造成臺灣本土原生種的生存危機；從經濟層面來說，外來種可能嚴重干擾臺灣的第一級產業。為了解決這些問題，政府一年編列許多預算處理，而今有以源頭管制的法規，不僅拯救了原生動物的生命，也能讓國家整體負擔減輕。

在去年10月林務局公布修正「營利性野生動物飼養繁殖管理辦法」時，協會便曾響應修法，同時也提出建言：對於違反法規的業者，政府應該廢止其許可，並禁止再度申請。或以違規記點的方式處理，而非僅有罰鍰的處份。而人工飼養的動物，若不在本次林務局之野生動物定義內，也應由農委會畜牧處接管處理，為動物飼育環境、買賣等訂定標準，以表對動物福利的重視。而鳥商若因此次修法受衝擊，相關單位自然應該輔導轉型，讓產業能健全發展。協會希望這次修法能夠如期施行，讓野生動物的保護傘連綿不絕，直至天邊。

綠繡眼