附議水也同學的提案
儘管不同意見甚至是明顯荒謬無稽的文字看來真的很刺眼
不過這也算是給我們一個學會寬容的機會
仁風不認同鄉愿式的和氣，但是刪除制度走到頂端
恐怕會造成不同意見的組合彼此「拉票」互別苗頭的情形
希望大家善用這項制度
謹慎而負責的使用自己的權利
>【 在 水也 的大作中提到: 】
>有關爭議性貼文的處理
>館長很認真也很專業的立刻寫就了連署刪除功能
>讓一些不雅或與小館立館宗旨相違的文章可以不要成為
>大家「上火」、彼此攻防的焦點
>這點還要謝謝館長的用心
>
>雖然水也自己對於一些明顯是偏見和歧視的言論
>下筆決不手軟
>但有關「刪除」爭議言論這樣「制度性」的議題
>水也總是認為會有些干預言論的道德風險
>水也建議站上的所有好朋友是否也是著放寬自己主觀的檢視尺度
>除非是明顯違反善良風俗、鼓勵違法、性別歧視情節嚴重的貼文
>否則儘量不要輕用這項權利
>一則讓各種想法可以在小館被討論
>二來對於部分發言不當的朋友（水也要強調是朋友不是仇人喔）
> 留下他的爭議貼文讓大家把各種修正、建議的文章貼上反應
> 也讓他有一些反觀自照的機會，是不是比較適當，也能藉此
> 收些教育的效果喔！！？
>
>
>淺見如斯
>還請卓參囉
>
>
>>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+醫學超級帥哥 的大作中提到: 】
>>小館服務處"仍然保有刪除文章的責任和職權"，
>>建議不代表一定刪除，
>>刪除要言之有物言之有理，
>>如果整合大家意見後確認真的必須刪除，
>>小館服務處就不會被冤枉，
>>也表示「覆議」的成分在內！
>>
>>
>>>【 在 小袋子 的大作中提到: 】
>>>有喔，再選擇刪除畫面後，他會要求你寫刪除原因的
>>>累積十人後，會通知志工，志工才會去做刪除與否ㄉ動作
>>>若是刪除，則以不記名的方式通知發言人其被刪除原因
>>>這是剛才點進去看的了解狀況好像是這樣耶
>>>
>>>
>>>>【 在 小溪 的大作中提到: 】
>>>不記名∼∼又不必說理由∼∼難免會有其他的因素介入，對於被刪文的人不是很公平。
>>>>
有關爭議性貼文的處理
館長很認真也很專業的立刻寫就了連署刪除功能
讓一些不雅或與小館立館宗旨相違的文章可以不要成為
大家「上火」、彼此攻防的焦點
這點還要謝謝館長的用心
雖然水也自己對於一些明顯是偏見和歧視的言論
下筆決不手軟
但有關「刪除」爭議言論這樣「制度性」的議題
水也總是認為會有些干預言論的道德風險
水也建議站上的所有好朋友是否也是著放寬自己主觀的檢視尺度
除非是明顯違反善良風俗、鼓勵違法、性別歧視情節嚴重的貼文
否則儘量不要輕用這項權利
一則讓各種想法可以在小館被討論
二來對於部分發言不當的朋友（水也要強調是朋友不是仇人喔）
留下他的爭議貼文讓大家把各種修正、建議的文章貼上反應
也讓他有一些反觀自照的機會，是不是比較適當，也能藉此
收些教育的效果喔！！？
淺見如斯
還請卓參囉
>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+醫學超級帥哥 的大作中提到: 】
>小館服務處"仍然保有刪除文章的責任和職權"，
>建議不代表一定刪除，
>刪除要言之有物言之有理，
>如果整合大家意見後確認真的必須刪除，
>小館服務處就不會被冤枉，
>也表示「覆議」的成分在內！
>
>
>>【 在 小袋子 的大作中提到: 】
>>有喔，再選擇刪除畫面後，他會要求你寫刪除原因的
>>累積十人後，會通知志工，志工才會去做刪除與否ㄉ動作
>>若是刪除，則以不記名的方式通知發言人其被刪除原因
>>這是剛才點進去看的了解狀況好像是這樣耶
>>
>>
>>>【 在 小溪 的大作中提到: 】
>>不記名∼∼又不必說理由∼∼難免會有其他的因素介入，對於被刪文的人不是很公平。
>>>
有喔，再選擇刪除畫面後，他會要求你寫刪除原因的
累積十人後，會通知志工，志工才會去做刪除與否ㄉ動作
若是刪除，則以不記名的方式通知發言人其被刪除原因
這是剛才點進去看的了解狀況好像是這樣耶
>【 在 小溪 的大作中提到: 】
不記名∼∼又不必說理由∼∼難免會有其他的因素介入，對於被刪文的人不是很公平。
>
剛才還一直處在一頭霧水的狀態哩？？？看不到ㄚ？？？
原來是我都習慣用主題式的方式看文章啦
忽然想到.........把他切換城條列式的
結果，就出現刪除功能了
也對喔，這樣才能針對單則發言刪除喔
我真是傻瓜......... ^____^
