| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素易意見箱 / 所有回應 素易意見箱 # 25142 之文章
討論區/素易意見箱 文章

上一篇:Re:如何查看留言版    下一篇:加入村民好久都沒收到帳號密碼
主題:Re:可否不要將有蛋的東西放在首頁上 含原文總篇數 13
原       文
作者: 林紘睿
發表日期:2002/09/10 18:43:58
文章編號:25142   推文人氣指標: (0)



很好的建議,我已經更新好了 ^^



漸漸的,我們也會將素食小館的素食定義再加以區分、標註。

例如:

全素--不含酒、蛋、乳製品、五葷

讓資訊的完整性、正確性能夠更恰當的呈現給使用者。





  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  
回 應 文 章
Re:可否不要將有蛋的東西放在首頁上

作者: ㄚ致
發表日期:2002/09/14 18:38:49
文章編號:25434 篇  此篇回應:第 25187 篇 推文人氣指標: (0)


不錯

恩恩說出了我一直想說的話



分類我是贊成的

就像別人每次都會問我是不是 奶蛋素 吃不吃蛋 一樣平常 才對

希望大家不要有分別心





>【 在 恩恩 的大作中提到: 】

>嗯...我覺得【阿富】跟【希望之子】的分類方式都很好呢!讓不同飲食習慣的人都能迅速地各取所需,又不會造成彼此間的排擠嫌惡。

>  

>  不過對於之前某大德的意見,我個人認為:吃素可以是宗教信仰,也可以是飲食習慣﹔更別說彼此對「素食」的定義都或多或少有所不同。

>  我也曾經聽過有一種修行方式,是只能食用「自然成熟掉落」的果實(因為採收樹上的果實,可能造成樹木的痛苦,更別說是『收割』穀物或蔬菜了...)﹔這種素食者,會不會也認為現今所謂的「純淨素食者(不吃奶蛋、五辛、葷食...)」,他們並不夠「純淨」、並不能算是「素」?

>  那麼,為什麼要強調自己吃的「素」是『純淨』、『嚴格』的呢?言下之意,是否認為別人吃的「素」是污穢隨便?起這種分別心,除了如其所謂可以「避免造成純淨素食者的困擾」之外,是否真的就能避免「增加初學素食者的混淆感覺」?對推廣素食,又有更大的助益嗎?

>  將不同的「素食」者分門別類,目的在於彼此尊重,而不是起「分別心」地認為非我族類、其食必污...

>  請各位大德多多指教!^_^

>



  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:可否不要將有蛋的東西放在首頁上

作者: hibaby
發表日期:2002/09/14 14:27:30
文章編號:25424 篇  此篇回應:第 25142 篇 推文人氣指標: (0)


大家對素食的定義不同 是否網站要朝全素概念發展

可以調查一下網友們的意見 這是屬於大家的園地ㄚ

我是覺得站長和希望之子的意見都不錯 可用分類方式

這樣可以提供更多元化的訊息 當然無論如何最後還是

得尊重多數人的意見囉 ^^v



>【 在 阿富 的大作中提到: 】

>

>很好的建議,我已經更新好了 ^^

>

>漸漸的,我們也會將素食小館的素食定義再加以區分、標註。

>例如:

>全素--不含酒、蛋、乳製品、五葷

>讓資訊的完整性、正確性能夠更恰當的呈現給使用者。

>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

寬容的對象~~~Re:法門或全素

作者: 滷蛋
發表日期:2002/09/13 10:22:02
文章編號:25356 篇  此篇回應:第 25325 篇 推文人氣指標: (0)


嗯~~絕對贊同Denver所說ㄉ話...

大家有責任去維護這裡ㄉ秩序及祥

和ㄉ環境唷...我想過去ㄉ就不要再

提起囉...這樣好不好ㄚ...從今以後

大家和和氣氣ㄉ...有好ㄉ東西...大

家一起分享囉^^...大家一起學習囉

...我知道大家的責任感都很棒...

但或許每ㄉ人所接觸ㄉ東西不盡相同

所以在這也可以讓大家學習包容...

是不是ㄚ...希望大家都快快樂樂ㄉ唷^^









>【 在 Denver 的大作中提到: 】

>有同感`怎麼有一點攻訐的意味?所謂討論`本來就會有對立的意見存在`重點是應該就主題進行`不參雜個人情緒`討論的當時或過後也不應該有什麼恩怨存在`"討厭"那些持不同意見的人`不就有點離題嗎?如果認為他人相左的意見太多`令你失去耐心`也可以不參與討論`不是嗎?大家都是吃素的`讓這個可愛的網站有別於其他一般的網站`就在於那份詳和的氣氛`我想每個村民都有責任去維護這樣的氣氛`

>

>

>

>>【 在 萍水相逢 的大作中提到: 】

>>各位的題目是"寬容",但我卻聞不出有寬容的味道?WHY????????

>>

>>

>>>【 在 nobo 的大作中提到: 】

>>>恩恩說的真好,我非常贊同

>>>就我認為的話

>>>我比較不能忍受的是

>>>一些只會要求別人卻不會付出的人

>>>更討厭的是那種明明自己錯了卻不肯承認的人

>>>PS:我不是說小綠豆^喔

>>>因為小綠豆 真的滿不錯的

>>>對小館滿有貢獻的

>>>

>>>

>>>

>>>>【 在 恩恩 的大作中提到: 】

>>>>嗯,既然是「戒律」,當然應該要嚴格遵守﹔

>>>>可是,「戒律」是用來嚴格地對待「自己」,而不是與此不相干的別人的吧!?

>>>>吃全素的人,當然有權利對別人說:「我不吃蛋、不沾酒,請不要再拿犯戒的食物給我啦!」﹔

>>>>可是,是否就有權利在一個公開、非私人(不是自己架設)的網站,要求一個其所謂「純淨」的天堂呢?

>>>>  真的有哪些「受戒律規範、不可以吃蛋及酒」的人,因為看了素食小館的某些文章或食譜,而放心地開始認為蛋、酒也是素食,開始吃喝起來的嗎?

>>>>  真的有這種連自己該守的戒律都認識不清、而被「誤入歧途」的人嗎?

>>>>  真的有看見介紹蛋及酒的食譜,就開始覺得不舒服、視覺被污染的人嗎?(好像真的有耶...那麼為何要勉強自己去看呀?)

>>>>至於餐館查詢,我也贊成可以請提供者註明「是否含蛋酒」──但是,最重要的應該還是那間餐廳的聯絡方式吧!自己花個幾塊錢打電話去問餐廳負責人,不是更清楚確定嗎?如果提供者本身不是吃純素(或許根本就是個葷食者),要人家去注意「是否含蛋、酒」,會不會過於苛刻,也不容易獲得正確的情報呢?

>>>>>【 在 小綠豆^_^ 的大作中提到: 】

>>>>>偶很贊成對別人寬容

>>>>>

>>>>>但是偶不贊成對戒律寬容

>>>>>吃素嚴謹對很多朋友來說是非常重要的戒律

>>>>>

>>>>>一個純淨的素食天堂,難道真有那麼難嗎?

>>>>>

>>>>>偶單純的希望小館能多考慮到純素者的感覺

>>>>>

>>>>>雖然阿富大哥現在已經做得不錯了

>>>>>不過偶覺得多一些人提供意見改善

>>>>>才會讓素食小館更進步

>>>>>

>>>>>餐館查詢請提供者可以盡量寫清楚一些

>>>>>到底是有蛋酒還是純素的

>>>>>這點對許多人來說相當重要.

>>>>>

>>>>>~分享愛與和平~非暴力之路~~

>>>>>

>>>>>>【 在 王子 的大作中提到: 】

>>>>>>蠻贊同這個想法

>>>>>>希望大家都能有比較寬容的心........

>>>

>>>

>>>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

寬容的對象~~~Re:法門或全素

作者: 善允
發表日期:2002/09/13 10:07:25
文章編號:25353 篇  此篇回應:第 25140 篇 推文人氣指標: (0)


不管好人or壞人,不管有宗教信仰or無宗教信仰,其實,大家最後都會

回到真理的家,只是每個人自己選擇的回家的路各有不同,有人喜歡

慢慢逛慢慢走,有人喜歡走捷徑早點回家,這是一個多采多姿的宇宙,

有人認同某些見解,有人則不,有人喜歡黑色,有人喜歡紫色,

所以任何事,只要盡心盡力就夠了!

不勉強、不排斥、不討厭,一切順其自然,自己調適!



  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

寬容的對象~~~Re:法門或全素

作者: summerclover
發表日期:2002/09/13 1:46:59
文章編號:25340 篇  此篇回應:第 25325 篇 推文人氣指標: (0)






但信仰上

大家都知道自己ㄉ戒律為何吧

自己守不住就不能怪別人ㄉ食譜ㄚ

何況這裡有很多吃蛋ㄉ一貫道ㄉ朋友



這是我ㄉ想法

參考一下





>【 在 Denver 的大作中提到: 】

>有同感`怎麼有一點攻訐的意味?所謂討論`本來就會有對立的意見存在`重點是應該就主題進行`不參雜個人情緒`討論的當時或過後也不應該有什麼恩怨存在`"討厭"那些持不同意見的人`不就有點離題嗎?如果認為他人相左的意見太多`令你失去耐心`也可以不參與討論`不是嗎?大家都是吃素的`讓這個可愛的網站有別於其他一般的網站`就在於那份詳和的氣氛`我想每個村民都有責任去維護這樣的氣氛`

>

>

>

>>【 在 萍水相逢 的大作中提到: 】

>>各位的題目是"寬容",但我卻聞不出有寬容的味道?WHY????????

>>

>>

>>>【 在 nobo 的大作中提到: 】

>>>恩恩說的真好,我非常贊同

>>>就我認為的話

>>>我比較不能忍受的是

>>>一些只會要求別人卻不會付出的人

>>>更討厭的是那種明明自己錯了卻不肯承認的人

>>>PS:我不是說小綠豆^喔

>>>因為小綠豆 真的滿不錯的

>>>對小館滿有貢獻的

>>>

>>>

>>>

>>>>【 在 恩恩 的大作中提到: 】

>>>>嗯,既然是「戒律」,當然應該要嚴格遵守﹔

>>>>可是,「戒律」是用來嚴格地對待「自己」,而不是與此不相干的別人的吧!?

>>>>吃全素的人,當然有權利對別人說:「我不吃蛋、不沾酒,請不要再拿犯戒的食物給我啦!」﹔

>>>>可是,是否就有權利在一個公開、非私人(不是自己架設)的網站,要求一個其所謂「純淨」的天堂呢?

>>>>  真的有哪些「受戒律規範、不可以吃蛋及酒」的人,因為看了素食小館的某些文章或食譜,而放心地開始認為蛋、酒也是素食,開始吃喝起來的嗎?

>>>>  真的有這種連自己該守的戒律都認識不清、而被「誤入歧途」的人嗎?

>>>>  真的有看見介紹蛋及酒的食譜,就開始覺得不舒服、視覺被污染的人嗎?(好像真的有耶...那麼為何要勉強自己去看呀?)

>>>>至於餐館查詢,我也贊成可以請提供者註明「是否含蛋酒」──但是,最重要的應該還是那間餐廳的聯絡方式吧!自己花個幾塊錢打電話去問餐廳負責人,不是更清楚確定嗎?如果提供者本身不是吃純素(或許根本就是個葷食者),要人家去注意「是否含蛋、酒」,會不會過於苛刻,也不容易獲得正確的情報呢?

>>>>>【 在 小綠豆^_^ 的大作中提到: 】

>>>>>偶很贊成對別人寬容

>>>>>

>>>>>但是偶不贊成對戒律寬容

>>>>>吃素嚴謹對很多朋友來說是非常重要的戒律

>>>>>

>>>>>一個純淨的素食天堂,難道真有那麼難嗎?

>>>>>

>>>>>偶單純的希望小館能多考慮到純素者的感覺

>>>>>

>>>>>雖然阿富大哥現在已經做得不錯了

>>>>>不過偶覺得多一些人提供意見改善

>>>>>才會讓素食小館更進步

>>>>>

>>>>>餐館查詢請提供者可以盡量寫清楚一些

>>>>>到底是有蛋酒還是純素的

>>>>>這點對許多人來說相當重要.

>>>>>

>>>>>~分享愛與和平~非暴力之路~~

>>>>>

>>>>>>【 在 王子 的大作中提到: 】

>>>>>>蠻贊同這個想法

>>>>>>希望大家都能有比較寬容的心........

>>>

>>>

>>>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

寬容的對象~~~Re:法門或全素

作者: 善允
發表日期:2002/09/12 17:12:57
文章編號:25303 篇  此篇回應:第 25299 篇 推文人氣指標: (0)


各位的題目是"寬容",但我卻聞不出有寬容的味道?WHY????????





>【 在 nobo 的大作中提到: 】

>恩恩說的真好,我非常贊同

>就我認為的話

>我比較不能忍受的是

>一些只會要求別人卻不會付出的人

>更討厭的是那種明明自己錯了卻不肯承認的人

>PS:我不是說小綠豆^喔

>因為小綠豆 真的滿不錯的

>對小館滿有貢獻的

>

>

>

>>【 在 恩恩 的大作中提到: 】

>>嗯,既然是「戒律」,當然應該要嚴格遵守﹔

>>可是,「戒律」是用來嚴格地對待「自己」,而不是與此不相干的別人的吧!?

>>吃全素的人,當然有權利對別人說:「我不吃蛋、不沾酒,請不要再拿犯戒的食物給我啦!」﹔

>>可是,是否就有權利在一個公開、非私人(不是自己架設)的網站,要求一個其所謂「純淨」的天堂呢?

>>  真的有哪些「受戒律規範、不可以吃蛋及酒」的人,因為看了素食小館的某些文章或食譜,而放心地開始認為蛋、酒也是素食,開始吃喝起來的嗎?

>>  真的有這種連自己該守的戒律都認識不清、而被「誤入歧途」的人嗎?

>>  真的有看見介紹蛋及酒的食譜,就開始覺得不舒服、視覺被污染的人嗎?(好像真的有耶...那麼為何要勉強自己去看呀?)

>>至於餐館查詢,我也贊成可以請提供者註明「是否含蛋酒」──但是,最重要的應該還是那間餐廳的聯絡方式吧!自己花個幾塊錢打電話去問餐廳負責人,不是更清楚確定嗎?如果提供者本身不是吃純素(或許根本就是個葷食者),要人家去注意「是否含蛋、酒」,會不會過於苛刻,也不容易獲得正確的情報呢?

>>>【 在 小綠豆^_^ 的大作中提到: 】

>>>偶很贊成對別人寬容

>>>

>>>但是偶不贊成對戒律寬容

>>>吃素嚴謹對很多朋友來說是非常重要的戒律

>>>

>>>一個純淨的素食天堂,難道真有那麼難嗎?

>>>

>>>偶單純的希望小館能多考慮到純素者的感覺

>>>

>>>雖然阿富大哥現在已經做得不錯了

>>>不過偶覺得多一些人提供意見改善

>>>才會讓素食小館更進步

>>>

>>>餐館查詢請提供者可以盡量寫清楚一些

>>>到底是有蛋酒還是純素的

>>>這點對許多人來說相當重要.

>>>

>>>~分享愛與和平~非暴力之路~~

>>>

>>>>【 在 王子 的大作中提到: 】

>>>>蠻贊同這個想法

>>>>希望大家都能有比較寬容的心........

>

>

>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

寬容的對象~~~Re:法門或全素

作者: nobo
發表日期:2002/09/12 16:45:05
文章編號:25299 篇  此篇回應:第 25285 篇 推文人氣指標: (0)


恩恩說的真好,我非常贊同

就我認為的話

我比較不能忍受的是

一些只會要求別人卻不會付出的人

更討厭的是那種明明自己錯了卻不肯承認的人

PS:我不是說小綠豆^喔

因為小綠豆 真的滿不錯的

對小館滿有貢獻的







>【 在 恩恩 的大作中提到: 】

>嗯,既然是「戒律」,當然應該要嚴格遵守﹔

>可是,「戒律」是用來嚴格地對待「自己」,而不是與此不相干的別人的吧!?

>吃全素的人,當然有權利對別人說:「我不吃蛋、不沾酒,請不要再拿犯戒的食物給我啦!」﹔

>可是,是否就有權利在一個公開、非私人(不是自己架設)的網站,要求一個其所謂「純淨」的天堂呢?

>  真的有哪些「受戒律規範、不可以吃蛋及酒」的人,因為看了素食小館的某些文章或食譜,而放心地開始認為蛋、酒也是素食,開始吃喝起來的嗎?

>  真的有這種連自己該守的戒律都認識不清、而被「誤入歧途」的人嗎?

>  真的有看見介紹蛋及酒的食譜,就開始覺得不舒服、視覺被污染的人嗎?(好像真的有耶...那麼為何要勉強自己去看呀?)

>至於餐館查詢,我也贊成可以請提供者註明「是否含蛋酒」──但是,最重要的應該還是那間餐廳的聯絡方式吧!自己花個幾塊錢打電話去問餐廳負責人,不是更清楚確定嗎?如果提供者本身不是吃純素(或許根本就是個葷食者),要人家去注意「是否含蛋、酒」,會不會過於苛刻,也不容易獲得正確的情報呢?

>>【 在 小綠豆^_^ 的大作中提到: 】

>>偶很贊成對別人寬容

>>

>>但是偶不贊成對戒律寬容

>>吃素嚴謹對很多朋友來說是非常重要的戒律

>>

>>一個純淨的素食天堂,難道真有那麼難嗎?

>>

>>偶單純的希望小館能多考慮到純素者的感覺

>>

>>雖然阿富大哥現在已經做得不錯了

>>不過偶覺得多一些人提供意見改善

>>才會讓素食小館更進步

>>

>>餐館查詢請提供者可以盡量寫清楚一些

>>到底是有蛋酒還是純素的

>>這點對許多人來說相當重要.

>>

>>~分享愛與和平~非暴力之路~~

>>

>>>【 在 王子 的大作中提到: 】

>>>蠻贊同這個想法

>>>希望大家都能有比較寬容的心........







  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

寬容的對象~~~Re:法門或全素

作者: 恩恩
發表日期:2002/09/12 15:12:49
文章編號:25285 篇  此篇回應:第 25140 篇 推文人氣指標: (0)


嗯,既然是「戒律」,當然應該要嚴格遵守﹔

可是,「戒律」是用來嚴格地對待「自己」,而不是與此不相干的別人的吧!?

吃全素的人,當然有權利對別人說:「我不吃蛋、不沾酒,請不要再拿犯戒的食物給我啦!」﹔

可是,是否就有權利在一個公開、非私人(不是自己架設)的網站,要求一個其所謂「純淨」的天堂呢?

  真的有哪些「受戒律規範、不可以吃蛋及酒」的人,因為看了素食小館的某些文章或食譜,而放心地開始認為蛋、酒也是素食,開始吃喝起來的嗎?

  真的有這種連自己該守的戒律都認識不清、而被「誤入歧途」的人嗎?

  真的有看見介紹蛋及酒的食譜,就開始覺得不舒服、視覺被污染的人嗎?(好像真的有耶...那麼為何要勉強自己去看呀?)

至於餐館查詢,我也贊成可以請提供者註明「是否含蛋酒」──但是,最重要的應該還是那間餐廳的聯絡方式吧!自己花個幾塊錢打電話去問餐廳負責人,不是更清楚確定嗎?如果提供者本身不是吃純素(或許根本就是個葷食者),要人家去注意「是否含蛋、酒」,會不會過於苛刻,也不容易獲得正確的情報呢?

>【 在 小綠豆^_^ 的大作中提到: 】

>偶很贊成對別人寬容

>

>但是偶不贊成對戒律寬容

>吃素嚴謹對很多朋友來說是非常重要的戒律

>

>一個純淨的素食天堂,難道真有那麼難嗎?

>

>偶單純的希望小館能多考慮到純素者的感覺

>

>雖然阿富大哥現在已經做得不錯了

>不過偶覺得多一些人提供意見改善

>才會讓素食小館更進步

>

>餐館查詢請提供者可以盡量寫清楚一些

>到底是有蛋酒還是純素的

>這點對許多人來說相當重要.

>

>~分享愛與和平~非暴力之路~~

>

>>【 在 王子 的大作中提到: 】

>>蠻贊同這個想法

>>希望大家都能有比較寬容的心........

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:引申~~感慨~~法門或純素

作者: 幸福的希望
發表日期:2002/09/12 0:14:40
文章編號:25256 篇  此篇回應:第 25140 篇 推文人氣指標: (0)


本來宗教就是因緣際會的!

要分那一個,都是人分出來的!

不管是觀音法門,或其他的宗教!

好像都不必要刻意去分耶!

我除了回教沒去過以外,

其它的都參加過!

我不希望去分它!

也沒有好與壞,

只有在吃素上有所差別!

也就是那些東西本來會吃,

現在就不吃了的差別而已!





>【 在 甲 的大作中提到: 】

>

>淨土宗不是屬於佛教的嗎? 怎麼會沒分類可選咧! :)

>原本清海無上師也是佛教出身的, 我們也都以佛教徒自居

>結果後來被中國佛教會踢了出來

>(六祖慧能都能被佛教徒追殺了, 這種事好像不足為奇^^)

>我們也是一個吃素的團體, 給個識別名稱好像沒那麼過份吧! :)

>

>其實對於觀音法門名稱一事, 鬧場的只有我而已啦!

>不過還真感謝諸位一直將這件事情翻出來炒

>不然我一個巴掌還真拍不響

>聰明的大家應該知道如何結束這類的巴掌聲

>不然我又有很多機會可以繼續拍下去了 :)

>

>

>>【 在 summerclover 的大作中提到: 】

>>

>>恩恩的話讓我想起

>>前陣子分出觀音法門ㄉ問題

>>道理類似

>>如果都是佛教ㄉ話

>>那淨土宗也沒分類可選ㄚ

>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

引申~~感慨~~法門或純素

作者: summerclover
發表日期:2002/09/11 16:30:00
文章編號:25207 篇  此篇回應:第 25140 篇 推文人氣指標: (0)






恩恩的話讓我想起

前陣子分出觀音法門ㄉ問題

道理類似

如果都是佛教ㄉ話

那淨土宗也沒分類可選ㄚ



請別介意

我不是針對小綠豆ㄉ意見喔

我只是不明白

小館標榜以素食推廣交流為主

最近很多議題都"超出"範圍

分啥法門或素ㄉ差別ㄋ

看食譜不彷花心思看材料

不能吃ㄉ材料如蛋

就自己變化其他ㄉ材料加入囉

如果這樣大家都不能"互相與寬容"

又談什麼修行ㄋ



大家讓阿富站長為大家很忙又累ㄌ

希望大家為這麼好ㄉ地方ㄉ幕後發心ㄉ人

多體恤些





>【 在 小綠豆^_^ 的大作中提到: 】

>我只是舉例而已

>並不是特別要突顯自己是嚴格吃素者

>

>如果您不是純素者

>不會了解,我們在蛋的問題上所碰到的困擾

>

>以前我老闆娘總是拿有蛋的東西給我吃

>我已經講了好幾千百萬遍

>蛋不是素的

>她還是不懂

>

>每次拿到親友送的有蛋麵包

>我都很無奈

>我已經很堅定的拒絕了

>他們的概念還是認為蛋是素的

>

>我們為概念而生

>我們也為概念而死

>但是我們的觀念不應該誤導別人^^

>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:可否不要將有蛋的東西放在首頁上

作者: 恩恩
發表日期:2002/09/11 9:33:48
文章編號:25187 篇  此篇回應:第 25148 篇 推文人氣指標: (0)


嗯...我覺得【阿富】跟【希望之子】的分類方式都很好呢!讓不同飲食習慣的人都能迅速地各取所需,又不會造成彼此間的排擠嫌惡。

  

  不過對於之前某大德的意見,我個人認為:吃素可以是宗教信仰,也可以是飲食習慣﹔更別說彼此對「素食」的定義都或多或少有所不同。

  我也曾經聽過有一種修行方式,是只能食用「自然成熟掉落」的果實(因為採收樹上的果實,可能造成樹木的痛苦,更別說是『收割』穀物或蔬菜了...)﹔這種素食者,會不會也認為現今所謂的「純淨素食者(不吃奶蛋、五辛、葷食...)」,他們並不夠「純淨」、並不能算是「素」?

  那麼,為什麼要強調自己吃的「素」是『純淨』、『嚴格』的呢?言下之意,是否認為別人吃的「素」是污穢隨便?起這種分別心,除了如其所謂可以「避免造成純淨素食者的困擾」之外,是否真的就能避免「增加初學素食者的混淆感覺」?對推廣素食,又有更大的助益嗎?

  將不同的「素食」者分門別類,目的在於彼此尊重,而不是起「分別心」地認為非我族類、其食必污...

  請各位大德多多指教!^_^



>【 在 希望之子 的大作中提到: 】

>也許有人是奶蛋素,

>我們可以用不同的方式區分!

>如果可以的話,用一般的素食分類方式:

>奶蛋素,奶素,植物素,純全素

>以標記的方式在文章的右上角顯注的地方!

>

>另外,小館的定位是素食,

>也就是不吃動物的,

>但對於"蛋",是會引起某些人,認定上的問題!

>因此為了尊重他們!

>我個人的建議是:

>用標示的部份,來額外的說明,資訊的完整性.

>而讓大家盡量往純全素的方面.

>這樣會不會比較好!

>

>

>>【 在 阿富 的大作中提到: 】

>>

>>很好的建議,我已經更新好了 ^^

>>

>>漸漸的,我們也會將素食小館的素食定義再加以區分、標註。

>>例如:

>>全素--不含酒、蛋、乳製品、五葷

>>讓資訊的完整性、正確性能夠更恰當的呈現給使用者。

>>



>>>【 在 小綠豆^_^ 的大作中提到: 】



>>>素食的標準應該純淨且嚴格



>>>素食小館的會員越來越多



>>>在首頁放上有蛋的食譜材料



>>>偶覺得 會誤導別人"蛋"是素食的印象



>>>為避免造成純淨素食者的困擾



>>>增加初學素食者的混淆感覺



>>>偶希望素食小館的食譜資訊



>>>盡量以純淨嚴格的素食標準來界定



>>>這兩篇 庖丁秘笈 的材料去掉是最好



>>>如果一定要放的話



>>>希望可以不放在首頁上



>>>•製作粉嫩的炒蛋技巧



>>>•蛋花湯蛋花不結塊

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:可否不要將有蛋的東西放在首頁上

作者: 幸福的希望
發表日期:2002/09/10 20:33:38
文章編號:25148 篇  此篇回應:第 25142 篇 推文人氣指標: (0)


也許有人是奶蛋素,

我們可以用不同的方式區分!

如果可以的話,用一般的素食分類方式:

奶蛋素,奶素,植物素,純全素

以標記的方式在文章的右上角顯注的地方!



另外,小館的定位是素食,

也就是不吃動物的,

但對於"蛋",是會引起某些人,認定上的問題!

因此為了尊重他們!

我個人的建議是:

用標示的部份,來額外的說明,資訊的完整性.

而讓大家盡量往純全素的方面.

這樣會不會比較好!





>【 在 阿富 的大作中提到: 】

>

>很好的建議,我已經更新好了 ^^

>

>漸漸的,我們也會將素食小館的素食定義再加以區分、標註。

>例如:

>全素--不含酒、蛋、乳製品、五葷

>讓資訊的完整性、正確性能夠更恰當的呈現給使用者。

>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

共 12 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇:Re:如何查看留言版    下一篇:加入村民好久都沒收到帳號密碼


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2025 suiis|素易 All Rights Reserved.