|
suiis首頁
|
設為首頁
|
加入最愛
●村民登入/註冊
●會員專區
●線上人數:
430
→前往 素易購
→前往 素易遊
→前往 純素購
→前往 素易食 (查詢餐館)
→前往 suiis 21巷
suiis村民大會
- suiis觀點
- 村民討論區
- 最新討論區文章
- 最新推文列表
suiis圖書館
- suiis專欄
- 素食新聞
- 素食資訊
- 食譜倉庫
suiis村民活動中心
- suiis活動
- suiis學習
- suiis愛分享
- 村民自辦活動
suiis村民佈告欄
- 好康特惠區
- 素食人力/租賃區
- 歷史電子報
- suiis月訊
- 常見問題
限時特價商品
» 更多
天然馥莓吸凍(180g)
92折
55元
《WEDAR》檸檬酸鈣(150顆x4盒)
72折
1376元
《旭成》古早味菜脯餅 芥末(10入/袋)
79折
79元
現在位置:
討論區
/
素易意見箱
/
所有回應 素易意見箱 # 25142 之文章
討論區/素易意見箱 文章
上一篇:Re:如何查看留言版
下一篇:加入村民好久都沒收到帳號密碼
主題:
Re:可否不要將有蛋的東西放在首頁上
含原文總篇數
13
篇
原 文
作者:
林紘睿
發表日期:2002/09/10 18:43:58
文章編號:
25142
推文人氣指標:
(0)
很好的建議,我已經更新好了 ^^
漸漸的,我們也會將素食小館的素食定義再加以區分、標註。
例如:
全素--不含酒、蛋、乳製品、五葷
讓資訊的完整性、正確性能夠更恰當的呈現給使用者。
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
回 應 文 章
Re:可否不要將有蛋的東西放在首頁上
作者:
ㄚ致
發表日期:2002/09/14 18:38:49
文章編號:
25434
篇 此篇回應:
第 25187 篇
推文人氣指標:
(0)
不錯
恩恩說出了我一直想說的話
分類我是贊成的
就像別人每次都會問我是不是 奶蛋素 吃不吃蛋 一樣平常 才對
希望大家不要有分別心
>【 在 恩恩 的大作中提到: 】
>嗯...我覺得【阿富】跟【希望之子】的分類方式都很好呢!讓不同飲食習慣的人都能迅速地各取所需,又不會造成彼此間的排擠嫌惡。
>
> 不過對於之前某大德的意見,我個人認為:吃素可以是宗教信仰,也可以是飲食習慣﹔更別說彼此對「素食」的定義都或多或少有所不同。
> 我也曾經聽過有一種修行方式,是只能食用「自然成熟掉落」的果實(因為採收樹上的果實,可能造成樹木的痛苦,更別說是『收割』穀物或蔬菜了...)﹔這種素食者,會不會也認為現今所謂的「純淨素食者(不吃奶蛋、五辛、葷食...)」,他們並不夠「純淨」、並不能算是「素」?
> 那麼,為什麼要強調自己吃的「素」是『純淨』、『嚴格』的呢?言下之意,是否認為別人吃的「素」是污穢隨便?起這種分別心,除了如其所謂可以「避免造成純淨素食者的困擾」之外,是否真的就能避免「增加初學素食者的混淆感覺」?對推廣素食,又有更大的助益嗎?
> 將不同的「素食」者分門別類,目的在於彼此尊重,而不是起「分別心」地認為非我族類、其食必污...
> 請各位大德多多指教!^_^
>
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
Re:可否不要將有蛋的東西放在首頁上
作者:
hibaby
發表日期:2002/09/14 14:27:30
文章編號:
25424
篇 此篇回應:
第 25142 篇
推文人氣指標:
(0)
大家對素食的定義不同 是否網站要朝全素概念發展
可以調查一下網友們的意見 這是屬於大家的園地ㄚ
我是覺得站長和希望之子的意見都不錯 可用分類方式
這樣可以提供更多元化的訊息 當然無論如何最後還是
得尊重多數人的意見囉 ^^v
>【 在 阿富 的大作中提到: 】
>
>很好的建議,我已經更新好了 ^^
>
>漸漸的,我們也會將素食小館的素食定義再加以區分、標註。
>例如:
>全素--不含酒、蛋、乳製品、五葷
>讓資訊的完整性、正確性能夠更恰當的呈現給使用者。
>
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
寬容的對象~~~Re:法門或全素
作者:
滷蛋
發表日期:2002/09/13 10:22:02
文章編號:
25356
篇 此篇回應:
第 25325 篇
推文人氣指標:
(0)
嗯~~絕對贊同Denver所說ㄉ話...
大家有責任去維護這裡ㄉ秩序及祥
和ㄉ環境唷...我想過去ㄉ就不要再
提起囉...這樣好不好ㄚ...從今以後
大家和和氣氣ㄉ...有好ㄉ東西...大
家一起分享囉^^...大家一起學習囉
...我知道大家的責任感都很棒...
但或許每ㄉ人所接觸ㄉ東西不盡相同
所以在這也可以讓大家學習包容...
是不是ㄚ...希望大家都快快樂樂ㄉ唷^^
>【 在 Denver 的大作中提到: 】
>有同感`怎麼有一點攻訐的意味?所謂討論`本來就會有對立的意見存在`重點是應該就主題進行`不參雜個人情緒`討論的當時或過後也不應該有什麼恩怨存在`"討厭"那些持不同意見的人`不就有點離題嗎?如果認為他人相左的意見太多`令你失去耐心`也可以不參與討論`不是嗎?大家都是吃素的`讓這個可愛的網站有別於其他一般的網站`就在於那份詳和的氣氛`我想每個村民都有責任去維護這樣的氣氛`
>
>
>
>>【 在 萍水相逢 的大作中提到: 】
>>各位的題目是"寬容",但我卻聞不出有寬容的味道?WHY????????
>>
>>
>>>【 在 nobo 的大作中提到: 】
>>>恩恩說的真好,我非常贊同
>>>就我認為的話
>>>我比較不能忍受的是
>>>一些只會要求別人卻不會付出的人
>>>更討厭的是那種明明自己錯了卻不肯承認的人
>>>PS:我不是說小綠豆^喔
>>>因為小綠豆 真的滿不錯的
>>>對小館滿有貢獻的
>>>
>>>
>>>
>>>>【 在 恩恩 的大作中提到: 】
>>>>嗯,既然是「戒律」,當然應該要嚴格遵守﹔
>>>>可是,「戒律」是用來嚴格地對待「自己」,而不是與此不相干的別人的吧!?
>>>>吃全素的人,當然有權利對別人說:「我不吃蛋、不沾酒,請不要再拿犯戒的食物給我啦!」﹔
>>>>可是,是否就有權利在一個公開、非私人(不是自己架設)的網站,要求一個其所謂「純淨」的天堂呢?
>>>> 真的有哪些「受戒律規範、不可以吃蛋及酒」的人,因為看了素食小館的某些文章或食譜,而放心地開始認為蛋、酒也是素食,開始吃喝起來的嗎?
>>>> 真的有這種連自己該守的戒律都認識不清、而被「誤入歧途」的人嗎?
>>>> 真的有看見介紹蛋及酒的食譜,就開始覺得不舒服、視覺被污染的人嗎?(好像真的有耶...那麼為何要勉強自己去看呀?)
>>>>至於餐館查詢,我也贊成可以請提供者註明「是否含蛋酒」──但是,最重要的應該還是那間餐廳的聯絡方式吧!自己花個幾塊錢打電話去問餐廳負責人,不是更清楚確定嗎?如果提供者本身不是吃純素(或許根本就是個葷食者),要人家去注意「是否含蛋、酒」,會不會過於苛刻,也不容易獲得正確的情報呢?
>>>>>【 在 小綠豆^_^ 的大作中提到: 】
>>>>>偶很贊成對別人寬容
>>>>>
>>>>>但是偶不贊成對戒律寬容
>>>>>吃素嚴謹對很多朋友來說是非常重要的戒律
>>>>>
>>>>>一個純淨的素食天堂,難道真有那麼難嗎?
>>>>>
>>>>>偶單純的希望小館能多考慮到純素者的感覺
>>>>>
>>>>>雖然阿富大哥現在已經做得不錯了
>>>>>不過偶覺得多一些人提供意見改善
>>>>>才會讓素食小館更進步
>>>>>
>>>>>餐館查詢請提供者可以盡量寫清楚一些
>>>>>到底是有蛋酒還是純素的
>>>>>這點對許多人來說相當重要.
>>>>>
>>>>>~分享愛與和平~非暴力之路~~
>>>>>
>>>>>>【 在 王子 的大作中提到: 】
>>>>>>蠻贊同這個想法
>>>>>>希望大家都能有比較寬容的心........
>>>
>>>
>>>
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
寬容的對象~~~Re:法門或全素
作者:
善允
發表日期:2002/09/13 10:07:25
文章編號:
25353
篇 此篇回應:
第 25140 篇
推文人氣指標:
(0)
不管好人or壞人,不管有宗教信仰or無宗教信仰,其實,大家最後都會
回到真理的家,只是每個人自己選擇的回家的路各有不同,有人喜歡
慢慢逛慢慢走,有人喜歡走捷徑早點回家,這是一個多采多姿的宇宙,
有人認同某些見解,有人則不,有人喜歡黑色,有人喜歡紫色,
所以任何事,只要盡心盡力就夠了!
不勉強、不排斥、不討厭,一切順其自然,自己調適!
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
寬容的對象~~~Re:法門或全素
作者:
summerclover
發表日期:2002/09/13 1:46:59
文章編號:
25340
篇 此篇回應:
第 25325 篇
推文人氣指標:
(0)
但信仰上
大家都知道自己ㄉ戒律為何吧
自己守不住就不能怪別人ㄉ食譜ㄚ
何況這裡有很多吃蛋ㄉ一貫道ㄉ朋友
這是我ㄉ想法
參考一下
>【 在 Denver 的大作中提到: 】
>有同感`怎麼有一點攻訐的意味?所謂討論`本來就會有對立的意見存在`重點是應該就主題進行`不參雜個人情緒`討論的當時或過後也不應該有什麼恩怨存在`"討厭"那些持不同意見的人`不就有點離題嗎?如果認為他人相左的意見太多`令你失去耐心`也可以不參與討論`不是嗎?大家都是吃素的`讓這個可愛的網站有別於其他一般的網站`就在於那份詳和的氣氛`我想每個村民都有責任去維護這樣的氣氛`
>
>
>
>>【 在 萍水相逢 的大作中提到: 】
>>各位的題目是"寬容",但我卻聞不出有寬容的味道?WHY????????
>>
>>
>>>【 在 nobo 的大作中提到: 】
>>>恩恩說的真好,我非常贊同
>>>就我認為的話
>>>我比較不能忍受的是
>>>一些只會要求別人卻不會付出的人
>>>更討厭的是那種明明自己錯了卻不肯承認的人
>>>PS:我不是說小綠豆^喔
>>>因為小綠豆 真的滿不錯的
>>>對小館滿有貢獻的
>>>
>>>
>>>
>>>>【 在 恩恩 的大作中提到: 】
>>>>嗯,既然是「戒律」,當然應該要嚴格遵守﹔
>>>>可是,「戒律」是用來嚴格地對待「自己」,而不是與此不相干的別人的吧!?
>>>>吃全素的人,當然有權利對別人說:「我不吃蛋、不沾酒,請不要再拿犯戒的食物給我啦!」﹔
>>>>可是,是否就有權利在一個公開、非私人(不是自己架設)的網站,要求一個其所謂「純淨」的天堂呢?
>>>> 真的有哪些「受戒律規範、不可以吃蛋及酒」的人,因為看了素食小館的某些文章或食譜,而放心地開始認為蛋、酒也是素食,開始吃喝起來的嗎?
>>>> 真的有這種連自己該守的戒律都認識不清、而被「誤入歧途」的人嗎?
>>>> 真的有看見介紹蛋及酒的食譜,就開始覺得不舒服、視覺被污染的人嗎?(好像真的有耶...那麼為何要勉強自己去看呀?)
>>>>至於餐館查詢,我也贊成可以請提供者註明「是否含蛋酒」──但是,最重要的應該還是那間餐廳的聯絡方式吧!自己花個幾塊錢打電話去問餐廳負責人,不是更清楚確定嗎?如果提供者本身不是吃純素(或許根本就是個葷食者),要人家去注意「是否含蛋、酒」,會不會過於苛刻,也不容易獲得正確的情報呢?
>>>>>【 在 小綠豆^_^ 的大作中提到: 】
>>>>>偶很贊成對別人寬容
>>>>>
>>>>>但是偶不贊成對戒律寬容
>>>>>吃素嚴謹對很多朋友來說是非常重要的戒律
>>>>>
>>>>>一個純淨的素食天堂,難道真有那麼難嗎?
>>>>>
>>>>>偶單純的希望小館能多考慮到純素者的感覺
>>>>>
>>>>>雖然阿富大哥現在已經做得不錯了
>>>>>不過偶覺得多一些人提供意見改善
>>>>>才會讓素食小館更進步
>>>>>
>>>>>餐館查詢請提供者可以盡量寫清楚一些
>>>>>到底是有蛋酒還是純素的
>>>>>這點對許多人來說相當重要.
>>>>>
>>>>>~分享愛與和平~非暴力之路~~
>>>>>
>>>>>>【 在 王子 的大作中提到: 】
>>>>>>蠻贊同這個想法
>>>>>>希望大家都能有比較寬容的心........
>>>
>>>
>>>
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
寬容的對象~~~Re:法門或全素
作者:
善允
發表日期:2002/09/12 17:12:57
文章編號:
25303
篇 此篇回應:
第 25299 篇
推文人氣指標:
(0)
各位的題目是"寬容",但我卻聞不出有寬容的味道?WHY????????
>【 在 nobo 的大作中提到: 】
>恩恩說的真好,我非常贊同
>就我認為的話
>我比較不能忍受的是
>一些只會要求別人卻不會付出的人
>更討厭的是那種明明自己錯了卻不肯承認的人
>PS:我不是說小綠豆^喔
>因為小綠豆 真的滿不錯的
>對小館滿有貢獻的
>
>
>
>>【 在 恩恩 的大作中提到: 】
>>嗯,既然是「戒律」,當然應該要嚴格遵守﹔
>>可是,「戒律」是用來嚴格地對待「自己」,而不是與此不相干的別人的吧!?
>>吃全素的人,當然有權利對別人說:「我不吃蛋、不沾酒,請不要再拿犯戒的食物給我啦!」﹔
>>可是,是否就有權利在一個公開、非私人(不是自己架設)的網站,要求一個其所謂「純淨」的天堂呢?
>> 真的有哪些「受戒律規範、不可以吃蛋及酒」的人,因為看了素食小館的某些文章或食譜,而放心地開始認為蛋、酒也是素食,開始吃喝起來的嗎?
>> 真的有這種連自己該守的戒律都認識不清、而被「誤入歧途」的人嗎?
>> 真的有看見介紹蛋及酒的食譜,就開始覺得不舒服、視覺被污染的人嗎?(好像真的有耶...那麼為何要勉強自己去看呀?)
>>至於餐館查詢,我也贊成可以請提供者註明「是否含蛋酒」──但是,最重要的應該還是那間餐廳的聯絡方式吧!自己花個幾塊錢打電話去問餐廳負責人,不是更清楚確定嗎?如果提供者本身不是吃純素(或許根本就是個葷食者),要人家去注意「是否含蛋、酒」,會不會過於苛刻,也不容易獲得正確的情報呢?
>>>【 在 小綠豆^_^ 的大作中提到: 】
>>>偶很贊成對別人寬容
>>>
>>>但是偶不贊成對戒律寬容
>>>吃素嚴謹對很多朋友來說是非常重要的戒律
>>>
>>>一個純淨的素食天堂,難道真有那麼難嗎?
>>>
>>>偶單純的希望小館能多考慮到純素者的感覺
>>>
>>>雖然阿富大哥現在已經做得不錯了
>>>不過偶覺得多一些人提供意見改善
>>>才會讓素食小館更進步
>>>
>>>餐館查詢請提供者可以盡量寫清楚一些
>>>到底是有蛋酒還是純素的
>>>這點對許多人來說相當重要.
>>>
>>>~分享愛與和平~非暴力之路~~
>>>
>>>>【 在 王子 的大作中提到: 】
>>>>蠻贊同這個想法
>>>>希望大家都能有比較寬容的心........
>
>
>
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
寬容的對象~~~Re:法門或全素
作者:
nobo
發表日期:2002/09/12 16:45:05
文章編號:
25299
篇 此篇回應:
第 25285 篇
推文人氣指標:
(0)
恩恩說的真好,我非常贊同
就我認為的話
我比較不能忍受的是
一些只會要求別人卻不會付出的人
更討厭的是那種明明自己錯了卻不肯承認的人
PS:我不是說小綠豆^喔
因為小綠豆 真的滿不錯的
對小館滿有貢獻的
>【 在 恩恩 的大作中提到: 】
>嗯,既然是「戒律」,當然應該要嚴格遵守﹔
>可是,「戒律」是用來嚴格地對待「自己」,而不是與此不相干的別人的吧!?
>吃全素的人,當然有權利對別人說:「我不吃蛋、不沾酒,請不要再拿犯戒的食物給我啦!」﹔
>可是,是否就有權利在一個公開、非私人(不是自己架設)的網站,要求一個其所謂「純淨」的天堂呢?
> 真的有哪些「受戒律規範、不可以吃蛋及酒」的人,因為看了素食小館的某些文章或食譜,而放心地開始認為蛋、酒也是素食,開始吃喝起來的嗎?
> 真的有這種連自己該守的戒律都認識不清、而被「誤入歧途」的人嗎?
> 真的有看見介紹蛋及酒的食譜,就開始覺得不舒服、視覺被污染的人嗎?(好像真的有耶...那麼為何要勉強自己去看呀?)
>至於餐館查詢,我也贊成可以請提供者註明「是否含蛋酒」──但是,最重要的應該還是那間餐廳的聯絡方式吧!自己花個幾塊錢打電話去問餐廳負責人,不是更清楚確定嗎?如果提供者本身不是吃純素(或許根本就是個葷食者),要人家去注意「是否含蛋、酒」,會不會過於苛刻,也不容易獲得正確的情報呢?
>>【 在 小綠豆^_^ 的大作中提到: 】
>>偶很贊成對別人寬容
>>
>>但是偶不贊成對戒律寬容
>>吃素嚴謹對很多朋友來說是非常重要的戒律
>>
>>一個純淨的素食天堂,難道真有那麼難嗎?
>>
>>偶單純的希望小館能多考慮到純素者的感覺
>>
>>雖然阿富大哥現在已經做得不錯了
>>不過偶覺得多一些人提供意見改善
>>才會讓素食小館更進步
>>
>>餐館查詢請提供者可以盡量寫清楚一些
>>到底是有蛋酒還是純素的
>>這點對許多人來說相當重要.
>>
>>~分享愛與和平~非暴力之路~~
>>
>>>【 在 王子 的大作中提到: 】
>>>蠻贊同這個想法
>>>希望大家都能有比較寬容的心........
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
寬容的對象~~~Re:法門或全素
作者:
恩恩
發表日期:2002/09/12 15:12:49
文章編號:
25285
篇 此篇回應:
第 25140 篇
推文人氣指標:
(0)
嗯,既然是「戒律」,當然應該要嚴格遵守﹔
可是,「戒律」是用來嚴格地對待「自己」,而不是與此不相干的別人的吧!?
吃全素的人,當然有權利對別人說:「我不吃蛋、不沾酒,請不要再拿犯戒的食物給我啦!」﹔
可是,是否就有權利在一個公開、非私人(不是自己架設)的網站,要求一個其所謂「純淨」的天堂呢?
真的有哪些「受戒律規範、不可以吃蛋及酒」的人,因為看了素食小館的某些文章或食譜,而放心地開始認為蛋、酒也是素食,開始吃喝起來的嗎?
真的有這種連自己該守的戒律都認識不清、而被「誤入歧途」的人嗎?
真的有看見介紹蛋及酒的食譜,就開始覺得不舒服、視覺被污染的人嗎?(好像真的有耶...那麼為何要勉強自己去看呀?)
至於餐館查詢,我也贊成可以請提供者註明「是否含蛋酒」──但是,最重要的應該還是那間餐廳的聯絡方式吧!自己花個幾塊錢打電話去問餐廳負責人,不是更清楚確定嗎?如果提供者本身不是吃純素(或許根本就是個葷食者),要人家去注意「是否含蛋、酒」,會不會過於苛刻,也不容易獲得正確的情報呢?
>【 在 小綠豆^_^ 的大作中提到: 】
>偶很贊成對別人寬容
>
>但是偶不贊成對戒律寬容
>吃素嚴謹對很多朋友來說是非常重要的戒律
>
>一個純淨的素食天堂,難道真有那麼難嗎?
>
>偶單純的希望小館能多考慮到純素者的感覺
>
>雖然阿富大哥現在已經做得不錯了
>不過偶覺得多一些人提供意見改善
>才會讓素食小館更進步
>
>餐館查詢請提供者可以盡量寫清楚一些
>到底是有蛋酒還是純素的
>這點對許多人來說相當重要.
>
>~分享愛與和平~非暴力之路~~
>
>>【 在 王子 的大作中提到: 】
>>蠻贊同這個想法
>>希望大家都能有比較寬容的心........
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
Re:引申~~感慨~~法門或純素
作者:
幸福的希望
發表日期:2002/09/12 0:14:40
文章編號:
25256
篇 此篇回應:
第 25140 篇
推文人氣指標:
(0)
本來宗教就是因緣際會的!
要分那一個,都是人分出來的!
不管是觀音法門,或其他的宗教!
好像都不必要刻意去分耶!
我除了回教沒去過以外,
其它的都參加過!
我不希望去分它!
也沒有好與壞,
只有在吃素上有所差別!
也就是那些東西本來會吃,
現在就不吃了的差別而已!
>【 在 甲 的大作中提到: 】
>
>淨土宗不是屬於佛教的嗎? 怎麼會沒分類可選咧! :)
>原本清海無上師也是佛教出身的, 我們也都以佛教徒自居
>結果後來被中國佛教會踢了出來
>(六祖慧能都能被佛教徒追殺了, 這種事好像不足為奇^^)
>我們也是一個吃素的團體, 給個識別名稱好像沒那麼過份吧! :)
>
>其實對於觀音法門名稱一事, 鬧場的只有我而已啦!
>不過還真感謝諸位一直將這件事情翻出來炒
>不然我一個巴掌還真拍不響
>聰明的大家應該知道如何結束這類的巴掌聲
>不然我又有很多機會可以繼續拍下去了 :)
>
>
>>【 在 summerclover 的大作中提到: 】
>>
>>恩恩的話讓我想起
>>前陣子分出觀音法門ㄉ問題
>>道理類似
>>如果都是佛教ㄉ話
>>那淨土宗也沒分類可選ㄚ
>
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
引申~~感慨~~法門或純素
作者:
summerclover
發表日期:2002/09/11 16:30:00
文章編號:
25207
篇 此篇回應:
第 25140 篇
推文人氣指標:
(0)
恩恩的話讓我想起
前陣子分出觀音法門ㄉ問題
道理類似
如果都是佛教ㄉ話
那淨土宗也沒分類可選ㄚ
請別介意
我不是針對小綠豆ㄉ意見喔
我只是不明白
小館標榜以素食推廣交流為主
最近很多議題都"超出"範圍
分啥法門或素ㄉ差別ㄋ
看食譜不彷花心思看材料
不能吃ㄉ材料如蛋
就自己變化其他ㄉ材料加入囉
如果這樣大家都不能"互相與寬容"
又談什麼修行ㄋ
大家讓阿富站長為大家很忙又累ㄌ
希望大家為這麼好ㄉ地方ㄉ幕後發心ㄉ人
多體恤些
>【 在 小綠豆^_^ 的大作中提到: 】
>我只是舉例而已
>並不是特別要突顯自己是嚴格吃素者
>
>如果您不是純素者
>不會了解,我們在蛋的問題上所碰到的困擾
>
>以前我老闆娘總是拿有蛋的東西給我吃
>我已經講了好幾千百萬遍
>蛋不是素的
>她還是不懂
>
>每次拿到親友送的有蛋麵包
>我都很無奈
>我已經很堅定的拒絕了
>他們的概念還是認為蛋是素的
>
>我們為概念而生
>我們也為概念而死
>但是我們的觀念不應該誤導別人^^
>
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
Re:可否不要將有蛋的東西放在首頁上
作者:
恩恩
發表日期:2002/09/11 9:33:48
文章編號:
25187
篇 此篇回應:
第 25148 篇
推文人氣指標:
(0)
嗯...我覺得【阿富】跟【希望之子】的分類方式都很好呢!讓不同飲食習慣的人都能迅速地各取所需,又不會造成彼此間的排擠嫌惡。
不過對於之前某大德的意見,我個人認為:吃素可以是宗教信仰,也可以是飲食習慣﹔更別說彼此對「素食」的定義都或多或少有所不同。
我也曾經聽過有一種修行方式,是只能食用「自然成熟掉落」的果實(因為採收樹上的果實,可能造成樹木的痛苦,更別說是『收割』穀物或蔬菜了...)﹔這種素食者,會不會也認為現今所謂的「純淨素食者(不吃奶蛋、五辛、葷食...)」,他們並不夠「純淨」、並不能算是「素」?
那麼,為什麼要強調自己吃的「素」是『純淨』、『嚴格』的呢?言下之意,是否認為別人吃的「素」是污穢隨便?起這種分別心,除了如其所謂可以「避免造成純淨素食者的困擾」之外,是否真的就能避免「增加初學素食者的混淆感覺」?對推廣素食,又有更大的助益嗎?
將不同的「素食」者分門別類,目的在於彼此尊重,而不是起「分別心」地認為非我族類、其食必污...
請各位大德多多指教!^_^
>【 在 希望之子 的大作中提到: 】
>也許有人是奶蛋素,
>我們可以用不同的方式區分!
>如果可以的話,用一般的素食分類方式:
>奶蛋素,奶素,植物素,純全素
>以標記的方式在文章的右上角顯注的地方!
>
>另外,小館的定位是素食,
>也就是不吃動物的,
>但對於"蛋",是會引起某些人,認定上的問題!
>因此為了尊重他們!
>我個人的建議是:
>用標示的部份,來額外的說明,資訊的完整性.
>而讓大家盡量往純全素的方面.
>這樣會不會比較好!
>
>
>>【 在 阿富 的大作中提到: 】
>>
>>很好的建議,我已經更新好了 ^^
>>
>>漸漸的,我們也會將素食小館的素食定義再加以區分、標註。
>>例如:
>>全素--不含酒、蛋、乳製品、五葷
>>讓資訊的完整性、正確性能夠更恰當的呈現給使用者。
>>
>>>【 在 小綠豆^_^ 的大作中提到: 】
>>>素食的標準應該純淨且嚴格
>>>素食小館的會員越來越多
>>>在首頁放上有蛋的食譜材料
>>>偶覺得 會誤導別人"蛋"是素食的印象
>>>為避免造成純淨素食者的困擾
>>>增加初學素食者的混淆感覺
>>>偶希望素食小館的食譜資訊
>>>盡量以純淨嚴格的素食標準來界定
>>>這兩篇 庖丁秘笈 的材料去掉是最好
>>>如果一定要放的話
>>>希望可以不放在首頁上
>>>•製作粉嫩的炒蛋技巧
>>>•蛋花湯蛋花不結塊
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
Re:可否不要將有蛋的東西放在首頁上
作者:
幸福的希望
發表日期:2002/09/10 20:33:38
文章編號:
25148
篇 此篇回應:
第 25142 篇
推文人氣指標:
(0)
也許有人是奶蛋素,
我們可以用不同的方式區分!
如果可以的話,用一般的素食分類方式:
奶蛋素,奶素,植物素,純全素
以標記的方式在文章的右上角顯注的地方!
另外,小館的定位是素食,
也就是不吃動物的,
但對於"蛋",是會引起某些人,認定上的問題!
因此為了尊重他們!
我個人的建議是:
用標示的部份,來額外的說明,資訊的完整性.
而讓大家盡量往純全素的方面.
這樣會不會比較好!
>【 在 阿富 的大作中提到: 】
>
>很好的建議,我已經更新好了 ^^
>
>漸漸的,我們也會將素食小館的素食定義再加以區分、標註。
>例如:
>全素--不含酒、蛋、乳製品、五葷
>讓資訊的完整性、正確性能夠更恰當的呈現給使用者。
>
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
共 12 筆
第 1 頁/共 1 頁
<< 上一頁
下一頁 >>
到
第 1 頁
上一篇:Re:如何查看留言版
下一篇:加入村民好久都沒收到帳號密碼
關於我們
.
媒體報導
.
廣告刊登
.
隱私權聲明
.
與我們聯絡
.
商品上架提案
.
加入suiis粉絲團
建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、
著作權
及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2025 suiis|素易 All Rights Reserved.