| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / 所有回應 素食的疑惑與定義 # 220873 之文章
討論區/素食的疑惑與定義 文章

上一篇: 請問偉特牛奶糖素食可以吃嗎?       下一篇:請問旺仔雪餅是素食的嗎
主題:吃素.....(正導與誤導) 含原文總篇數 2
原       文
作者: 小歲
發表日期:2011/06/15 11:46:03
文章編號:220873   推文人氣指標: (5)

為什麼有人要大家說:吃素不能跟宗教與環保一起談

有一些人偏偏就要誤導大家吃素只能談是自己飲食習慣而已

其他都不能說

我就很坦白的告訴大家

雨洋我就是不想"殺生傷害動物"所以才要吃素

每一個宗教團體跟環保團體都致力於推廣吃素對道德教育跟環境的影響

脾氣不好習性還不完美都可以慢慢改正

但是吃素可不是慢慢來的方式

而且要快快的進行才好

因為所有生命被殺了都無法重來

所以吃素的人就是放生而且功德無量

 

吃素本來就漸漸成為風氣與趨勢這當然就是事實

不然為什麼學校要推行每一周吃素一天

難道政府也傻了嗎?

為什麼全世界很多科學家說:吃素對地球環境幫助很大

是最立即改善溫室效應的最有效方式

那些聯合國科學家也傻了嗎?

為什麼從以前皇帝說要求上天免除災難或祈雨都要齋戒茹素

這就說明要吃素就是"清淨"世間的磁場

所以為了所有動物們免於恐懼與威脅

希望有想要吃素的人可以深切了解吃素真正的意義

也希望這世界那們多以身作則力行身教的吃素人

都能繼續這樣堅持大胸懷渡眾利他

更希望世界因此變得更安詳和諧與平安.....

 

 




  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

戒殺護生說的好, 想要世界和平就要戒殺, 世間的天災人禍都來自殺業, 愛吃葷食的饕客們, 在享受美食之前請先思考一下, 桌上的的佳餚必須先經過宰殺.清洗後丟入鍋中烹煮, 眾生平等, 想想這過程是否有些殘忍;佛說殺生業報最重,輕則在世時短命多病,重則死後墮入地獄,想活的健康.自在.安逸就從現在開始戒殺吧! 2011/06/23 20:18:20
play說的有理。吃素關係可大了,環保、慈悲、減少飢荒。我知道西方有人為了減少飢民,避免養殖業動物跟人搶糧食,毅然吃素。雖然有人認為吃素對他而言只是飲食習慣,好像完全不關心動物與人類的命運。但是對很多素食者來說,吃素不僅僅是飲食習慣,至少對我而言,吃素就不只是飲食習慣。2011/06/18 14:15:10
小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥八萬四千法門處處敲門處處有人應,既然很多人不愛苦,那讓他們吃素吃的愉悅又有何妨?等到被素食「煞」到了,就真的會死心蹋地。有些人因為修練瑜伽吃,有些是愛護動物而吃,有些人是為了「還願」,有些是為了大拜拜前幾天而吃...總之不管怎麼吃,只要想辦法讓他們吃素就行。為達目的就是要使用各種手段方便2011/06/15 23:14:39
小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥週一吃素已經推行這麼久感覺不夠力,要天天營養無餐吃素才對,這樣對溫室效應更有控制效果。我從小到現在都天天午餐吃素還自己帶便當,早餐吃完順便弄午餐便當,不用煮第二次,連飯菜都不蒸吃冷的,還活得好好的,更能節能減碳2011/06/15 23:01:43
不退初心令人擔心的是,開放陸客到台灣來,餐廳業生意好起來,其實也意味著,殺業又要加重、加快了,要享受很少不造業的,若素食人口不跟著增加,可能難以鎮住後續的災難,這是最令人擔心的,倒不是以何因素吃素或談何話題,只要知道吃素都是好的。2011/06/15 16:58:43
回 應 文 章
Re:吃素.....(正導與誤導)

作者: 冷凍
發表日期:2012/03/18 16:03:15
文章編號:222693 篇  此篇回應:第 220873 篇 推文人氣指標: (3)


吃素食.我不談是非.避談宗教.對於友人詢問便答習慣而已.
再問我吃素理由,吃素不用理由.愛吃肉才有一堆理由.
沒有很偉大的理由來驅使我這樣做,但是我就是想這樣做.

我只是不想裝做自己無罪而告訴他說你吃肉罪孽深重.
吃素並不高尚.並無功德.不過理所當然而已.也沒多大不方便!
肉食罪化論常常被嗤之以鼻.如果我抱著要朋友家人趕快吃素進而苦口婆心.
再好的事情在不對的時機說出,好事光有熱心亦是不成,說不定還有反效果.邪師說正法.其正法也邪.有時候想身為他人貴人的角度說出的話將使人道心退避.
很多朋友都有吃素習慣.不管是任何理由.而多數朋友會在一餐茹素緣由多是因為聽說這家素食東西很好吃.就這樣.不是因為恐懼"罪".不是因為這樣可以救地球.
我自覺無能力.我只能讓朋友感覺到我吃素.但是並沒有多大不便.並非是受限於宗教"誓約".並非存在痛苦而壓抑自身對美食的喜好.我只能讓朋友覺得我吃素.但是我是快樂的吃素.

年少時我正是對素食者嗤之以鼻的那種人.也用高道德標準去衡量勸素的人.也正因為曾被苦口婆心,被扣上罪惡的大帽子.被引經據典曉以大義.不耐又憤恨之餘謗經謗佛之言曾脫口而出.對於當時吃素的朋友深惡痛絕.進而也排斥他所信之宗教.

小時候看電視看到電視上演的觀世音菩薩吃素.而拜拜會用三牲??
看到電視上演休練千年的妖精吃了人便是觸犯天條,而人卻可以大啖他的同類.
這樣的矛盾一直讓我很疑惑.後來我覺得我做好準備.後來我覺得我可以自己選擇食物了.後來我才覺得我認同宗教.


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

冷凍倒不是要尋答案,也不是要光明的大理由或是因罪而不為的問題.肉食在宗教是罪,偷竊在現實法律上是罪,這類比喻我不會告訴朋友.我只是清楚的認為,很多事情不需要有理由才有動力,就單純的我想這樣做罷了,甚至我只認為這不過我認為的本份罷了.2012/04/02 21:33:15
山城游子讚~~支持你2012/03/20 13:30:48
不退初心反思就有答案,清楚答案才能對人講清楚,肉就像自己身上的血液器官,別人要取用,須經過你同意就沒問題,取動物肉道理相同,牠雖默語,爾心徹知,未經同意,殺而食之,肯定結怨,否則何須經過同意這一關。自己未殺而能買吃,屬於不予取,不予而取即是盜取,既是盜取焉能無事,那已不是世間錢所能解決的,是故智者遠離怨懟。2012/03/20 8:44:22

共 1 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇: 請問偉特牛奶糖素食可以吃嗎? &nbsp;     下一篇:請問旺仔雪餅是素食的嗎


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2025 suiis|素易 All Rights Reserved.