沒錯，誠如這裡的網友說：那部片子只是一再重複過去的新聞，
今天有位朋友，與我一起去吃素食火鍋，我們最後討論的結果，這部片子就像2012一樣，只是告訴大家「台灣的災難快來了」，屬於「2012台灣版」，但是只能提高民眾對全球暖化的危機意識，無法提供民眾「如何節能減碳」的步驟。
郭台銘看完以後，也只有說大家要「action」，但是「how」?
只有台達電與華碩董事長，算是頭腦比較聰明的，接受訪問時，劈頭就說：
1. http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112010022300105,00.html
台達電董事長鄭崇華表示，全球海陸空等運輸業排放的溫室氣體占全球排放量十六％，全球畜牧業占十八％，美國等各國政府應設法降低畜牧業比重，就能大量減少溫室氣體排放。 華碩董事長施崇棠表示，節能減碳不止是企業的責任，還必須靠大家共同努力來做，他自己就吃素，生產素食過程排放的溫室氣體量較肉類少非常多。
2. http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5433781.shtml
鄭崇華指出，雖然企業談環保，但很多是沽名釣譽，總統應該把選票放在第二位。他批評，政府官員警覺性太低，以美國牛肉為例，占全球畜牧業排放二氧化碳量的18%，比汽車業排放的16%還高，美國牛肉還要空運來台，更是非常不環保的事情，官員顯然對環保「完全不懂」。
我覺得盧貝松的HOME比較好，有提到畜牧業對全球暖化的影響。
這個世界好像很怕去碰觸長久以來錯誤的葷食文化，
上次哥本哈根會議時，也是有很多素食網友上youtube參加CNN票選投票，票選出來的前幾名，CNN會在哥本哈根會議期間即時在CNN與Youtube當眾問聯合國氣候變遷的主席，票選結果前五名都是有關畜牧業，但是CNN卻都跳過，沒有挑選這些問題。
連吃素的IPCC主席在哥本哈根會議論壇也不敢公開說明畜牧業對全球暖化的負面影響。
我覺得位於這世界金字塔頂端的人一則擔心得罪畜牧業，二則怕因為得罪長久以來的葷食文化而讓他們在金字塔頂端的地位不保。
昨天的±2℃最後有播出台灣宗教界大師的話，可是就是沒提到素食，被±2℃選上播出的台灣宗教界大師中，只有證嚴極力告訴大家素食可以抗暖化，但是證嚴說素食可以抗暖化這段話，並沒有被±2℃選出播出來。
本來我還想大力替這部片子宣傳，看完以後，覺得交給葷食者自己去做吧。
