素食最基本的定義，就是不殺生，然而這個緊箍咒，就這樣一直纏繞在素食這兩個字上面，絕大部份的人都知道植物是有生命的，只是死亡方式不讓人有感覺，難道不能單純只為了健康或者環保而多吃素嗎？或者是疏食。
很多茹素者都會直接回答吃素是不殺生，當被回說植物也是有生命的，又會說很多方式來證明自己吃素是不殺生的正當性，然而回答的方式都已經悖離不殺生的定義了，不殺生跟殺生時的殘不殘忍或有沒有視覺聽覺效果有什麼關係，不殺生就是不會去做結束生命的事，因為一個不殺生，有蛋素，蛋奶素，全素，我還遇過一個主張吃素的宗教，他們的不殺生，連避孕都不行，因為精子卵子都是半個生命，更何況這半個生命還是人類，您的素食行為夠純嗎？
所以吃素可不可以等於不殺生，在大部份素食者都以宗教為主真的很難，這樣等於自己做的所謂不殺生的飲食行為都變得沒意義了，難道吃素只為了相信因果及相信吃素是不殺生的條件交換，如果不是這樣，那吃素不等於不殺生，又有什麼關係，我自己常吃素，甚而也常帶同事朋友去吃素，他們完全不會聽到我把素食還有不殺生及宗教扯上一點點的關係，所以也很樂意跟我一起去，我都是為了健康還有環保而吃素的。
我沒任何信仰，我只相信科學，科學告訴我多蔬食，多健康，多環保，我也沒有那麼多繁文縟節的吃素不能做什麼，我多帶一個人去吃素，就多一份機會健康環保，如果蔬食能讓多一點的人接受，那你想要素食是什麼？只有健康環保才是為大家，不殺生的定義只是為了自己...給素食或蔬食一條更寬廣的路。
嗯...是阿植物也有生命，只是飲食是為了延續生命，而所謂的吃素也不過是因為慈悲，不是因為他是動物或植物的分別，每個人對於生命的感受力不同，而絕大多數的人對於會動的生命總是有個特別的情感，而一部分人不忍見其苦，所以不食其肉。當然也是有不吃植物的，他們只吃掉下來的果實。但生命至此卻已經有些變調，我們所要強調的不應該是慈悲兩字嗎？
是的!沒錯...植物也有生命, 但活在人世間,不想殺生,退而求其次便是吃沒有眼.臉.不會流血.尖叫的蔬果....比起他們吃會尖叫求饒.流眼淚.流血的溫體動物...我們的憐憫心是來得大多了...(以上言論若有得罪某些族群,還望見諒!)
不然你叫我們都只喝水就好啦....(再細分啊...水裏也有八萬四千眾生啊..)...啊勒...愛吃啥就吃啥..人各有志...在這些議題上打轉..有時會傷了和氣的..您說是不是?
(呵呵...偶有60顆高麗菜了耶..)
