| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / 所有回應 素食的疑惑與定義 # 197977 之文章
討論區/素食的疑惑與定義 文章

上一篇:吃蛋會不會造業?    下一篇:素食者不必擔心誤吃葷食 衛署允推認證制度(轉貼)
主題:冬蟲夏草是素的嗎? 含原文總篇數 9
原       文
作者: ~于~
發表日期:2008/02/15 23:16:27
文章編號:197977   推文人氣指標: (1)

請問各位:冬蟲夏草是素的嗎?

謝謝各位




  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

陳小鶴請看:http://www.suiis.com/forum/reply.asp?no=114364#1150492008/02/16 12:39:09
回 應 文 章
Re:只是講出有人不願面對的冬蟲殺生真相實在不曉得有人為何一

作者: 顆顆=
發表日期:2008/03/14 8:22:40
文章編號:198717 篇  此篇回應:第 198617 篇 推文人氣指標: (5)


可以讓某人為了挑我毛病而好不容易找出那些資料也算值得了吧!找的真辛苦阿!

上等的一兩三萬八千最低等級的一兩一萬八千還真低阿,你知不知道就算是最低等級的一兩一萬八千也是有些家庭1個月甚至好幾個月的生活費?低價??真是朱門酒肉臭何不食肉糜不知民間疾苦阿而且最重要的是還是沒有推翻我之前說的>而大大可能沒有逛過迪化街'傳統中藥行甚至超市大賣場都可以買到一兩不到萬元看得出蟲體形狀的冬蟲'非人工的冬蟲絕對不只那個價位也不會流通到那些地方去'而有蟲體形狀的也絕對不是菌絲體培養的'那就是人工製造把蟲害死的冬蟲也不知道牠有沒有療效'還有市面上有些藥膳包'養生茶也是有看的到幾條蟲屍體那也是人工製造把蟲害死的冬蟲看到成分有冬蟲夏草就要小心的冬蟲殺生的真相阿

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

回某人的推文:

擁幹A呆玩阿狗ㄚ看看這個『萬人蜂擁奉新采挖假冬蟲夏草』 http://jiangxibig5.jxnews.com.cn/system/2007/05/10/002478192.shtml 不是『低價』就說他是『人工製造把蟲害死』,這種偽冬蟲夏草,還是『自然死亡』>>>挖到假冬蟲都可以造成轟動變成大新聞由此可見真冬蟲跟假冬蟲是多麼稀少了' 2008/3/14 上午 09:18:08
 

擁幹A呆玩阿狗ㄚ隨便打個冬蟲夏草都可以搜尋得到,『好不容易』,顆顆又在胡扯了。>>>顆顆又在胡扯了大家都看到了是誰對別人有成見一直在亂挑別人的毛病了吧!是阿還真容易阿那你明明就有時間發那些其他的那些文章為何不早點把這麼好的訊息告訴大家呢?又如果是隨便搜尋到的網站就算照片拍的再漂亮講得再好聽你怎麼知道你訂購完拿到的是真正的野生冬蟲而不是用人工的唬弄你呢?網購問題多尤其大陸人什麼東西的外觀做不出來

擁幹A呆玩阿狗ㄚ重點是顆顆之前,講的那些,關於正品冬蟲的訛誤資訊,應該要出來向村民致歉,有點承擔的guts好嗎?說說真的很容易,說錯就出來道歉? 2008/3/14 上午 09:19:31
   
擁幹A呆玩阿狗ㄚ不是為了『挑你毛病』,大家應該知道冬蟲夏草的真相,對事不對人,只是對事裡的探討。>>>如果真的不是為了『挑你毛病』那你為何還要堅持叫我要出來道歉呢??如果我道歉可以讓某人高興道個歉又有什麼關係'不過你要先告訴我我是不是之前的發言有哪裡得罪你了?還是我道歉你的任務就達成了'還是我道歉你就會很爽很有成就感??為了一些莫名其妙的理由一直對別人雞蛋裡挑骨頭連  "米有米蟲蔡友蔡崇如果你做不到不吃米不吃菜就不要在那什麼不可以吃什麼不是素的"  這種葷持者用來對素食者雞蛋裡挑骨頭亂找碴的話都發出來了你會不會太扯了!要玩你自己玩我還有很多地方要忙別的地方還有問題我要回答我可不像你有時間在那亂鬥亂對別人雞蛋裡挑骨頭'而且我告訴你這邊我早就不大來了讓你自己慢慢玩'要不是有問題我要回答我才懶得出現懶得打字哩

最後有人要吃冬蟲養身是他家的事

但我還是要再次提醒大家野生的冬蟲台灣沒那個環境產地在大陸'進來的管道是個問題檢驗認證更是問題'而且量很少台灣每年的消費量是真正野生冬蟲的不知道多少倍在科技發達的現在許多人造的東西做得維妙維肖而且還有人工培養出來的菌絲體要用人工的方式"做"初冬蟲的"外型"並不難有人說他沒有療效說他不是正品我不否認我的重點是"小心殺生冬蟲就在你身邊"


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

擁幹A呆玩阿狗ㄚ重點是顆顆之前,講的那些,關於正品冬蟲的訛誤資訊,應該要出來向村民致歉,有點承擔的guts好嗎?說說真的很容易,說錯就出來道歉?2008/03/14 9:19:31
擁幹A呆玩阿狗ㄚ看看這個『萬人蜂擁奉新采挖假冬蟲夏草』 http://jiangxibig5.jxnews.com.cn/system/2007/05/10/002478192.shtml 不是『低價』就說他是『人工製造把蟲害死』,這種偽冬蟲夏草,還是『自然死亡』2008/03/14 9:18:08
擁幹A呆玩阿狗ㄚ不是為了『挑你毛病』,大家應該知道冬蟲夏草的真相,對事不對人,只是對事裡的探討。2008/03/14 8:54:11
擁幹A呆玩阿狗ㄚ已經說過了,殭蠶,偽冬蟲用它來養生沒有意義麻!2008/03/14 8:36:41
擁幹A呆玩阿狗ㄚ隨便打個冬蟲夏草都可以搜尋得到,『好不容易』,顆顆又在胡扯了。2008/03/14 8:34:09

只是講出有人不願面對的冬蟲殺生真相實在不曉得有人為何一直吵

作者: 顆顆=
發表日期:2008/03/11 5:21:33
文章編號:198617 篇  此篇回應:第 198517 篇 推文人氣指標: (5)


我問你可不可以告訴大家哪裡買到的一兩三萬台幣的冬蟲能100%確定是野生的冬蟲你又說不出來光一直強調有一個非常稀少找不到購買管道的東西用這個來否定人

而我知道的所有通路都沒有賣那種找到的機率非常低價格又非常貴花高價進了貨賣不出去就虧大了的一兩三萬台幣的野生冬蟲’如果有人知到哪裡可以買到確定是正品的真正野生冬蟲大聲講出來不要在那:"如果阿狗從東區簍奔到西門町我就告訴你"

確實有許多中西藥是含有動物成分的跟醫生說『盡量用不含動物成分的中藥西藥』是我目前想到的解決之道'好比求學並不是考不到100分就可以隨便不努力吧!跟醫生說『盡量用不含動物成分的中藥西藥』是一條路徑'如果妳說完這句話醫生告訴你:"你的病不吃葷藥會死"要不要開緣用葷藥你自己決定個人造業個人擔
 而如果你連跟醫生說『盡量用素食的中藥西藥』這麼簡單的話都不肯說醫生又怎麼會想到要盡量幫你選用不含動物成分的藥呢?好比求學並不是考不到100分就可以隨便不努力吧!我們還是應該為動物為環境盡力做到自己能做到的不是嗎   我已經講的那麼明了妳還要繼續找碴我說出冬蟲的真相妳牽拖很多中西藥其實都有動物成分’我說我看醫生時都會跟醫生說『盡量用不含動物成分的中藥西藥』妳又說"某一天還是可能需要依賴某類藥物,來自動物身上。也不用身體強健時,高談護生,講一些斬釘截鐵的話,生病時又做不到,說一套做一套"妳憑什麼說別人做不到’憑什麼說別人說一套做一套’你自己做不到就在那批評否定別人

在我看來什麼不能吃比什麼可以吃重要太多了吧!"不可思議的冬蟲夏草"找不到真正野生的又有什麼用?而現在市面上隨便可以買到的殺生之物吃一口就害死了好幾條生命耶這個真相難道不應該讓大家知道嗎??

我把之前的論點在整理一遍有什麼問題可以直接討論但不要再亂牽扯沒什麼關係的事更別自己做不到就在那懷疑否定別人

1一般人在中藥行’各大賣場’甚至中醫診所大量販賣可以輕易買的到的不到一兩三萬台幣看得出蟲體的冬蟲應該就不是野生的冬蟲(阿狗說他不是正品說他沒什麼療效我不否認我不管它是什麼品我要說的是它是把蟲害死而來的東西)而我知道的所有通路都沒有賣那種找到的機率非常低’價格又非常貴花高價進了貨賣不出去就虧大了的一兩三萬台幣的野生冬蟲’如果有人知到哪裡可以買到確定是正品的真正野生冬蟲大聲講出來不要在那:"如果阿狗從東區簍奔到西門町我就告訴你"

2人活在世上確實很難做到完全不殺生但是還是要盡全力避免掉可以避免的殺生之物吧!確實有許多中西藥是含有動物成分的跟醫生說『盡量用不含動物成分的中藥西藥』是我目前想到的解決之道

3如果妳說完『盡量用不含動物成分的中藥西藥』後如果醫生告訴你:"你的病不吃葷藥會死"要不要開緣用葷藥你自己決定個人造業個人擔’但是葷藥還是葷藥並不會因為治病而變成素的’為了治病而開緣妳必須自己承擔自己看有沒有辦法彌補


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

擁幹A呆玩阿狗ㄚ『不曉得有人為何一直吵』討論區是開放的空間,村民都可以討論,你懂不懂得什麼做民主,言論自由,顆顆還活在威權體制下嗎?『吵』澳步!2008/03/13 14:01:05
擁幹A呆玩阿狗ㄚ口說大話是社會常態,又沒指名道姓說誰做不到,你心裡有鬼嗎?2008/03/13 13:57:26
擁幹A呆玩阿狗ㄚ『亞香棒蟲草』,『香棒蟲草』,這種偽品,價格不高,還是『野生』的呀,也是自然死亡的,不是價格低,就一定有殺生。2008/03/13 13:55:07
顆顆=如果說不出具體實際的東西就甭說了吧!2008/03/13 3:10:17
擁幹A呆玩阿狗ㄚ今日休息,改天再來常談。2008/03/11 12:36:52

『理論』『現實』麻煩分一下?

作者: 顆顆=
發表日期:2008/03/07 1:53:46
文章編號:198503 篇  此篇回應:第 198356 篇 推文人氣指標: (0)


野生冬蟲必須要有適合的環境'溫度濕度等等的配合而且蛾不會笨到把蟲卵產在遊客及採藥人經常出沒的地方'而且野生冬蟲必須要有適合的環境'溫度濕度等等的配合'一般採藥人要採到冬蟲的機會是很低的遇到了真的比重樂透還高興'它的珍貴就是因為他非常稀少

有人說:"野生的冬蟲夏草現在一兩要三萬台幣一斤五十萬上下>>>三萬台幣對我這種窮人家來說很貴耶><'而且你可不可以告訴大家哪裡買到的一兩三萬台幣的冬蟲能100%確定是野生的冬蟲

而換句話說不到一兩三萬台幣的冬蟲應該就不是野生的冬蟲瞜'我之前就已經清楚表明我要說的就是這個東西了'而這正是市面上大家常見常買的東西'不可否認的確實有人把蟲體抓來加入菌體弄一弄不管有沒有療效看起來都像冬蟲阿'現在市面上到處都是不到一兩三萬台幣的冬蟲應該就是我說的這種而不是把一兩三萬台幣的冬蟲用幾千甚至幾百元便宜賣你吧!而不管你覺得他是什麼品他就是現在市面在流通的冬蟲可能沒有療效又殺生但是很多人卻還傻傻的再吃所以需要讓大家知道這個情況吧'我已經寫得很清楚明白了為什麼要否定或不希望這樣的""真相""讓大家知道

確實有許多中西藥是含有動物成分的跟醫生說『盡量用不含動物成分的中藥西藥』是我目前想到的解決之道'好比求學並不是考不到100分就可以隨便不努力吧!跟醫生說『盡量用不含動物成分的中藥西藥』是一條路徑'如果妳說完這句話醫生告訴你:"你的病不吃葷藥會死"要不要開緣用葷藥你自己決定個人造業個人擔

 而如果你連跟醫生說『盡量用素食的中藥西藥』這麼簡單的話都不肯說醫生又怎麼會想到要盡量幫你選用不含動物成分的藥呢?好比求學並不是考不到100分就可以隨便不努力吧!我們還是應該為動物為環境盡力做到自己能做到的不是嗎

小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥補充說明:分兩條線的意思是:這位作者他引用CHACHAGIRL大姊的文章意思!當時大姊文章回復的並不是你們討論的蟲不蟲主題,而是有人問要不要使用塑膠袋(因為石油是古代生物經過變化的遺留物)。>>>所以阿狗把別人不是討論這個議題也與這個議題沒有直接關係的話硬凹貼到那邊就是『斷章取義』『張冠李戴』『移花接木』

 


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:冬蟲夏草是素的嗎?

作者: 顆顆=
發表日期:2008/03/01 15:45:19
文章編號:198356 篇  此篇回應:第 198297 篇 推文人氣指標: (4)


基本上我只是覺得您的文章有許多可以補充的地方所以才來補充這邊應該沒有什麼不能講的吧

而妳最新補充的"若要以人工的方式來讓冬蟲夏草真菌寄生在幼蟲蟲體上成功機率非常低"正確的說法應該是很難有療效但是做出外型是很容易的'蟲屍體隨便弄一弄不管有沒有療效看起來都像冬蟲阿'可以確定菌絲體培養而得的冬蟲應該不會呈現出蟲體的形狀吧而且還用膠囊包裝一般的廠商有多少會像小館一樣捨棄方便廉價的葷膠囊而採用成本較貴的素食膠囊呢'而非人工的冬蟲台灣根本沒有那個環境在大陸也很難找到確實現在一兩要三萬台幣,一斤五十萬上下而且是有行無市幾乎沒貨一般人有錢也買不到'而大大可能沒有逛過迪化街'傳統中藥行甚至超市大賣場都可以買到一兩不到萬元看得出蟲體形狀的冬蟲'非人工的冬蟲絕對不只那個價位也不會流通到那些地方去'而有蟲體形狀的也絕對不是菌絲體培養的'那就是人工製造把蟲害死的冬蟲也不知道牠有沒有療效'還有市面上有些藥膳包'養生茶也是有看的到幾條蟲屍體那也是人工製造把蟲害死的冬蟲看到成分有冬蟲夏草就要小心

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

另外有人說那生病時怎麼辦有點常識的人都知道治病的療程跟用葯有時不只一種有較不傷害動物的方法當然要選擇較不傷害動物的方法阿確實有些中西藥是動物性的要小心。我每次醫生要開藥我都會再次提醒醫生"盡量用植物性無動物成分的藥'如果有人為了治病別無選擇而吃那是不得已而開葷那個東西還是葷的阿

誠心建議您
最好不要吃蔬果
也不要喝水
因為在種植蔬果時一定會有一些生物死於土壤中
而且這些小昆蟲的遺體回轉化為養份
讓蔬果吸收成長
就連水中也會有三萬八千蟲(釋迦牟尼佛所言)
為了避免自己造殺業
你最好也不要洗澡喝水>>>這種問題大家覺得我還需要回答嗎???

最後我沒有要求別人要跟我一樣我只是把正確的資訊提供給大家'看完要繼續吃殺生冬蟲"養生"甚至吃肉補充營養都是你家的事個人做事個人擔討論什麼東西是葷是素時也不用去牽拖那些不相干的事及貼出那些葷食者拿來找素食者碴的藉口吧


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥其實我不清楚到底發生甚麼事情,也不能說狼兄他斷章取義(或許他要表達的是一個觀念我們沒有讀出),或許之間有些甚麼誤會吧!2008/03/02 22:02:57
顆顆=歐所以就是他把不相干的文章斷章取義移花接木張冠李戴瞜2008/03/02 6:40:10
小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥意思就是...大哥您弄錯啦2008/03/01 20:04:18
小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥補充說明:分兩條線的意思是:這位作者他引用CHACHAGIRL大姊的文章意思!當時大姊文章回復的並不是你們討論的蟲不蟲主題,而是有人問要不要使用塑膠袋、細菌的問題(因為石油是古代生物經過變化的遺留物)。顆顆大哥您這樣懂了吧!你那個「誠心的建議您」以下部分是引用他人的部分非作者本文!回復前最好先看清楚2008/03/01 19:35:39

Re:冬蟲夏草是素的嗎?

作者: suiis服務處
發表日期:2008/02/28 2:53:37
文章編號:198297 篇  此篇回應:第 198181 篇 推文人氣指標: (2)


To 顆顆,

您說的沒錯,您舉例的那種產品對我們的標準來說,也算葷的。我們的重點在於不是全部的冬蟲夏草產品都是葷的,需從原料的取得方式來判斷。

因此,在 https://www.suiis.com/Forum/Article.asp?no=196303 文章一開頭我們就說了,『市面上的冬蟲夏草因為不同的製程,不同的原料取得,也會造成葷素的認定上不同。』與您的論點並沒有衝突。

這就好比乳酪,如果使採用Rennet(從牛胃取得的凝乳酵素)製成的乳酪,我們認定為葷的;如果採菌種凝結,這類的乳酪,我們就認定為奶素同樣的道理。

在上述連結文章裡,我們是依據在山東中醫藥大學碩士 王全成 所著,南台科技大學生物科技系教授兼系所主任陳啟楨教授所審訂的一本書中有特別指出,若要以人工的方式來讓冬蟲夏草真菌寄生在幼蟲蟲體上成功機率非常低,不符合經濟效益。因此大部分的冬蟲夏草保健食品,都是直接取菌絲體培養而得,就沒有殺害幼蟲的過程了。

 至於野生、或用人工去接種在幼蟲上的冬蟲夏草,對我們的認定上,就屬於非素食。


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

擁幹A呆玩阿狗ㄚ『如果是寄生在蝙蝠蛾幼蟲生長的冬蟲夏草,這因為傷害幼蟲而得,所以我們認為不適合素食者』是誰傷害誰呢?幼蟲感染蟲草菌所以自然死亡,並非人為殺生。2008/02/28 16:17:10
擁幹A呆玩阿狗ㄚ人工栽培冬蟲夏草,把蟲草菌植入娥科幼蟲這種作法原本就不可行,如果行的通,大家都來栽培冬蟲夏草,那就很容易致富了。一斤50萬台幣。2008/02/28 15:40:46

Re:冬蟲夏草是素的嗎?

作者: 顆顆=
發表日期:2008/02/26 5:35:18
文章編號:198236 篇  此篇回應:第 197977 篇 推文人氣指標: (2)


我當然知道冬蟲夏草有採用菌絲體培養的阿'但是市面上還是買的道傳統一條一條的冬蟲夏草阿還有之前素食展(5月的跟最近的都有)裡面賣養生茶的攤位很多配方都有傳統一條一條的冬蟲夏草阿'這篇文章我記得我有在小館發表過不過既然有人不知是有意還是無意的忽略傳統一條一條的冬蟲夏草的傷害我想我還是在發表一次好了'現在野生的傳統一條一條的冬蟲夏草根本很難找到就算找到也是被有錢有勢的人買走一般消費者吃到的傳統一條一條的冬蟲夏草應該都是人工把蟲害死所生產出來的

冬蟲夏草是素的嗎 分類:未分類資料夾2007/09/12 23:40他是由蟲體被細菌寄生變成的所以他還是蟲'除非是科技培養菌絲體沒有傷害到蟲的例外

現在市面上的冬蟲夏草大多是人工繁殖的

把活活的蟲抓過來把菌體強行稙入他體內害他因此而死掉你說這算不算造殺業

我吃素不吃冬蟲夏草



素食者可多吃素食3寶 小麥胚芽(這個大一點的超市或大賣場就買的到而且不貴後面2個要去屈城氏買但是別買膠囊的'膠囊是動物性明膠做的)'啤酒酵母'大豆異磺同'這3樣東西對素食者很好

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_QCMzkSZQE84T5ENxHWgaQ--/article?mid=4&prev=5&l=f&fid=1


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

擁幹A呆玩阿狗ㄚ『我吃素不吃冬蟲夏草』冬蟲死於蟲草菌,並不等同人為殺生,如果您是如此護生,可否用同樣的標準與尺度,來面對西醫西藥,如果有一天您發生意外,會因為護生不接受『輸血』不接受西醫的治療嗎?西藥血液也不是素的呀,有相同的道德勇氣嗎?還是當自己生病就含混過關呢?2008/02/29 16:19:17
擁幹A呆玩阿狗ㄚ『現在市面上的冬蟲夏草大多是人工繁殖的 』建議作者能多了解冬蟲夏草的相關文獻,或向請教專業人士請教,人工繁殖冬蟲夏草並不可行,更遑論『大多』。『把活活的蟲抓過來把菌體強行稙入他體內害他因此而死掉你說這算不算造殺業 』這是您『看到』的還是『猜測』的或『參考什麼文獻』?冬蟲夏草大多是野生,所以價格昂貴。2008/02/29 16:12:41

Re:冬蟲夏草是素的嗎?

作者: Camdof
發表日期:2008/02/24 9:07:36
文章編號:198181 篇  此篇回應:第 198152 篇 推文人氣指標: (11)


由於這是一種菌類 寄生在土裡面的蟲子中   然後慢慢的吸取 蟲子的 養份 真後寄主死了  菌也就沒得生長 所以才有"附蟲夏草"的名字而來, 目前非常稀少! 一克單價都很高,  這種有益人體的菌 也會寄生在不同的蟲子身上 最常看到的就是長長的那種蟲 ,有的也會在 獨甲仙幼蟲 或是蟬幼蟲 身上發現在,不過都算是少數。

 

這種菌是不是素的??????   還有若我們吃素的人   吃死掉的蟲子屍體   那算不是吃葷呢????  雖然這菌對人體有好處,但是就是需求太大才會造成一克單價極高! 吃素者 應有的心態是什麼  這點 自由心證~~~

後輩在這提供微薄掘見~~ 希望能有幫助。


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

擁幹A呆玩阿狗ㄚ『野生冬蟲一般人是買不到的』這實在是您個人的認知,末學繁忙無暇解釋,個人口業個人當。2008/03/03 14:06:22
擁幹A呆玩阿狗ㄚ正品偽品本來就是探討的主軸,攏統不分,表示你對真相的認知還有差距?請多認識他再來發表您的高見。2008/03/03 14:01:55
顆顆=我說的是台灣現在市面上買的到的冬蟲館它是什麼品野生冬蟲一般人是買不到的2008/03/01 17:23:19
擁幹A呆玩阿狗ㄚ不要把殭蠶和冬蟲夏草混為一談,希望顆顆能夠了解,人工栽培冬蟲夏草是不可行,也不要拿『偽品冬蟲夏草』來以概全體。2008/02/28 16:03:56
顆顆=網管大大妳之前的文章是有一句話一行半的空間有提到野生的冬蟲但是跟妳訴說菌絲體冬蟲夏草的篇幅好像不成比例似乎未達到平衡報導的標準而且最重要的重點是妳並沒有說到人工把蟲體植入菌絲體把蟲害死的人工培育冬蟲夏草妳在這邊的推文"現代有些的冬重夏草食品,大多都是採菌種培養的方式生產,以維持品質穩定,2008/02/28 2:28:11
顆顆=及降低成本。所以已經沒有傷害幼蟲的疑慮"也是只強調菌絲體培養的冬蟲夏草而忽略了是面上很多賣藥材的地方都買的到的傳統一條一條人工把蟲害死變成屍體的冬蟲夏草歐還有市面上有不少藥膳包養生茶也是用這種傳統一條一條人工把蟲害死變成屍體的冬蟲夏草而且我講的都是存在的是實沒什麼不能講或不能讓大家看到的吧2008/02/28 2:26:43
suiis服務處在之前的答覆裡就說明,如果是寄生在蝙蝠蛾幼蟲生長的冬蟲夏草,這因為傷害幼蟲而得,所以我們認為不適合素食者;另一種是直接採菌絲體培養,過程中完全不用蝙蝠蛾幼蟲,這類的冬蟲夏草就適合素食者。我們只是把現代社會遇到的產品說清楚,並不是全盤認定都是素的;也不會全部都認定非素的,這才是比較客觀的。2008/02/26 10:04:54
顆顆=推文的網管大大發問者是問:請問各位:冬蟲夏草是素的嗎?謝謝各位。大大為何只強調"菌絲體培養"的冬蟲夏草是素的而忽略一般傳統冬蟲夏草的嚴重性呢?因為疏忽或為了做生意而忘了告訴大家傳統冬蟲夏草的嚴重性萬一害人因疏忽而吃下肚那後果可是很嚴重的一碗冬蟲夏草湯就是許多蟲蟲犧牲生命而2008/02/26 7:00:27
顆顆=而來的耶難道蟲蟲就不是生命嗎?2008/02/26 6:07:46
顆顆=又別人都懂得貼出整個主題的網址為何大大貼出的網址只是單篇的。是布希望同主題的其他文章被人看到嗎還是單純的疏忽呢真希望是我自己想太多。大家若看玩網管大大貼的之前的回答:http://www.suiis.com/Forum/Article.asp?no=196303記得要點相關文章全部看完才是是實的真相2008/02/26 6:02:54
suiis服務處現代有些的冬重夏草食品,大多都是採菌種培養的方式生產,以維持品質穩定,及降低成本。所以已經沒有傷害幼蟲的疑慮。參考之前的回答: http://www.suiis.com/Forum/Article.asp?no=1963032008/02/24 10:08:53

Re:冬蟲夏草是素的嗎?

作者: kingla
發表日期:2008/02/23 5:15:03
文章編號:198152 篇  此篇回應:第 197977 篇 推文人氣指標: (4)


他是一種植物~也是一種藥材!

是素的


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

這...的素食(者)..較不純 吃素主要應為避免動物苦難之基本人慈而吃 而非健康宗教潮流...請大家一起為避免動物苦難而努力2008/03/30 2:25:15
這...大家都這麼認真找資料??其實這應該是閒暇無聊時的抬槓文 我不喜欠人人情 故閑筆順還 真想避免動物苦難之素食者不可能不知道這東西該不該吃 與燕窩蜂蜜牛奶雞蛋有些雷同 葷的就不用說了 即使素 仍傷害動物 況且不吃此物不會死 對吧 若與蟲立場對調就很清楚了 古今不吃此物和燕窩蜂蜜牛奶雞蛋之長壽者一堆 現在2008/03/30 2:24:48
ㄚ不然ㄋㄟ當我有疑問時,那個東西我是不會去碰它的,因為冬蟲夏草本身是藥也是蟲(死掉的蟲)如何去論定葷素實在是個人持戒的問題,所以囉~吃不吃是在個人,而不是它是素的還是葷的.........是嗎. Q.Q2008/03/04 17:20:39
顆顆=大大的資訊是錯的無論哪種冬蟲夏草都不是一種"植物"~藥材也不一定是素的不知大大有沒有聽過蠶僵(名稱好像有很多種說法講明白的就是乾的蟲屍體)海馬跟熊膽。有些中西藥是動物性的要小心。我每次醫生要開藥我都會再次提醒醫生"盡量用植物性無動物成分的藥"2008/02/26 6:58:57

共 8 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇:吃蛋會不會造業?    下一篇:素食者不必擔心誤吃葷食 衛署允推認證制度(轉貼)


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.