關於這個主題
也許一開始我們要處理一下夫子說的「必也正名乎」
「繁體字」這個稱呼，其實是1949年中華人民共和國成立
中國政府改採簡體漢字作為官方文字後用來稱呼「傳統漢字」
這樣的「簡/繁」之別是在帶著某種便利和不便的歧見中被創設出來的
在國際、學術上的正確分類
這兩種文字分別應稱呼為
「Traditional Chinese」傳統漢字或正體字
「Simplified Chinese」 簡化漢字或簡體字
這樣的稱呼較為中性而且合乎文字演進的事實
既然我們使用的是正體中文字
沒道理用「繁」來稱呼自己
有關聯合國將在08年廢除繁體中文一事
其實包括我國的外交部以及聯合國方面都已在去年
有陸續回應澄清
目前聯合國官方文件使用的中文字
就像使用法文、英文、德文一樣
就是使用會員國的官方文字
亦即中華人民共和國的標準文字：簡體中文字
至於為何沒有繁（正）簡並用的情形
那是因為目前聯合國的會員國裡面
並沒有使用正體中文字作為官方文字的國家
聯合國這樣的超國家組織沒有權力、也不會「廢除」
任何一種文字啦
當然，如果我們這一代的兄弟姊妹夠努力、夠團結
未來有機會讓我們國家成為UN的會員國
那我們還有我們的下一代
就有機會在聯合國的官方文件裡
看到正、簡並用的中文字囉
另外
就文字本身
無論象形字、拼音字
不僅僅是一種溝通、記述的工具
更是一種重要的文化資產
也代表每個文化群體的活動、演變歷程
除非是傻瓜，不會有人聲言要去「廢棄」什麼的
中國政府在1949年以後「廢除」繁體字，改用簡體字
不僅讓年輕人在研究傳統文獻出現困難、整個文化傳遞出現斷裂
更幾乎是雙手奉送的讓日本的京都成為世界漢學研究的中心
在文字研究史學上，被認為是最不聰明的劣行
以上報告完畢
