| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / 所有回應 素食的疑惑與定義 # 186513 之文章
討論區/素食的疑惑與定義 文章

上一篇:冬蟲夏草是素食嗎?    下一篇:阿拉伯膠到底是不是素的?
主題:最近被同事問到生命的問題 含原文總篇數 2
原       文
作者: 阿布啦
發表日期:2007/02/28 14:07:42
文章編號:186513   推文人氣指標: (3)

他知道我吃素

然後又問我「那你認為植物、微生物、細菌也是有生命啊,怎還吃呢?」

又說「那麼對於生命的看法,什麼是廣義?什麼是狹義?」

又說「那你很矛盾耶,何必想那麼多,吃就吃」



各位前輩們有什麼看法?



  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

SEGO當然不能存活,當然會滅種! 所以, 人可以不吃動物, 卻一定要以植物為食, 這是大自然法則。 違背大自然法則, 一定自取滅亡。 吃素, 與其說是不殺生, 不如說是遵循大自然法則而已。2007/03/01 8:44:26
SEGO一切要遵循大自然法則, 你不能教老虎不吃肉。 不吃肉, 老虎會滅種。相同的道理, 你也不能教牛羊不吃草。不吃草, 牛羊也會滅種。 這是大自然法則, 以此法則可以來檢驗人該不該吃動物、 該不該吃植物: 人不吃動物, 會滅種嗎? 當然不會滅種! 但是人不吃植物, 人能存活嗎? 人種不會滅嗎?(接上層)2007/03/01 8:43:50
不退初心吃為了維命,工作為了賺錢;若維命及賺錢的過程不如法,其實也是在為自己來世撒下惡因,就像嘴巴造了四種口業,未來都將回到自己身上,就像煮了佳餚請客,客人未吃,佳餚還是主人的,罵人髒話,別人不受,最後當然歸到自己身上一樣的道理。被吃的肉自然是不肯給,還是牠的,硬吃將來就得還,吃人半斤,還人八兩,是諸法平等2007/02/28 21:09:32
回 應 文 章
Re:最近被同事問到生命的問題

作者: 卡特
發表日期:2007/03/02 7:58:27
文章編號:186589 篇  此篇回應:第 186513 篇 推文人氣指標: (0)


重貼自己之前寫的文章...希望能幫上忙

-----------------------------------------------------

源於慈悲吃素也當了解一個現實

那就是人無法在不傷害任何生命下持續生存著

因為即使是一個吐一納也會傷害到生命

而吃素是在兼顧現實與不忍人之心底下一個理性的抉擇

畢竟在我們所見植物比起動物較不會有傷身之痛

雖然無法做到盡善盡美

但在能力範圍內我們把自己的內在信念腳踏實地的行之於外



然而除了滿足生活所需外

我認為也不應任意傷害花木

因為我覺得從另一個角度來看

植物只是一種動作比較慢的動物...

我覺得自己也應該尊重他的生命

-----------------------------------------------------------

就像讀書一樣

我們總不能因為考不到一百分

就完全放棄學習

我們也明白植物有生命

在無法避免傷害生命的狀況下...

我們試著將傷害減到最小..

我們盡力作到60分

(也許吃素只是60分)



至於為什麼要這麼麻煩?

我想可以說是為了心安



如果是我..我不會試著向食葷者證明素食是對的..

一方面覺得會讓他們起抵禦的心

另一方面則是覺得這樣會落入一場辯證的競賽..

不論最終結果如何..他們內心還是不接受素食



最好是回歸到人性..慈悲心..這樣比較容易產生共鳴

(吃素是比較合於人類情感的..)

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

共 1 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇:冬蟲夏草是素食嗎?    下一篇:阿拉伯膠到底是不是素的?


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.