無意冒犯!
每次看到道親跟肉食者在一起...頭上好幾條槓槓
因為素食能普遍化/被醜化=佛堂之因(不要罵我啦)
是的! 老虎也會吃動物、狗也會啃骨頭呀...
但是呢 我不是老虎/我不是狗/為什麼一定要吃肉/啃骨頭?
請不要生氣/我覺得．．．
妳的男朋友是很不容易心理平衡者
可以觀察一下：非肉食不可者=心裡有很多不滿
(妳要是這麼說他/他打不到我...可能對妳更不好)
其實呀 你們各吃各的吧 很多時候 不說什麼=也是一種答案
敬祝一切順利！（一定要幸福唷）＿
我想你不需要太顧慮他的想法說,除非你們已是論及婚嫁,
這牽涉理念,宗教,生活習慣...等等
你可能須要重新思考你們的現實,
再想想感情是否有需要維繫下去?!
其實他這麼說就代表他認為"欺負弱小而不是保護弱小是理所當然的"
早點分吧~他不值得妳付出青春!
個人意見!
恩,其實都想吃啥都可以拉,這是個人的一種修為,一種認知,很難去改變的拉,只能說吃素是一種比較進化,比較高等才會認同的事,所謂的弱肉強食,比較接近單純的動物
首先感謝大家的回覆∼真的謝謝大家！
在剛剛，我把大家寫的念給我男友聽∼可是我得到的又是另一個回答，說真的…我聽後真的很無言，真的是打從心底想要嘆氣、不知怎麼說！如果今天他是我同學或朋友，或許我不會如此的反應。但，他不是。他是我男友…除了家人外，最親密的人。真的是打從心裡不知怎麼說…
他說∼∼屁啦！你們這些回答，都是不客觀的。這些人都是吃素的，回答的也都是偏坦這一方…沒什麼客觀可言。等…又把葷的素的拿出來說…唉！
我必須承認我不是一個能言善道的人，真的不太會說話。
也或許對於他的回答，沒有足夠的智慧去回答。
請大家教教我……
對於許多吃素的人來說，重點是尊重動物生命，
不只是所謂的飲食傾向
看到對方吃肉，難過的不只是不同的飲食習慣，
而是對於動物的悲憫
面對不同的人生觀，生命觀
不是一種無謂的爭辯，因為這直接涉及另一個動物的生命
>【 在 柔情帶刀楊小賢 的大作中提到: 】
>
>兩個人之間的相處，總難免會有一些想法、習慣的衝突存在，對素食者而言，飲食喜好可能一直以來都是兩性擇友的一個大難題。在一般的相處過程中，素食者可能會認為葷食者的飲食傾向不好，但對葷食而言，與素食者共餐，可能也不是一件很隨興的事情。
>
>我個人認為，相愛的兩人，遇到這種問題時，應該先想的，不是如何去說服、改變對方，而是要衡量一下，究竟這份感情對自己的重要性，是不是大到可以包容這些小差異、衝突，旁人的見解、宗教的學理，在此都不能成為解決這種難題的手法。如果真的很難接受的話，現在或許只是一點點的小為難，但以後可能會變成彼此惡言相向的一個藉口。
>
>真的覺得不能接受的話，那就看要放棄那一件？放棄爭辯？或是放棄情感？一切存乎你心。
弱肉強食？
什麼時候出現在達爾文的理論和著作裡？
您自己瞧一瞧，
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%BF%9B%E5%8C%96&variant=zh-tw
哇！從您的資料點下去，不禁疑惑，您是修真的還是假的？
認理實修還是修人情道？
趁此機會正是精進自己的時候..
那麼容易就被人問倒，可見自己仍有不足，應該多花時間研究真理。
容易被人云亦云的歪理考倒..^^
我自己有個經驗，國中的摯友，仍然認為吃肉才對..
我就問他，請你舉出十個聖賢或偉人的名言或是經典，來證明吃肉的好處。
同樣我也舉出十個聖賢偉人勸人吃素的。
我們想了想，好像沒有哪本經典勸人吃肉的。
勸人茹素的，卻是不勝枚舉。
兩個人之間的相處，總難免會有一些想法、習慣的衝突存在，對素食者而言，飲食喜好可能一直以來都是兩性擇友的一個大難題。在一般的相處過程中，素食者可能會認為葷食者的飲食傾向不好，但對葷食而言，與素食者共餐，可能也不是一件很隨興的事情。
我個人認為，相愛的兩人，遇到這種問題時，應該先想的，不是如何去說服、改變對方，而是要衡量一下，究竟這份感情對自己的重要性，是不是大到可以包容這些小差異、衝突，旁人的見解、宗教的學理，在此都不能成為解決這種難題的手法。如果真的很難接受的話，現在或許只是一點點的小為難，但以後可能會變成彼此惡言相向的一個藉口。
真的覺得不能接受的話，那就看要放棄那一件？放棄爭辯？或是放棄情感？一切存乎你心。
我跟你一樣
男朋友也不吃素
自己吃素4年了
明示暗示他吃素好 慈悲心 同理心等各理由都說過了
他還是不能接受吃全素
(我們用餐他都跟我吃素 想洗腦他吃全素 哈哈)
最後放棄了 隨緣吧
但是我還是希望他能吃全素
現在都是請佛祖保佑讓他能早日發心吃素(靠念力&佛祖加持 呵呵)
弱肉強食？過去的強猛肉食者，如獅、虎、熊、豹，
現在多已經瀕臨絕種，仰賴人類的保育保命，
生命被盜獵者威脅，哪有強者之姿。
動物中也有很多草食者，他們堅忍強壯，善於適應大自然，
只靠一點草就能成長茁壯，有耐力有體力，這才是強者。
人類若要實踐弱肉強食，生病的、體弱的、年老的，都要自生自滅等死，
沒有生產力的就沒有存在價值，
納粹乾脆在榨乾最後體力後，送入毒氣室，骨灰充當肥料，
這是男友心中理想的弱肉強食的世界？
萬一女伴有難，依據弱肉強食法則，
男伴應該立刻拋下弱者、免受拖累，另尋美好新人生，
伴侶宜深思，弱肉強食的意義
感恩！
自然界中的弱肉強食，
淘汰掉弱勢族群中的病老，
保存青壯，反而可使該族群更強大。
人為的弱肉強食若要效法自然，
那麼∼
瘟疫、口蹄疫、狂牛症、重金屬水污染等等老病弱肉就拜託了，
還有骨頭也不要浪費唷！感恩 ^^"
讀過生物知識告訴我們：
獅虎豹強食這些老病弱肉不會生病，
是因為有強力的胃酸，甚至連骨頭都能消化，
以及短時間內將腐敗殘渣排出體外的生理構造；
但這些在人身上可沒有唷！
因此人要這麼個「效法自然」，
在現在這弱肉強食的世界自然就產生諸多文明病囉 ^^"
因果不昧，
因為關愛有情，
不忍心愛的人受到病苦折磨，
不忍親眷妻離子散家破人亡，
不忍眾生骨肉分離，
仁者人也，義者宜也，
飲食有節，人之所宜。
人何其特別，擁有自由意志能夠自由選擇，
除了弱肉強食之外，
也能選擇「仁、義」唷 ^_^
感恩慈悲 ^_^
>【 在 clover 的大作中提到: 】
>我是一位茹素者…我男友不是。雖然他不會反對我的飲食…但，只要討論到有關素食的想法， 他總是覺得我的思考模式是怪的錯的…他說為什麼我們不能吃肉…他們就是養來給我們吃的呀！而且都很可口~~~我說：眾生皆平等…為什麼人類要因為口腹之慾而殺它們。他很激動堅決的回答我…現在是肉弱強食的世界，難到你沒讀過生物…物競天擇的定理嗎？這是大自然的定理呀！老虎也會吃動物、狗也會啃骨頭呀！
>說到後來…我也不知怎麼回答他！各位大大幫幫我∼∼像他這樣說，我該怎麼回答他呢？
嗨...我的立場跟你一樣呢..女友吃素...我沒刻意吃素...但我覺得你不用刻意想要強而有力的答案能回答妳男友..真的贏了也只是口角之爭而已..您是宗教素...這種修行..是你可以學習的..你的選擇對你很好，但也遵重跟你選擇不一樣的人
若真的要回答，”你愛我..希望你也愛我所選擇的就好了”..但你也愛他，也不用去談論起你們對立的地方，希望你男友能多一點用心，在這地方不用爭，我跟女友是假日情人，假日在一起時，總是一起吃東西，基本上都是我下廚啦(幾乎是全部）..我並不認同吃素（宗教素）的觀念，但女友是無從選擇的胎裡素（一定要體諒她身體無法接受的地方），但家裡能備的全素廚具有限..所以都是我在攪盡腦汁怎麼煮好吃的素食（總是麵食類），當她起床，覺得我煮的好吃，就很開心..這沒什麼..只是一種愛的表現..就算彼此選擇的觀念不一樣，也要盡量愛護對方..如第一篇回覆你的文章的引述文章，對選擇吃素的人很好，但我可以講出無限反對的理由，但這並不適合你跟男友的相處..而這文章對沒選擇素食的人看起來並不能接受，希望用我是跟你男友一樣的立場，這樣回你對你有幫助
請參考這篇小館村民的文章
就知道該如何回答您的男友
http://www.vegeworld.com.tw/forum/article.asp?no=92201
^_____________________________________________^
>【 在 clover 的大作中提到: 】
>我是一位茹素者…我男友不是。雖然他不會反對我的飲食…但，只要討論到有關素食的想法， 他總是覺得我的思考模式是怪的錯的…他說為什麼我們不能吃肉…他們就是養來給我們吃的呀！而且都很可口~~~我說：眾生皆平等…為什麼人類要因為口腹之慾而殺它們。他很激動堅決的回答我…現在是肉弱強食的世界，難到你沒讀過生物…物競天擇的定理嗎？這是大自然的定理呀！老虎也會吃動物、狗也會啃骨頭呀！
>說到後來…我也不知怎麼回答他！各位大大幫幫我∼∼像他這樣說，我該怎麼回答他呢？
