感恩!
為什麼?????????(這得每一個人自己問自已,是不是能瞭解行動的真正原因與目的在那裡?而自己又為什麼要參與這行動,是為了什麼???能清清楚楚的明白自己在做的是什麼事的人....太少了)
要怎麼做???????(很多人要做什麼該做什麼...很會說,實際上去能徹底執行去完成的並不多)
就比方說戒煙好了,很多人及社會公益團體都在鼓勵及鼓吹戒煙,因為二手煙不僅傷害自己也傷害身邊的親朋好友更危害了下一代的健康.....,
然而,先不討論買煙來吸的人,說就煙商好了,多少的人就靠製作香煙來營生,來養家活口,如果一旦煙草公司關門了,有多少人因為沒工作而失業在家,又有多少家庭會因此而破產,有多少百萬富翁從此得向平民看齊,又有多少的"懲罰性"關稅要落入其他不抽煙的人身上,國際貿易市場上出現排擠的現象.....,如此屬於賣方的問題就包涵甚廣更遑論買方了。
會買煙的人,因為父母或長輩或有吸煙的習慣,其他如電視電影的影響力,小小年紀會抽煙的不在少數,為什麼????父母身教不夠嗎?是一個成熟的代表行為嗎?是一種習慣或是一種潛意識,基因的問題嗎?
問問我們自己,曾抽煙嗎?
當然,隨時隨地.....當別人在空氣中留下一團煙霧時,我們也不得不吸入所謂的二手煙了。
舉這個例子,不知道是不是很貼切,但是後學能確定的:
與有利益相關的物件,在全球的推動無法落實的重點原因,都在於私心的關係,在於人性,
比方....動保問題,
比方....戰爭問題(核武),
比方....經濟問題,
比方....感染性健康問題,
比方....和平與統一的問題,
比方....孩童的安全問題(保育及受虐),
比方....學校的評鑑問題,
比方....社區的成長問題,
比方....殘障教養與成長問題,
比方....老年獨居問題,
比方....公共工程能偷則偷的問題,
比方..................
太多了,後學都不知要舉多少眼前看到的沒看到的各種問題,
人性,都是因為貪婪,才會如此,要不然為什麼那麼"敢作不敢當"(其實很多人滿敢做敢當的,因為他自以為自負責任而已,沒去考慮社會的成本);
相信生為"人"的無奈,就是無法改變別人的想法,
如同別人也很難改變我們的想法一般,
有人以為,素食者,自命清高,吃一套,做一套,反正吃不到的就從別的地方補回來,您們曾聽過這種話是很離譜的說法嗎?
"上輩子,一定是吃肉吃得太多,這輩子才被罰沒肉吃,所以只好吃素"
"不知道做了什麼虧心事,想用吃素來抵過"
"除了吃素,什麼事都敢做,真不知吃的是什麼素"
因此,後學看來,素食天空與動保天空很難不連在一起的,
好比素食也很難不與宗教連在一起被審視的,
為了什麼,人一定要勝天,一定要用"戰勝"來自認為是強者,
人,真的很厲害,不僅要破壞這一世代還要吃乾抹淨到下一世代,
很恐怖!真的!
後學有時會感到背脊一陣涼意,看到親人或人類被槍殺,會有側隱之心,而看到動物被殺(包含另類殺戮:魚翅....),心想一下難過而已,吃的時候更用大把的金錢去獲得口慾上的身份地位上的滿足......後學以為,少數人的努力,常常被大多數的人踐踏了。
努力在一心一意下,努力於當下的決定,努力於一息尚存的今天,加油加油,做為一個人,也要有包容物種的雅量,做為一個素食的人,真的,真的,要珍惜,要惜福啊!
感恩感恩!
我們不需嘲笑別人
有很多動物保護團體是吃素的，
甚至吃的更徹底，拒絕「吃」動物性的食品如奶蛋、蜂蜜
也拒絕「使用」動物性產品
雖然有人不吃素，他們積極的行動，
也值得肯定。
例如很少人吃狐狸肉，但是狐狸被活活剝皮之事，
仍然要有人關心，這已經超過了素食的範圍，
這一點我很欽佩動物保護團體的努力，
大家可以互相加油鼓勵。
>【 在 堂本剛 的大作中提到: 】
>個人是不瞭解為啥反皮草行動總無成果.
>
>但,每次在新聞中,
>看到國內外那些保護動物團體,
>個人總有些可笑的感覺.
>
>鏡頭前,
>義正嚴詞的要人們愛護動物,
>不要因為毛皮而傷牠們的性命.
>
>實際上,
>那些人是不穿皮草沒錯,
>不過只是在回家後,
>大吃動物們的屍體罷了,
>真的有幾個人,
>是確實做到"愛護動物"呢?
>
>個人淺見,看看就好.
>
>>【 在 fffffffff 的大作中提到: 】
>>請問為什麼反皮草行動一直沒有明顯的效果呢 動保團有做那些行動抵制???? 在街上發單子請人連署有用嗎???????大家覺得怎麼做才有用??????
