爲什麼有些其他國家的素食,跟我們所吃的素食會不一樣呢??

聽說在日本,她們吃素的人可以吃魚啊??

我有這個疑惑很久了!!請大家幫我解答一下吧!!

這要先問問你自己吃素的目的為何

中國的素食中不吃五辛是因為養生的關係,跟宗教無關

佛教有強制吃素是由百丈清規才開始的

日本吃宗教素的是把魚類歸為素食,吃健康素的基本上還是不碰魚的

後學昨天看書時看到關於「素」字也有「索」的意思，

因此在生存環境中就地取食，

這是向外索食，

但並非只為滿足口腹之慾，

而是為求基本生存的本能，

如能尊重生命、不貪取、不浪費，

尚能維繫原本自然的平衡。



因此「索食」的「食」，

拆開來有「入良」之意，

就是告訴我們「良」食才能「入」口唷！



而當這個「索」是向內時，

是要索什麼呢？

再來看看「食」這個字，

「人」字裡面一個「良」，

這是人人內在本俱的良知良能哩！



「素食」果然不只是素食！



感恩 ^_^

以上的討論,後學也很想說一下,



我們都是生活在美麗的寶島台灣,雖說台灣是海島國家,幸好也什麼食材都能生長,不會種不出植物來,

如果有補魚的畜牧的,都是為了生活而日漸衍生出來的,

生活在非洲地區的國民,素食,會出現很大的問題,

沒有植物的來源...........

生活在南北極的人民.素食,........怎麼可能呢!



所以,能生活在這麼美麗的地方,能生活在民主又有生長各式植物的地方,能不感恩上天的恩賜,讓我們今天能自由選擇要不要素食,可以自己自由決定用那一種方便素,

因此,不要去討論別人的國家,因為別人有別人的問題,日本人有日本人的,非洲有非洲的,慈悲的人不在於外在,重要的心,



前一陣子,又在說"放生"的不佳行為,

行為上的錯誤,會導致一群人的瘋狂效法,又如何?你能說放生的原意有錯嗎?

行為上的放生,最佳的辦法就是讓眾生不用被我們吃下肚,那就放生了,不是嗎?

就像討論素食的各種方便,不是素食不對,只是大家的方法不同,

心,應該比較重要的,口素心不素,口素又造業,那素食是掩人耳目的,不是真的,所以心,是萬法的根源.行為是善惡的表現。

感恩慈悲!

這好像跟日本他們本身的文化有關,不過有吃魚還是一樣是吃葷,是不對的,他一樣還是生命

依後學淺見－－－素食可分為肉邊素因此他們的主張魚大部份喝水所以－－－另一種是蛋奶素顧名思意蛋奶不忌．還有一種即是純素．也就是凡有類似形狀像動物者都不吃．包括蜂蜜蛋奶絕對拒食．所以才會產生出你的疑慮．先問問自己素食的目的要明確的嘹解．對自身有極大的幫助．比如喜歡．或家庭．以及慈悲心所使等等願你能吃出快樂的素食．祝福你新年快樂！一貫道道親－哈哈－

隨著人的慾望不同

素食的定義就會不同...