你不生, 她也不生, 到底是誰在生?

在下是指結婚 --> 生小孩

突然想到這個念頭, 有感而發是因為看了討論題:



關於麥當勞的薯條??!!



http://www.vegeworld.com.tw/Forum/Article.asp?no=148775



畫面顯現內容是只有短短的. 但是刺眼的刪除指標及底下建議刪除的理由卻令在下得到錯愕的感覺.



http://www.vegeworld.com.tw/Forum/Article.asp?no=148784

http://www.vegeworld.com.tw/Forum/Article.asp?no=148798



這位先進在此網站應不算是新人, 仍是熱心助人,

不厭其煩的再次說明正確尋求答案的途徑.



想起去年暑期前去宜蘭, 花蓮.

也曾蒙其在我們特殊飲食需求上的協助.

感恩 !



就跟選舉投票時, 你不投, 她也不投, 到底是誰在投 ?

我們都在同一艘船上, 不是嗎 ?

是的.

或說 : 如新世紀飲食所言, 萬物都互有影響.

好像有一說 : 巴黎的一隻蝴蝶舞動翅膀, 會影響到遠在此地的 …



看一篇文章, 並不見得我們都能了解其意思,

(例如 : 這兩天把新世紀飲食重新讀了一遍,

最後面P.380 - - 開車比你步行所消耗的卡路里還省油 ???

把視線抓回來, 很慢地再仔細看一下才明白 !)



或者說 ~ 會有不同的見解也是頗為自然的.

每個人之前的成長、背景、經歷不同 . . .



或者說 ~ 當你需要時, 你就會了解 !

以前上成長課程學到的. (那個”時候”, 可能是喜 ? 怒 ? 哀 ? 樂? …)



其實, 個人原以為這個主題本身的意思已很明白.

放眼看過去, 時下許多人抱著不婚, 不生孩子的想法.

(自然許多的 ~ 因為 . . ., 所以 . . .)

就如同在下原始文章中舉例選舉投票時, 許多人選擇不投票.

(當然 ~ 原因有很多種 . . .)



你不生, 她也不生, 到底是誰在生 ?

只是有感而發 : 是哪些人去投票 ? 是哪些人在生小孩 ?

如果是荒島中的魯賓遜, 也許沒差 ?!

(喔, 不, 荒島海邊抓到的魚也有被污染 !)

只是茶餘飯後可以稍想一下 ~



至於　Snufkin,

雖然在下有點覺得雞同鴨講

(- -你現在不也在做相同的事情! - -)

???



深感抱歉 ! 個人文筆不佳, 未能清楚表達令您明白.

上篇文末在下也聲明 : 腦筋轉的慢, 字打的慢.

往往得花一兩個小時才擠出一篇.

實是慚愧 !



感謝諸君 ~ 看的辛苦,

感謝諸君未將文章”建議刪除”, 讓在下有出聲機會.



我們不是我們所吃的, 我們是我們所大不出來的.

這是個人對新世紀飲食歸納的一句話.



如同七年前職場中的事件導致情緒跌落谷底時,

看了法鼓山的金剛經隨身寶典.

自那時就常駐我心的一句話:

凡所有相, 皆是虛妄; 應無所住, 而生其心.



在下不是John Robbins

無能力也沒精力做許多闡述衍生.

就此打住.

valuemylife已經說的很明白了,,怎麼會看不懂?

其實也沒有這麼嚴重吧! 看網站管理是要怎麼管理,

我是覺得,有些問題會一直被重複問,倒不如集中火力,在相同的問答中比較方便,分散查詢也很累人。

建議大家要查詢問題時,先搜尋一下。

那到底為何要發表文章?

如果想說明一些事情,就清清楚楚的表達!

如果討厭"讓一些見不得人的得以偷偷摸摸遮著臉搞小動作"

那你現在不也在做相同的事情!

事過境遷之後,

在你的角度看如斯,

在旁人角度看,

或許並未如此不堪!

有點不知如何再說明 . . .

說的太白, 又會傷人 @|||



乃因在此看了一陣子文章,

最厭惡 "建議刪除" 這個功能.

(曾向村長反應, 無效. 只是增加列出不具名的理由)

(讓一些見不得人的得以偷偷摸摸遮著臉搞小動作)



看到建議刪除的理由, 令我錯愕.

並(個人)覺得此人沒熱心, 沒耐心, 沒愛心又自以為老資格 ....

相反的另位回覆者卻是有熱誠, 有耐心地找出之前的資料, 關愛對方提出的疑惑, 又正因為是老資格而能清楚如何快速適切針對問題提供解答 - - - 兩者差別大矣 !



小至團體大至社會都是由不同的分子組成.



生活的目的 . . .

生命的意義 . . .



劣幣驅良幣 !



有些事情或某些狀況, 明明與我無干啊 ?

是嗎 ?

不是有個詞兒 ~ 叫 : 共業 ?!!



妳不姓陳, 不叫陳進興.

我不姓張, 不是張錫銘.



可是你我都在台灣, 不是嗎 ?



腦筋轉的慢, 字打的慢. 就此打住.

不懂意思耶

這篇文章是要說什麼呢？