這個問題問得真好...
我高中的時候選的是第三類組..
當時就有上到解剖魚跟青蛙的課...
打死我都不碰那些刀...
看到同學拿磚塊很大力地敲魚的頭...
還有拿針從青蛙後腦杓刺進去..然後攪呀攪地...
一股想吐的感覺就從胃裡竄出....
結果回到教室之後...頭很暈...隔天就發燒了...
真是的恐怖的經驗...
那時候才後悔自已選錯組了...
哎~~~~
>【 在 顆顆 的大作中提到: 】
>恩安東尼說的太好了忍五者有沒有試過跟教授溝通試著把安東尼的
>話轉述給他聽 給他看一些保護實驗動物的資料也許有用
>
>還有如果你堅持不參加實驗會怎樣呢?
不參加實驗有以下後果
1.休學
2.別人異樣眼光看你
3.教授從此對吃素反感，說不定以後面試還得問學生有誰吃素~
>【 在 安東尼 的大作中提到: 】
>這是一個很有意義的討論.很讚！
>
>我認為人太自私了.凡事皆以人為準則.人覺得有必要就可以.人覺得那可以不用就不可以......要是有一個跟長的跟101大樓一樣高的巨人把我抓起來注入癌細胞來研究.然後用他們的語言跟我說:％＊％％↑％％＊↑＊％％％＆＊＊＆↑＆....（對不起.這是沒辦法的.我們會感激你為我們族人的犧牲）
>
>我根本不知道他們要幹嘛啊？！我也不知道他們在說什麼？！更別說他們在想什麼存不存什麼感恩的心.我更不可能知道！我只知道他們似乎正在傷害我.....然後我可能過幾天就很痛苦的就死了......沒人為我低一滴眼淚....把我的屍體丟掉....然後記錄我死前的狀態....然後寫在報告裡面....
>
>我們把動物利用的太徹底了！吃的喝的穿的醫藥的.利用動物是正常.不利用動物就算你這人太過清高.我真的覺得人真是太過分了！
>
>感恩心是給人安慰自己用的！對動物沒有任何作用！真的要有感恩心就是在們活的時候好好的對待牠們！感恩牠們的祖先幾萬輩子都為人類而犧牲！不然就是跟美國人吃感恩節火雞一樣有什麼不同！他們還不是邊自認為自己充滿人性善良的光輝邊吃著生前受苦受難的悲慘火雞！
>
>關於動物實驗.一般人都認為沒辦法是一定要的.但我之前上過動物保護的課程.講到實驗動物當期的指導老師告訴我們:絕大多數的動物實驗是沒有用的！要產生對人有"實際作用"數據就要"用人作實驗"！大多對動物實驗的數據僅能用在動物身上！而且硬要讓動物得牠們根本不會得的病來做實驗實在是很殘酷！
>
>希望大家能夠為動物著想.而不是吃素只是求自己心安.我吃素但還是對動物有很深的愧疚之心.不僅是為其他還在壓榨動物的人類同胞而愧疚.也為自己過去吃的動物感到愧疚....
>
>總之呼籲大家....認真的為處於弱勢動物著想！雖然牠們不會說我們聽的懂的話！但我們要有自覺....我們人類真的很對不起動物！
>
>
>
恩安東尼說的太好了忍五者有沒有試過跟教授溝通試著把安東尼的話轉述給他聽 給他看一些保護實驗動物的資料也許有用
還有如果你堅持不參加實驗會怎樣呢?
這是一個很有意義的討論.很讚！
我認為人太自私了.凡事皆以人為準則.人覺得有必要就可以.人覺得那可以不用就不可以......要是有一個跟長的跟101大樓一樣高的巨人把我抓起來注入癌細胞來研究.然後用他們的語言跟我說:％＊％％↑％％＊↑＊％％％＆＊＊＆↑＆....（對不起.這是沒辦法的.我們會感激你為我們族人的犧牲）
我根本不知道他們要幹嘛啊？！我也不知道他們在說什麼？！更別說他們在想什麼存不存什麼感恩的心.我更不可能知道！我只知道他們似乎正在傷害我.....然後我可能過幾天就很痛苦的就死了......沒人為我低一滴眼淚....把我的屍體丟掉....然後記錄我死前的狀態....然後寫在報告裡面....
我們把動物利用的太徹底了！吃的喝的穿的醫藥的.利用動物是正常.不利用動物就算你這人太過清高.我真的覺得人真是太過分了！
感恩心是給人安慰自己用的！對動物沒有任何作用！真的要有感恩心就是在們活的時候好好的對待牠們！感恩牠們的祖先幾萬輩子都為人類而犧牲！不然就是跟美國人吃感恩節火雞一樣有什麼不同！他們還不是邊自認為自己充滿人性善良的光輝邊吃著生前受苦受難的悲慘火雞！
關於動物實驗.一般人都認為沒辦法是一定要的.但我之前上過動物保護的課程.講到實驗動物當期的指導老師告訴我們:絕大多數的動物實驗是沒有用的！要產生對人有"實際作用"數據就要"用人作實驗"！大多對動物實驗的數據僅能用在動物身上！而且硬要讓動物得牠們根本不會得的病來做實驗實在是很殘酷！
希望大家能夠為動物著想.而不是吃素只是求自己心安.我吃素但還是對動物有很深的愧疚之心.不僅是為其他還在壓榨動物的人類同胞而愧疚.也為自己過去吃的動物感到愧疚....
總之呼籲大家....認真的為處於弱勢動物著想！雖然牠們不會說我們聽的懂的話！但我們要有自覺....我們人類真的很對不起動物！
>【 在 小女子妮妮 的大作中提到: 】
>這個問題在我求學時代曾請教過點傳師(宗教稱謂)，
>那時在選科系時，就是擔心護理系的要上解剖課，
>所以遲遲不敢決定，後來經點傳師開導後才了解。
>
>其實就像醫學院學生有機會要大體解剖，
>這時我們要心存感恩，感謝這位大體的慈悲，
>讓我們未來可以救更多人，相同的，
>今天的對象是動物的軀殼，
>如果我們是為了讓醫療上有所以進步，
>在必要性的實驗上，這並不造成什麼殺不殺生的問題，
>而在於我們是否存有感恩的心。
>也因為牠的犧牲奉獻，
>讓我們未來在面對病患時知道如何下針、如何動刀，
>因而更多生命獲得重生，
>所以心態也是很重要的。
問題來了
肉食者也會照樣照句
肉食者說:吃肉也是造服人群，而且有素食沒有的營養
解決肉商的經濟問題、畜牧魚業等的農民生計~
我已快瘋了
反正我們素食者說什麼，肉食者也會照樣照句= =
搞的自己很悶= =||處處被有異樣的眼光看待...
個人認為，真的是心態上要稍調整一下．大學是獸醫系，這樣的事常常會遇到，不過在實驗時，老師總是很強調心態的想法．也許，以後醫學可以進步到不用活體做實驗．
總之，這世上的事情無所謂放諸四海皆準，是嗎？尊重生命為出發點！
嗯!小女子妮妮說的有理,最重要的是自己的心念,對人'事'物都要存有誠敬的心,這樣就不會有任何的私心了!
每次看到這類說法都很無奈
世界上不是只有黑與白
吃什麼, 殺什麼, 都是個人的價值觀, 權衡輕重的問題
吃素者也沒有義務要勸別人吃素
>【 在 忍武者 的大作中提到: 】
>喔喔，你們也有這樣的經歷，但這下子事情大條了
>別人知道你吃素之後
>又看到你殺動物
>這下子勸別人吃素，更沒有說服力><
>因為吃肉者也會說，你吃素也都殺生了，憑什麼要我吃素
>但此時你可能會回說，我是不得已，為了課業學業等問題
>此時吃肉者會回，我們也是為了生活，所以要吃肉
>.....................................
>所以這樣吵來吵去，沒完沒了...
>到最後，吃肉者會愈來愈抹黑、亂傳話說
會不會抹黑別人的話語和亂傳話
是個性問題, 是理解力問題, 是偏見問題
我們無法糾正或是改變每一個人的性格和思考模式
只能盡量解釋
就算所有的素食者都不殺實驗動物
那又如何? 就不會有偏見了嗎?
因此重點在於學習對待偏見的態度
而非把所有的素食者都轉變成聖人
>吃素的人都可以有理由殺動物了
動物分成經濟動物, 實驗動物, 寵物, 野生動物
素食者因為是素"食", 所以不"吃"任何動物
但是他/她如果有理由傷害實驗動物, 那是個人的價值觀問題
>這下子以後在素食館討論區會不會看到類似以下的標題:
>"吃素者可以殺生!?"
>"吃素的人嘴巴一堆道理，做的確是殺生!?"
>"吃素者最殘忍，為了課業而殺動物!?"
>"我看吃素者也好不到哪去"
>"吃素的人真是假慈悲"
>......等之類的標題= =(我只是在舉例而已啦)
會啊, 這類標題在不同的素食板也有出現過吧
通常屬於腦袋簡單, 只會一竿子打翻一條船的人問的
他們不能了解到, 素食的理由很多種
且一個人並不代表所有的素食者
除非他去做過全世界素食者調查
能歸納出: 素食者"都"如何如何
否則他/她的二分法一點意義都沒有
如果對方態度好, 溫和解釋也是培養自己的耐性
如果對方態度差, 說得對方啞口無言也是一種使之了解的方法
如果懶得講, 不講也無妨, 世界上的誤會澄清不完的
>事實上，我遇到很多強詞多理的人
>所以真的很無奈
>很多人問我為什麼吃素
>我一律都回，因為家人吃跟著吃~
>然後就不多說了，不然吃素的人做了一些不得以的事
>又會被吃肉的人大作文章= =
>前陣子新聞的媒體記者就是例子，看見黑影就開槍，標題下的很聳動= =||
在台灣, 研究所以下, 通常不會強迫要殺實驗動物
因為分組的關係, 通常可以不輪到素食者來殺
而唸研究所的時候, 則是考慮個人的價值觀
決定要選擇會傷害動物或是不傷害動物的研究所唸
這時候就是個人行為了
當然人們可以認為:"素食者最好不要從事會殺害實驗動物的研究工作"
但是不能強迫或是譴責這類的素食者
因為沒有資格這麼做
(以我個人的立場而言, 我傾向於反對動物實驗, 也選擇了不需要傷害實驗動物的研究所. 但是並不想把自己的價值觀框在別人的身上)
因為讀護理系，所以要用到很多動物實驗，所以不得不殺生
--------------------------------------------------
很怪的講法
喔喔，你們也有這樣的經歷，但這下子事情大條了
別人知道你吃素之後
又看到你殺動物
這下子勸別人吃素，更沒有說服力><
因為吃肉者也會說，你吃素也都殺生了，憑什麼要我吃素
但此時你可能會回說，我是不得已，為了課業學業等問題
此時吃肉者會回，我們也是為了生活，所以要吃肉
.....................................
所以這樣吵來吵去，沒完沒了...
到最後，吃肉者會愈來愈抹黑、亂傳話說
吃素的人都可以有理由殺動物了
這下子以後在素食館討論區會不會看到類似以下的標題:
"吃素者可以殺生!?"
"吃素的人嘴巴一堆道理，做的確是殺生!?"
"吃素者最殘忍，為了課業而殺動物!?"
"我看吃素者也好不到哪去"
"吃素的人真是假慈悲"
......等之類的標題= =(我只是在舉例而已啦)
事實上，我遇到很多強詞多理的人
所以真的很無奈
很多人問我為什麼吃素
我一律都回，因為家人吃跟著吃~
然後就不多說了，不然吃素的人做了一些不得以的事
又會被吃肉的人大作文章= =
前陣子新聞的媒體記者就是例子，看見黑影就開槍，標題下的很聳動= =||
