聽到這樣的事很遺憾。
不過我認為是否把時間點往前推去找問題比較有用，當初交往應該
才是根源，我的想法是很原始、很動物性的，深信雄性應該要能給予
雌性最大的保障及最完美的願景(或用最多的愛取代前兩項)之後，才
有資格追求雌性，而雌性應該為了自己或後代，給予雄性最大的考驗
或試煉雄性的愛是否真誠之後，才再去考慮是否託付。
(或許想法很現實 很偏激 但是總覺得這也算是大自然的一種定律
想想很多人年輕時滿懷夢想只要有愛可以不顧一切 往往年齡稍長就
會較認真考慮實際一點的問題...)
我想當初一開始交往進展快速(或許在現在的社會很正常，不過對
我們烏龜族來說算很快)，就是一個冒險的舉動了，既為冒險又如何
能求一路平坦順暢。
所以我覺得應該先想到交往之初，再談學歷事不是問題，應該比較
適合。(當然當初男方年紀尚輕 母親對交往如此緊密的反應若與兒子
年已適婚有很大出入的話 亦屬可議)
我不是老頭 年紀不大 也沒什麼歷練 當然更不敢說教 只是單純發
表想法 大家討論看看 留言沒有惡意 希望不要誤解 謝謝！
學歷高真的很重要嗎?那在王永慶先生的公司工作的都是小學或幼稚園沒畢業的人嗎?不是都是一些台灣的大學生.博士及留美的博士.在為他工作嗎?
該母親真的不是好榜樣，要反對，
應該在同居時，就要嚴正提出，
等到論及婚嫁再反對，豈不誤人青春。
博士學位又如何？
有很多人是因為家庭經濟因素，才無法繼續升學
是不為也，並非不能也。
以"相對"觀點來論，(社會地位或名聲，入學畢業的難易度)
留美博士 比 本土博士 好，
長春藤名校 又比其他 洋博士 好
Havard, Yale 的又更好
心存比較的觀念，永遠都不平...
學歷不是一個人的全部.更不是代表是上流社會的人.更加不是代表一定會成功{事業.家庭.孝順父母.}.王永慶先生就是最好的榜樣.
