|
suiis首頁
|
設為首頁
|
加入最愛
●村民登入/註冊
●會員專區
●線上人數:
407
→前往 素易購
→前往 素易遊
→前往 純素購
→前往 素易食 (查詢餐館)
→前往 suiis 21巷
suiis村民大會
- suiis觀點
- 村民討論區
- 最新討論區文章
- 最新推文列表
suiis圖書館
- suiis專欄
- 素食新聞
- 素食資訊
- 食譜倉庫
suiis村民活動中心
- suiis活動
- suiis學習
- suiis愛分享
- 村民自辦活動
suiis村民佈告欄
- 好康特惠區
- 素食人力/租賃區
- 歷史電子報
- suiis月訊
- 常見問題
限時特價商品
» 更多
《植芮堂》徘徊花修護鎮定面膜(30mlx3片/盒)~實現油水平衡 讓歲月對妳很溫柔
94折
450元
《木酢達人》跑鞋專用木酢消臭抑菌噴劑(55g/瓶)~快速乾燥迅速消除汗臭異味
98折
118元
《植芮堂》27天美白凍齡套組(白桃水嫩青春露+徘徊花活顏乳)
81折
2960元
現在位置:
討論區
/
素食甘苦談
/
所有回應 素食甘苦談 # 126421 之文章
討論區/素食甘苦談 文章
上一篇:*家人都吃葷,只有我一人吃素*
下一篇:小時後就親口吃素..
主題:
也許應請消基會公布不肖廠商名單
含原文總篇數
12
篇
原 文
作者:
葉林
發表日期:2004/10/22 5:39:54
文章編號:
126421
推文人氣指標:
(0)
又看到"素行不良",真素很假的製造商,真是令人氣得頭"葷"!
也許應請消基會公布不肖廠商名單,下次不要再去買這些商家的產品.
新聞報導也太客氣了,應直接說明是哪幾家不合格,這樣,我們也好有個依循,不再受騙上當.
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
回 應 文 章
Re:也許應請消基會公布不肖廠商名單(不鳥鳥之)
作者:
粉紅
發表日期:2004/10/23 21:54:53
文章編號:
126618
篇 此篇回應:
第 126422 篇
推文人氣指標:
(0)
其實要看廠商有沒有良心
如果說現在風聲緊 這一批素料不加葷
下一批呢??誰能保證
>【 在 valuemylife 的大作中提到: 】
>如果沒記錯, 是說台北桃園地區的素食餐廳.
>
>那麼, X X 素食餐廳 : 不干我的事, 是供應商的素材出問題.
>
> X X 供應商 : 不干我的事, 我只是包裝, 是材料進來有問題.
>
> X X 材料商 : 不干我的事, 我只是攪拌, 是原料進來有問題.
>
>就算是罐裝食品內含蟲, 竟說蟲體是蛋白質, 吃了不會怎樣!
>
> @ $ # & * ! ~ ~ 啊 ~ ~ 不然你是想怎樣啦 !!
>
>
>>【 在 葉林 的大作中提到: 】
>>又看到"素行不良",真素很假的製造商,真是令人氣得頭"葷"!
>>也許應請消基會公布不肖廠商名單,下次不要再去買這些商家的產品.
>>新聞報導也太客氣了,應直接說明是哪幾家不合格,這樣,我們也好有個依循,不再受騙上當.
>>
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
Re:也許應請消基會公布不肖廠商名單
作者:
baomei
發表日期:2004/10/22 18:14:59
文章編號:
126508
篇 此篇回應:
第 126491 篇
推文人氣指標:
(0)
感謝珠善~也感謝天恩~
終於有一家可以吃嚕~
>【 在 珠善 的大作中提到: 】
>我已向天恩求證,該公司並沒有葷素料;請大家放心食用!
>天恩已發表一份聲明,請大家上網!
http://www.tenin.com.tw/NEWS/main3.html
>[銀子 的大作中提到:]
>>根據蘋果日報及公共電視報導
>>天恩.賀昌.天然.福記.天合.金龍.佳芳.松德都有葷素料
>>蘋果日報報導說:衛生署阻止消保會公佈名單,因為目前所有違法業者,都已經開罰,並已全數改進,因此不公布名單。衛生署表示,若衛生管理未出狀況,摻葷的素食最多是標示不實,只要包裝明確標示成分即可,而所謂摻葷,絕大多數只是加入動物萃取物製成的加工黏合劑,並不是真的加入肉類。
>>
>>
>>>【 在 葉林 的大作中提到: 】
>>>又看到"素行不良",真素很假的製造商,真是令人氣得頭"葷"!
>>>也許應請消基會公布不肖廠商名單,下次不要再去買這些商家的產品.
>>>新聞報導也太客氣了,應直接說明是哪幾家不合格,這樣,我們也好有個依循,不再受騙上當.
>>>
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
Re:也許應請消基會公布不肖廠商名單
作者:
心靈
發表日期:2004/10/22 16:19:12
文章編號:
126492
篇 此篇回應:
第 126491 篇
推文人氣指標:
(0)
看到天恩沒有葷素料
我真的好開心哦
因為我都是吃天恩的食品
謝了
>【 在 珠善 的大作中提到: 】
>我已向天恩求證,該公司並沒有葷素料;請大家放心食用!
>天恩已發表一份聲明,請大家上網!
http://www.tenin.com.tw/NEWS/main3.html
>[銀子 的大作中提到:]
>>根據蘋果日報及公共電視報導
>>天恩.賀昌.天然.福記.天合.金龍.佳芳.松德都有葷素料
>>蘋果日報報導說:衛生署阻止消保會公佈名單,因為目前所有違法業者,都已經開罰,並已全數改進,因此不公布名單。衛生署表示,若衛生管理未出狀況,摻葷的素食最多是標示不實,只要包裝明確標示成分即可,而所謂摻葷,絕大多數只是加入動物萃取物製成的加工黏合劑,並不是真的加入肉類。
>>
>>
>>>【 在 葉林 的大作中提到: 】
>>>又看到"素行不良",真素很假的製造商,真是令人氣得頭"葷"!
>>>也許應請消基會公布不肖廠商名單,下次不要再去買這些商家的產品.
>>>新聞報導也太客氣了,應直接說明是哪幾家不合格,這樣,我們也好有個依循,不再受騙上當.
>>>
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
Re:也許應請消基會公布不肖廠商名單
作者:
珠善
發表日期:2004/10/22 16:07:49
文章編號:
126491
篇 此篇回應:
第 126430 篇
推文人氣指標:
(0)
我已向天恩求證,該公司並沒有葷素料;請大家放心食用!
天恩已發表一份聲明,請大家上網!
http://www.tenin.com.tw/NEWS/main3.html
[銀子 的大作中提到:]
>根據蘋果日報及公共電視報導
>天恩.賀昌.天然.福記.天合.金龍.佳芳.松德都有葷素料
>蘋果日報報導說:衛生署阻止消保會公佈名單,因為目前所有違法業者,都已經開罰,並已全數改進,因此不公布名單。衛生署表示,若衛生管理未出狀況,摻葷的素食最多是標示不實,只要包裝明確標示成分即可,而所謂摻葷,絕大多數只是加入動物萃取物製成的加工黏合劑,並不是真的加入肉類。
>
>
>>【 在 葉林 的大作中提到: 】
>>又看到"素行不良",真素很假的製造商,真是令人氣得頭"葷"!
>>也許應請消基會公布不肖廠商名單,下次不要再去買這些商家的產品.
>>新聞報導也太客氣了,應直接說明是哪幾家不合格,這樣,我們也好有個依循,不再受騙上當.
>>
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
Re:也許應請消基會公布不肖廠商名單
作者:
心靈
發表日期:2004/10/22 15:27:02
文章編號:
126479
篇 此篇回應:
第 126461 篇
推文人氣指標:
(0)
天啊
(~>_<~) 氣的掉眼淚
連天恩都有葷素料
是真的嗎??
>【 在 少年維特 的大作中提到: 】
>
>
>
>>【 在 銀子 的大作中提到: 】
>>根據蘋果日報及公共電視報導
>>天恩.賀昌.天然.福記.天合.金龍.佳芳.松德都有葷素料
>>蘋果日報報導說:衛生署阻止消保會公佈名單,因為目前所有違法業者,都已經開罰,並已全數改進,因此不公布名單。衛生署表示,若衛生管理未出狀況,摻葷的素食最多是標示不實,只要包裝明確標示成分即可,而所謂摻葷,絕大多數只是加入動物萃取物製成的加工黏合劑,並不是真的加入肉類。
>>
>>
>>>【 在 葉林 的大作中提到: 】
>>>又看到"素行不良",真素很假的製造商,真是令人氣得頭"葷"!
>>>也許應請消基會公布不肖廠商名單,下次不要再去買這些商家的產品.
>>>新聞報導也太客氣了,應直接說明是哪幾家不合格,這樣,我們也好有個依循,不再受騙上當.
>>>
>
>即時PCR檢測法有其茫點 對有問題之商品需再進一步做蛋白質檢策以離清是否為蛋奶素 冒然公布可能造成大眾不安
>
>當務之急為發動立法 要求食品衛生管理法中增設素食食品管理法
>並成立 具世界公信力之檢驗機構來代為檢驗
>
>或許可依循健康食品管理法或有機食品管理法來進行立法
>
>正逢立委選舉或有相關人士願以此訴求為選舉政見 方有機會突破我們這群素食者的疑慮與不安
>
>讓素食產業走向良性發展
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
Re:也許應請消基會公布不肖廠商名單
作者:
少年維特
發表日期:2004/10/22 13:24:59
文章編號:
126461
篇 此篇回應:
第 126430 篇
推文人氣指標:
(0)
>【 在 銀子 的大作中提到: 】
>根據蘋果日報及公共電視報導
>天恩.賀昌.天然.福記.天合.金龍.佳芳.松德都有葷素料
>蘋果日報報導說:衛生署阻止消保會公佈名單,因為目前所有違法業者,都已經開罰,並已全數改進,因此不公布名單。衛生署表示,若衛生管理未出狀況,摻葷的素食最多是標示不實,只要包裝明確標示成分即可,而所謂摻葷,絕大多數只是加入動物萃取物製成的加工黏合劑,並不是真的加入肉類。
>
>
>>【 在 葉林 的大作中提到: 】
>>又看到"素行不良",真素很假的製造商,真是令人氣得頭"葷"!
>>也許應請消基會公布不肖廠商名單,下次不要再去買這些商家的產品.
>>新聞報導也太客氣了,應直接說明是哪幾家不合格,這樣,我們也好有個依循,不再受騙上當.
>>
即時PCR檢測法有其茫點 對有問題之商品需再進一步做蛋白質檢策以離清是否為蛋奶素 冒然公布可能造成大眾不安
當務之急為發動立法 要求食品衛生管理法中增設素食食品管理法
並成立 具世界公信力之檢驗機構來代為檢驗
或許可依循健康食品管理法或有機食品管理法來進行立法
正逢立委選舉或有相關人士願以此訴求為選舉政見 方有機會突破我們這群素食者的疑慮與不安
讓素食產業走向良性發展
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
Re:也許應請消基會公布不肖廠商名單(不鳥鳥之)
作者:
sometime
發表日期:2004/10/22 13:12:01
文章編號:
126459
篇 此篇回應:
第 126422 篇
推文人氣指標:
(0)
我想如果假設商人只想做生意的話....
那就以齊人之道還治齊人之身
大家開始拒買或拒食沒有註明來源的加料素食...
覺得東方宗教的給人感覺太會忍讓...
有點消極...
如果消費者不吃....餐廳不會進貨...
源頭的那些供應商.材料商沒得賺
自然就不會生產這種虧本生意的素料....
那一般民眾不就沒得吃了嗎?
不會...現在正是建立商品品質的好時機
就像現在漸漸開始林立的健康養生素食連鎖店
如果他們的財力夠
或許他們可以自行生產或參與製作素料
但需要在自己本身商品要求嚴格之下
蓋上自己公司的商標(這樣有個機制是商家不會自毀自己的連鎖店名聲)
等到信譽確立了,搞不好會變成少數有這種能耐的廠商佔據
大家都指名只買xxx牌子的加工素料
到餐廳若選用這個牌子的素料就有保障
餐廳可以賺一筆
製造商更可以圖利
消費者也吃的安心....
不過前提也是要建立在這些少數廠商要有良心
不然他們若貪圖高利抬更高價格...
最後素料就只能變成奢侈品了....
>【 在 valuemylife 的大作中提到: 】
>如果沒記錯, 是說台北桃園地區的素食餐廳.
>
>那麼, X X 素食餐廳 : 不干我的事, 是供應商的素材出問題.
>
> X X 供應商 : 不干我的事, 我只是包裝, 是材料進來有問題.
>
> X X 材料商 : 不干我的事, 我只是攪拌, 是原料進來有問題.
>
>就算是罐裝食品內含蟲, 竟說蟲體是蛋白質, 吃了不會怎樣!
>
> @ $ # & * ! ~ ~ 啊 ~ ~ 不然你是想怎樣啦 !!
>
>
>>【 在 葉林 的大作中提到: 】
>>又看到"素行不良",真素很假的製造商,真是令人氣得頭"葷"!
>>也許應請消基會公布不肖廠商名單,下次不要再去買這些商家的產品.
>>新聞報導也太客氣了,應直接說明是哪幾家不合格,這樣,我們也好有個依循,不再受騙上當.
>>
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
Re:也許應請消基會公布不肖廠商名單
作者:
baomei
發表日期:2004/10/22 11:54:37
文章編號:
126446
篇 此篇回應:
第 126430 篇
推文人氣指標:
(0)
真的連天恩都有嗎?
啊~我真不敢再吃素料了~
經過上次黑心素食後,有一段時間沒吃素料囉!
奶奶為了吃素的我就去買一堆素料回家
我還是越吃越不對,總覺得丸子裡的料有魚漿的腥味
可是奶奶有再三保證這是素的.....
這兩天看到新聞報導後,我決定把那包丟掉了!
罰款並不能了事!
也許真的得公佈廠商名單
這些黑心廠商才會有所警惕!
>【 在 銀子 的大作中提到: 】
>根據蘋果日報及公共電視報導
>天恩.賀昌.天然.福記.天合.金龍.佳芳.松德都有葷素料
>蘋果日報報導說:衛生署阻止消保會公佈名單,因為目前所有違法業者,都已經開罰,並已全數改進,因此不公布名單。衛生署表示,若衛生管理未出狀況,摻葷的素食最多是標示不實,只要包裝明確標示成分即可,而所謂摻葷,絕大多數只是加入動物萃取物製成的加工黏合劑,並不是真的加入肉類。
>
>
>>【 在 葉林 的大作中提到: 】
>>又看到"素行不良",真素很假的製造商,真是令人氣得頭"葷"!
>>也許應請消基會公布不肖廠商名單,下次不要再去買這些商家的產品.
>>新聞報導也太客氣了,應直接說明是哪幾家不合格,這樣,我們也好有個依循,不再受騙上當.
>>
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
Re:也許應請消基會公布不肖廠商名單
作者:
尹小米
發表日期:2004/10/22 11:22:22
文章編號:
126441
篇 此篇回應:
第 126421 篇
推文人氣指標:
(0)
我每次有問題,我都會到網路上行政院的院長信箱去詢問.
之後行政院都會轉到各大部會去.
也很快都有回音跟處理.不過有的問題會等久一點.
我覺得行政院真的有進步,我之前有試過投台南縣政府信箱我發覺回信都很敷衍也不了了之.
行政院的是最快最好的.
上次全家便當事件,我也有寫email去,雖然回函等了久一點,但是
交待的很明確.
黑心素食的事件我上次有再寫去,衛生署說有持續在調查.
大家能不能提供一些方法給政府,因為一般人不太瞭解我們素食族群的要求,大家集思看看到底要用什麼方法才能杜絕這種黑心素食.
也給政府一些好方法.
我昨天也很異想天開的寫信給牛頭牌沙茶醬的公司,希望他們可以生產素料,因為他們為了素食沙茶醬而設新廠房覺得很感動.
如果有知名品牌掛保證,也比較可以放心買.而且牛頭牌的董事長又吃素.
貼上回信給大家做參考.
======回信內容如下=======
親愛的尹小姐 您好!
有關您向行政院衛生署反映全家便利商店「純素材便當」廣告乙案,本局敬覆如后:
據全家便利商店說明,該公司「純素材便當」為93.8.1上市,「純素材便當」意涵是指選用純質、低污染源的食材作為產品包裝元素,在日本「素材」字語代表天然,本質還原。廣告中已註明含有CAS鮮肉應不會被誤解為素食。由於該公司曾接獲消費者來電,表示「純素材便當」容易被誤解為素食,故該公司已於93.8.7將產品標籤改為「純•便當」,並於93.8.15更換所有相關廣告。
感謝您寶貴的意見,未來本局將以更認真負責的態度提供服務。若您對我們的回覆內容仍有疑問,請不吝指教。
敬祝 健康快樂
事事如意
臺北市政府衛生局局長 敬啟
>【 在 葉林 的大作中提到: 】
>又看到"素行不良",真素很假的製造商,真是令人氣得頭"葷"!
>也許應請消基會公布不肖廠商名單,下次不要再去買這些商家的產品.
>新聞報導也太客氣了,應直接說明是哪幾家不合格,這樣,我們也好有個依循,不再受騙上當.
>
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
Re:也許應請消基會公布不肖廠商名單
作者:
銀子
發表日期:2004/10/22 9:49:15
文章編號:
126430
篇 此篇回應:
第 126421 篇
推文人氣指標:
(0)
根據蘋果日報及公共電視報導
天恩.賀昌.天然.福記.天合.金龍.佳芳.松德都有葷素料
蘋果日報報導說:衛生署阻止消保會公佈名單,因為目前所有違法業者,都已經開罰,並已全數改進,因此不公布名單。衛生署表示,若衛生管理未出狀況,摻葷的素食最多是標示不實,只要包裝明確標示成分即可,而所謂摻葷,絕大多數只是加入動物萃取物製成的加工黏合劑,並不是真的加入肉類。
>【 在 葉林 的大作中提到: 】
>又看到"素行不良",真素很假的製造商,真是令人氣得頭"葷"!
>也許應請消基會公布不肖廠商名單,下次不要再去買這些商家的產品.
>新聞報導也太客氣了,應直接說明是哪幾家不合格,這樣,我們也好有個依循,不再受騙上當.
>
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
Re:也許應請消基會公布不肖廠商名單(不鳥鳥之)
作者:
valuemylife
發表日期:2004/10/22 8:01:45
文章編號:
126422
篇 此篇回應:
第 126421 篇
推文人氣指標:
(0)
如果沒記錯, 是說台北桃園地區的素食餐廳.
那麼, X X 素食餐廳 : 不干我的事, 是供應商的素材出問題.
X X 供應商 : 不干我的事, 我只是包裝, 是材料進來有問題.
X X 材料商 : 不干我的事, 我只是攪拌, 是原料進來有問題.
就算是罐裝食品內含蟲, 竟說蟲體是蛋白質, 吃了不會怎樣!
@ $ # & * ! ~ ~ 啊 ~ ~ 不然你是想怎樣啦 !!
>【 在 葉林 的大作中提到: 】
>又看到"素行不良",真素很假的製造商,真是令人氣得頭"葷"!
>也許應請消基會公布不肖廠商名單,下次不要再去買這些商家的產品.
>新聞報導也太客氣了,應直接說明是哪幾家不合格,這樣,我們也好有個依循,不再受騙上當.
>
發表文章
回覆原文
引用原文
精華區
共 11 筆
第 1 頁/共 1 頁
<< 上一頁
下一頁 >>
到
第 1 頁
上一篇:*家人都吃葷,只有我一人吃素*
下一篇:小時後就親口吃素..
關於我們
.
媒體報導
.
廣告刊登
.
隱私權聲明
.
與我們聯絡
.
商品上架提案
.
加入suiis粉絲團
建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、
著作權
及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.