data:image/s3,"s3://crabby-images/8472b/8472b1055998bb932cc76edbb18773e3611b6f75" alt=""
是喔,肉邊菜好geli*喔. 但是每天都趕去上班,只好在食堂填肚子.連豆腐和青菜都充滿了蒜米....
注* 馬來文,意:讓人起雞皮疙瘩.
>【 在 why? 的大作中提到: 】
>重點是......
>純素餐廳好少.....
>我家附近一家也沒有
>而且我也沒辦法吃肉邊菜
>
>
>>【 在 斷絕貪瞋癡 的大作中提到: 】
>>或許這是我個人的觀念與認知吧
>>我認為這是一個供需與循環的問題
>>常常見到吃素的與朋友到吃葷的餐廳委屈的吃肉邊菜
>>或者說吃該餐廳唯一的少數選擇當中之素餐
>>我認為這樣比較不好
>>最好的方式就是帶吃葷的朋友到純素的餐廳去用餐
>>前提是該餐廳也能夠讓吃葷的吃的很美味
>>如此一來比較不會造成素餐廳一間一間的倒閉了
>>如果吃素者都常常很少去純素的餐廳消費用餐的話
>>那終究傷害到自己的選擇性也是我們自己阿
>>你們認為呢?
>>
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9645/b96451c41c5ebfd1cd100bd78b381fa0f6092af5" alt=""
這觀念沒有對錯,分享個人經驗:
如果是我請客的或者是可接受素食但自費的,我會帶去純素餐廳,而且是盡量高級有特色的,希望讓他們對素食的印象很好,未來會再想吃這樣。這不是說平價的就不好吃或沒特色,而是氣氛、舒適度以及服務的等級問題。 台北有幾家我都蠻喜歡的,而朋友去之後也都印象很好。
但如果是當主辦人,需基於對象可接受程度,如果是宗教組織背景,那素食沒問題,不過如果是同學或一些活動伙伴,多數狀況只能選葷素都有的店。
>【 在 斷絕貪瞋癡 的大作中提到: 】
>或許這是我個人的觀念與認知吧
>我認為這是一個供需與循環的問題
>常常見到吃素的與朋友到吃葷的餐廳委屈的吃肉邊菜
>或者說吃該餐廳唯一的少數選擇當中之素餐
>我認為這樣比較不好
>最好的方式就是帶吃葷的朋友到純素的餐廳去用餐
>前提是該餐廳也能夠讓吃葷的吃的很美味
>如此一來比較不會造成素餐廳一間一間的倒閉了
>如果吃素者都常常很少去純素的餐廳消費用餐的話
>那終究傷害到自己的選擇性也是我們自己阿
>你們認為呢?
>
data:image/s3,"s3://crabby-images/821de/821decfc101f9d20dfe1c31451eb3e5226d43cc6" alt=""
我自己是盡量要到純素的餐廳吃,因為很不想聞或看葷食的東西,也會怕自己的食物有不敢吃的異味。但是素食餐廳口味、服務水準參差不齊,選擇又少,不錯的只有那幾家,很多不怎麼樣的,連純素食的我,都不太想去吃,哪好意思帶朋友去?更破壞他們對素食的印象。
>【 在 MANGA 的大作中提到: 】
>其實我也向將朋友直接帶到純素的餐廳,
>只不過,通常純素的餐廳大都只能吃吃飯,
>而較少可以靜靜的聽音樂,
>喝喝茶的場所!!
>若是帶朋友去固定的一家,
>您想會有多少人會和您一次又一次的吃飯呢??
>更何況若真是純素,
>其料理通常也較為清淡,
>能接受的人當然又相對減少了!!
>
>
>>【 在 斷絕貪瞋癡 的大作中提到: 】
>>或許這是我個人的觀念與認知吧
>>我認為這是一個供需與循環的問題
>>常常見到吃素的與朋友到吃葷的餐廳委屈的吃肉邊菜
>>或者說吃該餐廳唯一的少數選擇當中之素餐
>>我認為這樣比較不好
>>最好的方式就是帶吃葷的朋友到純素的餐廳去用餐
>>前提是該餐廳也能夠讓吃葷的吃的很美味
>>如此一來比較不會造成素餐廳一間一間的倒閉了
>>如果吃素者都常常很少去純素的餐廳消費用餐的話
>>那終究傷害到自己的選擇性也是我們自己阿
>>你們認為呢?
>>
非常同意!
最近幾次與家人、朋友聚餐,我都是帶他們去素食餐廳吃飯
大家都說好吃,不感覺是素食的,賓主盡歡喔!
若朋友說他習慣吃肉,我就會跟他說:「你們平常都當"老外",很少吃蔬菜的機會,今天難得見面,就帶你們平衡一下。」這樣說大部分的人都可接受,這時就要帶他們去吃便宜又大碗的素食(當然還是要有點水準啦),免的不習慣一下就肚子餓了。
另外第一次先不要帶去吃自助餐(吃到飽的除外),因為自助餐的菜色比較家常,有沒有肉一下就感覺出來啦∼