前陣子去看中醫

最後醫師給的藥拿回家一看

裡面有一種很像"金龜(台語)"的屍體的東西,咖啡色的

("金龜"不是烏龜喔 ,是那種會飛的東西(約2,3公分長), 常在郊外出現, 大部分是綠色和咖啡色)

打電話問醫師, 醫師說那是"蟬殼"

也就是蟬脫身之後留下來的東西



這帖藥是用煎的, 喝煎的湯, 並不是直接吃"蟬殼"

請問各位村民, 如果醫師開給你這個東西你吃不吃?

蟬蛻是發散風熱藥。

甘﹐寒﹐歸肺﹐肝經。

功效為疏散風熱﹐利咽開音﹐透疹﹐明目退翳﹐息風止痙。



我想這些黑蚱(為蟬科昆蟲)是否為人工生產﹐還是天然的。我們無法確認在採取過程有沒有傷害生命。這要看自己的判斷了。



因不知什麼病﹐所以無法知道要用什麼藥來取代。



無可否認﹐蟬蛻對破傷風有一定的療效。





>【 在 xuan 的大作中提到: 】

>請問蟬殼有什麼療效呢？

>有沒有其他可以代替的植物？

我也覺得可以吃耶﹐因為蟬殼是昆蟲自己脫落的老皮﹐像我爸腳底有時也會自動脫皮換皮耶﹐我還會把它扒下來玩噢。我想只要你沒有心裡障礙﹐吃蟬殼應該是不會有道德問題的﹐不太相信中藥店老闆會每天晚上不睡覺去找蟬來扒他們的殼(恐怕技術上也不好弄) 。不過我自己是不敢吃的﹐因為有懼怕昆蟲症。



想起來以前我二伯吃中藥治療過敏﹐吃了一陣﹐感覺過敏真的好了很多。我媽和我好奇﹐把二伯用過要丟掉的中藥包打開來看﹐猜猜我們發現什麼﹕發現蠍子的殼了啦﹗看得我們頭皮發麻﹐全身好像有百萬隻昆蟲在爬…







>【 在 juling 的大作中提到: 】

>我會吃耶^^

>因為蟬殼沒有傷害到蟬寶寶的生命

>那是牠蛻下的殼

>

>可是同樣是昆蟲　　中藥的蜈蚣　　我就不敢領教了^^""

>

>>【 在 絃樂四重奏 的大作中提到: 】

>>前陣子去看中醫

>>最後醫師給的藥拿回家一看

>>裡面有一種很像"金龜(台語)"的屍體的東西,咖啡色的

>>("金龜"不是烏龜喔 ,是那種會飛的東西(約2,3公分長), 常在郊外出現, 大部分是綠色和咖啡色)

>>打電話問醫師, 醫師說那是"蟬殼"

>>也就是蟬脫身之後留下來的東西

>>

>>這帖藥是用煎的, 喝煎的湯, 並不是直接吃"蟬殼"

>>請問各位村民, 如果醫師開給你這個東西你吃不吃?

>>

我是認為想吃就吃

不想吃便不要吃



像這樣的問題是不容易認定而有正確答案的

蟬殼是在大自然裡自然產生的東西

他並不需要犧牲任何生物來產生這樣的東西

從不殺生和自然環保的觀點看來

我不認為喝下那帖中藥湯有何不妥



如果吃素的原因是所有含動物成份就不吃

而不看來龍去脈

蟬殼當然含動物成份



吃素是因為對動物成份過敏的

也應該小心



以上為二路的看法

僅供參考



>【 在 絃樂四重奏 的大作中提到: 】

>前陣子去看中醫

>最後醫師給的藥拿回家一看

>裡面有一種很像"金龜(台語)"的屍體的東西,咖啡色的

>("金龜"不是烏龜喔 ,是那種會飛的東西(約2,3公分長), 常在郊外出現, 大部分是綠色和咖啡色)

>打電話問醫師, 醫師說那是"蟬殼"

>也就是蟬脫身之後留下來的東西

>

>這帖藥是用煎的, 喝煎的湯, 並不是直接吃"蟬殼"

>請問各位村民, 如果醫師開給你這個東西你吃不吃?

>

我贊成juling 的想法.

我會吃耶^^

因為蟬殼沒有傷害到蟬寶寶的生命

那是牠蛻下的殼



可是同樣是昆蟲　　中藥的蜈蚣　　我就不敢領教了^^""



>【 在 絃樂四重奏 的大作中提到: 】

>前陣子去看中醫

>最後醫師給的藥拿回家一看

>裡面有一種很像"金龜(台語)"的屍體的東西,咖啡色的

>("金龜"不是烏龜喔 ,是那種會飛的東西(約2,3公分長), 常在郊外出現, 大部分是綠色和咖啡色)

>打電話問醫師, 醫師說那是"蟬殼"

>也就是蟬脫身之後留下來的東西

>

>這帖藥是用煎的, 喝煎的湯, 並不是直接吃"蟬殼"

>請問各位村民, 如果醫師開給你這個東西你吃不吃?

>