您好

您可能誤會我的意思了

我指的並不是持齋者就要逆來順受

就一定要被人欺負



您舉的例子裡

讓我想到美國的黑人以前也是被當成奴隸

也是為了自由,而起而抗爭



但我想表示的意思是

要捍衛自己的權利,並不見得一定是訴諸暴力就能成功



像六四天安門事件,他們採用了靜坐抗議的方式

卻被大陸政府武力鎮壓

雖然他們沒有成功,

但是這段用血肉寫下的歷史,是無法抹滅的



但今天若這些大學生是採用武力與大陸政府對抗

成功了叫作革命,推翻壞政府

失敗了便被冠上亂黨之名..



那就與歷史上不斷的重演這樣的橋段沒什麼不同了

人有決擇對錯的能力



擇善固執或是錯到底都是個人的選擇

今天大家選擇茹素,願發慈悲心,

至少我認為那是對的,

大家也認為自己是作對的事那就好了..



拉拉雜雜說了一堆

我只是想表達,

武力並不能完全的解決問題

冤冤相報何時了?



今天別人要傷害你,所以就一定要反擊,是嗎?



問題不在於文明

在於自身"決擇善惡的心"







>【 在 最後的叛逆 的大作中提到: 】

>恕刪