恆定短評
後學 很少用保養品、覺得不必要的東西多購也是浪費,珍惜自己的福報,
安心過生活奢侈品也很少用,人類的資源有限 慾望無窮~
2015 / 10 / 22, 新聞一滴防曬乳足以危害大片珊瑚 專家倡用「珊友好」防曬
http://www.thenewslens.com/article/29496
每年透過水上活動,以至在浴室沖身、排出大海再流到珊瑚礁的防曬乳介乎6000至1.4萬噸,當中大部分含氧苯酮。一滴氧苯酮已足以危害很大片珊瑚礁。科學家發現,含有氧苯酮(oxybenzone)的防曬產品會危害珊瑚礁,而全球大約有3500種防曬產品含有氧苯酮,即是隨處可見的品牌都有使用。非牟利科研組織Haereticus Environmental Laboratory在夏威夷及美國維爾京群島進行研究。發現一般防曬乳含有的氧苯酮,對本身已很脆弱的珊瑚礁帶來極大威脅。即使在6個半奧運標準池的範圍內放一滴氧苯酮,已足以污染環境。而在夏威夷和加勒比的海水抽驗結果是,氧苯酮比上述濃度高出12倍。負責研究的Craig Downs認為,這可能解釋了為什麼在珊瑚礁再找不到初生珊瑚。科學家指出,氧苯酮可以破壞成年珊瑚的DNA、令小珊瑚變形,難以成長,當然也可以殺死珊瑚。每年透過水上活動,以至在浴室沖身、排出大海再流到珊瑚礁的防曬乳介乎6000至1.4萬噸,當中大部分都含氧苯酮。
Craig Downs認為,在珊瑚礁附近使用防曬乳應分外審慎。當然,沒有人說不要塗防曬。美國國家公園管理局表示,雖然沒有一種防曬用品是保證百分百「珊友好」(reef friendly)的,但含有氧化鈦(titanium oxide)或氧化鋅(zinc oxide)等天然礦物成分的防曬乳似乎較安全,起碼至今未發現對珊瑚有害。這些含溫和化合物的防曬霜,一般是兒童或敏感皮膚適用防曬霜。
美國國家公園管理局建議如何保護珊瑚,提升環保意識。Photo Credit: National Park Service兩星期前,美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)才宣布,受海洋溫度上升等因素影響,夏威夷一帶的珊瑚礁白化現象已蔓延到加勒比海,情況可能持續到明年,促成全球第三個珊瑚礁白化歷史紀錄。
Photo Credit: NOAANOAA製作了上圖,解釋珊瑚礁白化的原因及過程。NOAA認為,導致珊瑚大規模白化的主因是氣候暖化,其次是污染。過度暴露在陽光或空氣下也會導致白化。全球首個珊瑚大規模白化紀錄是1998年,當時正值厄爾尼諾現象及緊接其後的拉尼娜現象。第二次是2010年,2015-16將會是第三次。Sunscreen contributing to decline of coral reefs, study shows(The Guardian)Sunscreen Could Be Killing The World’s Coral Reefs, Study Says(Huffington Post)NOAA declares third ever global coral bleaching event( NOAA)
====
化妝品動物實驗 每年12萬小生命遭虐 分享了 TVBS 新聞的影片。
這就是動物實驗!
https://www.facebook.com/tvbsfb/videos/10153455312550933/
如果一個女仔被凌辱和折磨,你會袖手旁觀嗎?
櫥窗背後,是身穿肉色緊身衣服的Jacqueline Traide。她被穿上白色袍的實驗室人員進行多種「測試」,如強行灌食、滴藥水、剃頭髮等……另外,在她的額頭圍上皮帶,接駁多條電線,然後用金屬扣強行撐開她的嘴巴,令她無法阻止唾液流下。而,就算Traide如何奮力的掙扎,也都逃脫不了那雙牢牢鎖上的手銬。她唯有默默忍受根本不是她應該要接受的「測試」。
我相信一個女仔被凌辱,無人會袖手旁觀,但為什麼換上是白兔,我們卻可以鐵下心腸,無動於衷嗎? 白兔經常是化妝品動物測試中的受害者,被強行灌食和滴藥水,只因為人類看中她們眼睛不能分泌淚水,故測試物質不會被沖掉。很多時,測試物質會令她們的眼睛發炎、紅斑、潰爛、失明甚至死亡……
一些動物測試 (特別是化妝品) 是虐待,而不是測試。或者,就好像捷克作家Milan Kundera所說: 人類真正的道德測試,在於如何對待,那些被支配和需要憐憫的動物。
#noanimaltesting #Crueltyfree
#十點不一樣 【殘忍動物實驗】
在人類塗塗抹抹變美美的同時,大家知道每年因研發化妝品而犧牲的動物高達12萬隻嗎?世界上已有超過30個國家確定禁止販售經動物實驗的化妝品!
➡【化妝品動物實驗 每年12萬小生命遭虐】
【十點不一樣 周一至周五晚間10點@55台】
#國際 #動物實驗 #殘忍 #化妝品 #動物 #犧牲