推文內容： |
| 澤地：感恩慈悲∼既濟：亨小，利貞，初吉終亂。彖曰：既濟，亨。小者亨也。利貞，剛柔正而位當也。初吉，柔得中也。終止則亂，其道窮也。象曰：水在火上，既濟。君子以思患而豫防之。∼既濟卦六爻皆得正位，象徵大事有成小事亨通，但既濟卦之錯、綜、交互皆為未濟卦，也象徵著守成不易，需能居安思危，做正確的選擇，以免窮途末路 | 2012/05/03 23:23:31 |
| 澤地：感恩慈悲∼對呀！真的不合理！農藥化肥政府有補助，養豬養雞政府有補助，口蹄疫禽流感政府有補助，吃出文明病看健保也有補助，當然不能比素食貴呀！但這個問題，也可以往另一個角度想：所謂的合理價格真的合理嗎？因為便宜就這麼大量消耗地球資源，污染了水土空氣也沒關係，這樣的便宜是不是向子孫們借來的呢？能還得清嗎？ | 2012/05/03 23:09:18 |
| 中華雙十☉臺灣聖域：其實若不是有"宗教"因素~ 肉邊素(方便素),對中下階層...應該是很中庸的 決擇~~ 真懂養生,不盡然 一定就非要如 "宗教素"一般~ | 2012/05/02 18:11:18 |
| germany：我也覺得有此現象哩!像我完全是外食族的，有時候像蔬菜盛產的季節去買素滷味或是便當，結果售價比我以前吃葷時的時候花費還要貴，那時我總會有堅持吃素真是不簡單的一件事的感概啊! | 2012/05/02 17:12:44 |
| happy lucky：假如真的吃到健康的好素食~~~現在貴貴的根以後看醫生的錢比~~~省很多~~~畢竟店家有固定支出~~~而就廠商而言~~~素食很多都是新觀念新產品新產線還要訓練或說明給員工知何謂素食~~~這些都是花經費去研發和設置的~~~這些就經濟學來說~~~是我們的要求所要付的代價~~~(或轉嫁) | 2012/05/02 0:57:11 |
| 中華雙十☉臺灣聖域：認真說~確實是如此~ 某些確實不合理(有人說 因要吃的健康 所以食材特別篩顯過 所以貴)~但不為言...在有心團體 激極推廣蔬食的同時...似乎只是一在的強調 環保 健康,但價位問題 鮮少人重視 這區塊~ 這不也是 素食的一大阻力...有誰能說不是... | 2012/05/01 21:59:38 |
| wilson：如果上班 是在外吃的話 建議您自己帶飯 至於素料也可以買整件的然後分切加熱 點餐時就是點各樣的蔬菜就好了 如此一餐可以控制在50元以內 | 2012/05/01 20:12:05 |
(7)
現省$2500~張家界仙境8日遊 僅剩3位名額! (作者：素易遊客服中心)
母親節最好的禮物 (作者：wilson)
