套句華倫巴菲特說過的一句話,「針對未來的預測,雖然不能讓我們認清未來,卻可以讓我們認清當事人」
這篇討論是個很有趣的現象,經由這個討論,雖沒辦法討論出什麼,卻可以認清每個人是正面或負面的人呢。
如果這是阿淇的夢想,只要自己覺得值得做,就放手去推動吧。您提的這個概念滿有破壞式創新的內涵。
破壞式創新會有這幾個階段,看不見,看不起,看不懂,學不會,打不過..
要聽取建議,需謹慎選擇那些已在您想了解的領域有成功經驗的人,而非局外人或失敗者。
推文內容: |
星爵:那你怎麼解決這問題?每人送一棒你的"頓悟"或直接唸"往生咒"?呵呵~,OK啦!成不成就隨緣看天意,晚安囉醫帥! | 2009/07/06 11:37:50 |
星爵:過敏反應好像不是此問題的徵結點.另外前面說過的定期捐血也是一個重點. | 2009/07/06 1:41:45 |
星爵:醫帥3Q!所以前推文已有言另起爐灶建立新制度AND"或許"可參考臍帶血銀行經營模式進行.血荒之時還可撥捐出去給須要的醫院單位.如此反而是素食者利益於社會.(看看前面文章的推文),既不失無名大德之愛心,修行者亦自利利人. | 2009/07/06 1:30:22 |
星爵:對了!假如能另起如爐灶建立起來,讓所有修行者有得選擇備血,在不包括急診狀況下.你覺得精舍師父還是一樣會選擇綜合口味的嗎?有夢最美,幫人圓夢更美. 你們 上人可是有說:不要小看自己,因為人有無限的可能。^^ | 2009/07/06 1:13:16 |
星爵:至於為何會改變輸血觀看法?我想你有機緣還是自己去接近了解這些人吧,還有提的師父不是佛X山的,我說的是自儲血制度可用在如佛X山佛教中心,純屬我的IDEA想法而已. | 2009/07/06 0:47:57 |
星爵:以前如果你有印象的話,我跟你是相同看法的(忘了推誰的,有興趣回頭找找推文),後來看過SPY MAN後,豈發我能力不只可以用來ㄇ別人,亦可成人之美.(^^"有點慚愧)另外就算要建立新制度,嚴守戒律者也只須全素的血,不須要那麼多口味,可行度較高.無奈個人IQ有限,適逢機會想利用文章分享討論,哪知弄巧成拙 | 2009/07/06 0:36:23 |
星爵:那時我心裡想:假如我這樣算抹煞鄙視大德,那你這樣說嚴守戒律的師父豈非謗僧?沒想到之後醫帥你因曾有過的經歷而也受其影響,後來我想我可能沒說清楚吧才造成如此局面,所以一再想辦法說清楚. | 2009/07/06 0:21:33 |
星爵:醫帥,我的意思是能幫忙另建立新制度的話就幫,不能幫忙須要輸血就照樣還是要輸.至於PO的文章我只是描述我觀察的情形,如果建立起來會有哪些優點,怎知會有人大作文章,我看的都傻眼@@ | 2009/07/06 0:10:39 |
有一片晴空:雖說有夢最美,與其要求別人,不如各人先從自己垂手可得之處做起就好了!至於何謂垂手可得處?各人自己經營嚕!醫帥:我認同你的立場~(不過我們還是平和的講就好啦~~畢竟以和為貴呀^^)
| 2009/07/05 21:22:09 |
素癡:人們總會失去了才懂得珍惜..... | 2009/07/05 19:50:23 |
素癡:卉卉'我相信總有那麼一天,地球環境一天一天差,我相信人們總會一天一天清醒,另外也要咱們努力勸導,期待有那麼一天..... | 2009/07/05 19:24:18 |
卉卉~:我想當世界上素食人口大於葷食人口時,很多機制都會改變囉~卉卉期盼中... | 2009/07/05 17:47:48 |
星爵:嗯~飛馬兄提出時,我也蠻贊同這種方法,如此一來若在宗教中心舉辦,師父們可以定期捐血促進血液新陳代謝,血庫量不足也可撥血袋救人,想想一個人存血若捐兩個單位,數量相當可觀,一舉兩得!也算為這問題解套. | 2009/07/05 10:21:06 |
?? :不放心的人就自行儲血備存,以免爭議太多,麻煩他人,不如自己作表率。感恩學習。 | 2009/07/05 10:05:48 |
星爵:簡單說阿淇只不過問一下專業導遊前面有沒有其他路可走?而醫帥他們只不過也依他們專業角度來報路況,只是這路上充滿夏天的熱浪,大家有點熱..^^ | 2009/07/05 9:28:45 |
星爵:有人注重生命`有人注重慧命,因為了解所以我從來就不會認為重戒律的師父們有什麼錯,反而盡量能協助幫忙就協助幫忙,而且就算不行師父們也從來不會多說什麼.就醬子. | 2009/07/05 8:56:22 |
堯歌:真正問題是註明吃素是否需認證?
吃多久?
吃全素/奶素/蛋素/五辛素/魚蛋奶素/...
有人寧死不屈,不接受葷食人的血,
所以才會希望捐血有此選項,來救那些聖人! | 2009/07/05 6:07:20 |
星爵:你們誤會了,尋求突破現階段不代表否定現階段的做法.就好像手術一定非得要open嗎?還有腹腔鏡`血管攝影..等等,有時甚至利用胃鏡也能夾除胃內腫瘤. | 2009/07/05 4:05:46 |