| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / 轉貼網路新聞 : 調局驗素食 逾5成摻肉

討論區/素食的疑惑與定義 文章

主題: 轉貼網路新聞 : 調局驗素食 逾5成摻肉
作者: happy lucky
文 章 編 號: 第 210769 篇
發 表 日 期: 2009/06/14 9:22:05
閱 讀 次 數: 1053
此篇文章 回應:
回應此篇的文章: 210791 210841
推文人氣: (21)


一早看網路新聞! 看到七月一號要實施的素食標示制度...感到很開心!

不過卻被這則新聞嚇到!難怪有時標榜素食...怎麼吃都像是葷的(多年前的口味回憶)...當然吃素還是要注意營養攝取...才有正義之力!

還是對這些黑心廠商感到寒冷...無意間購買者也變成助長者...不是嗎?

彷彿又聽到...吃素人的還不是吃的津津有味還非吃不可ㄌㄟ...人阿...(芭樂劇的想像台詞)

美食...也就是所謂的...視覺味覺心的感覺...是不是都有到位了...還希望請政府與人民多把關...

不然...素食小老百姓是不是人人都要買台DNA檢驗器ㄚ!!!

 

調局驗素食 逾5成摻肉

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50101463+112009061400121,00.html

  • 2009-06-14
  • 中國時報
  • 【李永盛/台北報導】

     吃素的民眾,吃下的真的是素食嗎?調查局最近執行法務部交辦的「打擊民生犯罪專案計畫」,以DNA檢測技術,在台北縣市抽驗卅一件市售素食,竟然有十七件驗出肉品成分,化驗結果顯示素食混有肉品的比例逾五成,為歷年來最高!

     更驚人的是,調查局還首次在知名零售通路商販售的兩種素便當,內附的素肉排及素火腿中,也驗出每一百公克,含有廿公克以上的牛肉漿。

     另有一件在傳統市場販售的素肉鬆,也摻有超過百分之廿的豬肉。這家素肉鬆的製造商,同時也是供應商,平日生產的素肉鬆在大台北地區數家傳統市場都有販售。

     調查局鑑識科學處科長趙齊相指出,素食會驗出肉品成分,有些是製造商刻意添加。因為素食多半以黃豆為主要原料,但純豆製品無法作出真正肉品的彈性、口感及味道,不肖的廠商就加入牛肉漿或豬肉漿,再與豆粉結合,藉以增添仿肉素食的風味。此外,有些食品工廠葷食、素食都生產,在製作葷食後未確實清洗工作檯、砧板及料理器具,就從事素食的製造,先前殘留的肉品成分就會混入素食中,最後進入消費者的口中。

     據調查局檢驗,十七件驗出混有肉品的素食,種類除素肉排、素火腿、素肉鬆外,還包括素排、素魚、素水餃、素丸子等。這些產品都標示為素食,甚至還有廠家在包裝上印上「養生素食」的字樣,顯有欺騙消費者之嫌。

     據了解,各縣市衛生局先前也曾陸續發現素食摻葷的案例,但部分是摻用奶製品。類似調查局此次查獲十七件案例全數摻肉,且成分比例之高尚屬首見,對於有吃齋習慣的民眾或出家人影響相當大。

     素食是否摻葷,消費者該如何判別?趙齊相表示,調查局曾驗出一件素丸子摻有肉品的案例,經測試發現,這種丸子的彈性很好,一般豆製品根本做不出類似的彈性。因此,他提醒民眾,只要素食的口感、彈性及風味與真實的肉品愈相近,其摻葷的可能性愈高,這時就要當心了。

     趙齊相說,素食摻葷明顯是欺騙行為,且因商品標示不實,已違反食品衛生管理法。針對違規情節嚴重的個案,調查局已主動通知衛生主管機關查處,未來還會持續抽檢,若涉及刑責,一定依法偵辦,以維護消費者權益。

 

※此文原作者於2009/06/14 9:23:48修改過。


發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  轉寄  板公告

推文內容:

林紘睿伊天健, 衛生署抽驗同一批,一個是完整包裝的為純素;散裝的才有問題。所以才會認為誤檢的可能性很高。而且事後的覆檢是直接抽檢市面上的銷售品,並且透過第三單位來執行,並非廠商自己送檢。再次補充之~2009/06/16 15:54:36
伊天健有些葷的被檢驗到,會再送去複檢的,當然是拿沒加肉的食材,站長要替村民把關的話,應該自己送檢,如果去工廠要拿去檢驗,人家也不會拿含葷的給!這是工廠的兩手策略,還請站長多多費心了!2009/06/16 14:20:26
NS2010那...結論是?2009/06/16 11:34:00
小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥因為我在實驗室有做過PCR,因為PCR會有放大的效果,縱使只是短短的一小段。還有讓我更無法理解的是,現在的很多植物像是大豆、或者一些食品等之類的,會有「基改」(基因改造),其實這類的基因改造不見得造成食用者問題,而某些也有可能含有動物基因,但是也不能這樣把這種食品歸類成肉食,還是屬於素食呀!2009/06/15 15:47:45
林紘睿SEGO, 我也認為下馬威的意味很大~~2009/06/15 14:35:43
林紘睿如果乳清蛋白裡沒有DNA,那麼為何從以前到現在衛生單位為何出示的報告都說因為產品含有乳清蛋白,所以DNA檢驗時會出現牛的反應。這之間的矛盾更大了?2009/06/15 14:34:57
林紘睿小俠,我原本也以為是牛奶、乳清蛋白造成的誤判,不過今天有看到這則新聞http://news.msn.com.tw/news1315657.aspx 我,不禁疑問更大了?現行所有素食的檢驗都是採用DNA (PCR)的檢驗方法,調查局有技術的優勢嗎?第二,乳清蛋白裡沒有DNA?2009/06/15 14:32:14
SEGO偶潤為: 素食標示法令上路前夕, 這則訊息帶有下馬威的宣示意味。調查局出手了, 黑心素食業者~ 好膽來啊~ DNA檢驗伺候, 讓你無所遁形, 再給我"混"看看!2009/06/15 13:50:12
小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥雖然這不是什麼大新聞,不過我也覺得很莫名其妙,一百公克內有20公克,我以前沒吃素以前吃了不少牛肉,那味道很腥吧......該不會跟澤地說的一樣,偏偏裡面含雞蛋被說成含雞肉,有牛奶被說成含牛肉....該不會...他的「牛」是含牛蒡吧~~~2009/06/15 13:33:44
澤地^_^ 感恩慈悲∼不知道含蛋奶的素料,在DNA的檢驗下是否就變成了含「雞、牛」等動物成份,再經過媒體報導就變成摻「肉」了?如果是這樣:那麼牛奶就代表牛肉?雞蛋就代表雞肉?還有素料中的乳清蛋白在DNA的檢驗下又變成什麼呢?∼雖然疑問很多,但還是感恩立法保障素食的美意,剛開始時不容易,大家一齊多用心囉!2009/06/15 12:45:37
林紘睿就像之前一家廠商產品被驗出含"洋蔥"成份,雖然廠商提出原廠純素證明,當地衛生局覆檢回覆說"疑似受到污染"。但在最近衛生署的公告裡卻說『(3)至於添加植物五辛或其他無法由上述檢驗方法認定者之確認,除現場稽查外,本署藥物食品檢驗局已研擬五辛檢驗方法認定。』表示是驗不出來的,這不是自打嘴巴嗎?2009/06/15 12:14:30
林紘睿獨孤寧珂, 去年那份報告衛生署也搞了一個烏龍,其中一家"永XX"廠商的產品,後來覆檢確實是純素。2009/06/15 12:07:35
林紘睿小溪,我覺得不是數字搞錯就是那個地方弄錯。每100公克含有20公克佔20%,別說腥味的問題,就以黑心業者的立場來看,有需要花這麼多成本,添加這麼多的牛肉漿來仿葷嗎?用更便宜的豬肉、雞肉不是更好?總覺得這個調查報告事有蹊蹺。2009/06/15 12:04:55
SEGO調查局如果不公布名單, 只會讓素友陷於恐慌, 連累老實的合法廠商, 姑息不肖業者, 問題永遠無解, 受害的終究是我們素友, 公權力若不彰, 素友永遠淪為弱勢的一群。(...弱勢到連知的權利都沒有? )2009/06/15 9:52:33
小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥這個好像每年都有,已經不是什麼大新聞了......所以,七月一日的素食認證制度,是有必要的!2009/06/15 8:27:08
小溪我覺得很奇怪,那個素便當講的應該就是x恩吧,我吃過幾次。覺得ok啊,比市面很多素肉都清淡很多。一百公克含有二十公克的牛肉漿?很多耶!應該很多人吃的出來腥味應該超重的吧!難道這牛肉漿已經處理到完全沒有肉味嗎?覺得好奇怪喔!2009/06/15 2:20:00
Eva liu慘了.....有賣素便當的...不是天X嗎?他說的我前天還有吃耶^^"素肉排........不是吧!!...要懺悔了....不知吃了多少便當了2009/06/15 0:46:39
Eva liuhttp://tw.myblog.yahoo.com/nobody-2012/article?mid=3737&sc=1 這是去年驗出來的報告~有含廠商跟地址2009/06/15 0:43:47
cathy107沒想到不合格的比例這麼高!2009/06/14 22:30:42
情義其實可以自做素料喔 吃了嘛卡安心2009/06/14 12:39:38
☆文龍☆蔬果就很美味、家裡不吃素料,外面盡量不要吃到2009/06/14 10:52:56
請問 優酪乳是素食的嗎 (作者:Lois Lai)
Re:大溪有素食豆腐乳嗎 (作者:Summer...☆)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.