或許，一件事情的確有許多解讀。

「難搞」、「我不喜愛吃飯的時候看別人不歡喜」、「這不是什麼無常、也不是什麼考驗」、「當事人的反應並沒有過度」、「少結惡緣」….。

看到以上的字句，突然讓我想到焦點解決中的一句話：「當事人以語言，來建構自己主觀中的事實。」

其實我很謝謝大家在我努力讀書的這段時間，給予我這篇文章的回饋。有這麼多元化的觀點，我感覺蠻棒的。由於一個月要求自己埋首在書本中，所以沒有再提出回應。今天結束兩天的國考，可以回應一下大家的看法。

先感謝大家對這一篇文章所分享的想法和意見。

貼文之後，才發現，一個事件經由當事人闡述之後，每個人都有自己獨特的見解，有時又因為見解的激盪，衍生更多的看法。這就是討論的功能吧，我想。

不過，我也發現，文字的限制和影像的不同。視覺影像可以提供觀看的人，更貼近事實，這功能勝過文字的闡述，也是文字受限的部份。即使影像更能貼近現實，但又由於觀看的人皆由各自獨特的觀看的角度來出發，易得到個體獨特的見解。然而，這見解也不一定等於全貌。

因此，藉由這文章，讓我更感受到，自己在觀看文章提出討論時，可以如何給予我尚未觀察到的觀點，預留一些彈性空間。因為，那只是一種可能的觀點。

若依上面我所說的省思，我覺得大家說的都很有道理，並沒有對或者錯之分。因為大家依循我有限的文字，再順著自己的思維脈絡，發表看法。只能說，我文字的表達，並沒有精確表達所有的全貌，或者非口語的行為。

所以，對我來說，大家的看法都提供我許多的參考空間。

而我當時反應給餐廳的重點，就兩個：

1.    提供老闆意見，或許餐點可以不要強迫「全素+半素湯」的搭配套餐，當然這只是一位客戶的一個反應，老闆可以選擇接不接受。

2.    對於服務員的一個讚美。我正練習，看到好的，可不吝嗇立即給予讚美。

這個聚餐，是上班同事間固定的聚餐，除非有特殊狀況，不然我都選擇跟大家一起出席，也就是我接受與大家到葷食餐廳，食用素食餐點。或許，以後還是會遇到類似狀況，也許每次的情緒反應會有不同，但我知道，想反應的時候，我還是會選擇反應。

當天回家，我思考過，為何當天的情緒較多，或許我的心思受當天其他事情影響，也較煩燥吧！這部分的確是我自己的問題。

以前我遇到這樣的事情，像蘋果說的，不管生不生氣，我不會再去。以前的我不會試著反應與表達。但是，現在的我選擇願意去表達，當然改不改變是店家的權利，我必須尊重。

想了解，同一件事情，不同的人的思考方式、表達方式與處理方式。我的確收到許多不同回饋，這對我而言，是很寶貴的東西。

最後，謝謝大家寶貴的看法。