大家好 !
以下是台北市市長信箱關於舉辦牛肉麵節案件回復, 看來他們堅持要辦,真是昏倒,
請大家直接打電話去抗議 !
市長信箱承辦人員卓幸弘先生,電話:2725-6504。同時也是招標負責人 !
(若有任何疑問,請逕洽本處承辦人員卓幸弘先生,電話:2725-6504。)
----- Original Message -----
台北市政府給我的回信 真是太不滿意了 官員根本搞不清楚
--- 08/7/2 (星期三),臺北市政府市長信箱 <mayor@mail.taipei.gov.tw> 寫道:
寄件者: 臺北市政府市長信箱 <mayor@mail.taipei.gov.tw>
主旨: 市長信箱案件回復Mayor's Mailbox Enquiries Response Email(MA200806240005)
日期: 2008 7 2 星期三 下午 3:43
案件主旨:
(Case Subject) |
台北市政府抗暖化的落後城市 |
案件內容:
(Case Content) |
全球人口60億,每年有4200億動物為了養活人類而被殺,4200億動物所產生的甲烷是全球暖化的主因,查爾斯王子呼籲只有18個月可以扭轉全球暖化的情勢,否則將會有更多大規模的乾旱和饑荒。地球只有一個,只有越多人吃素,少吃肉,更可以減少地球暖化,前國策顧問柴松林表示,素食已是健康新潮流,六十年前英國僅十萬人吃素,現今已有一千五百萬以上吃素人口,在美國素食也漸成全民運動,美國「素食資源協會」推估,全美有四千萬左右成年人每星期有四餐以上是不吃肉類或海鮮。抗議臺北市政府即將舉辦2008年牛肉麵節,別讓台灣變成環保抗暖化的落後國家,台北市成為抗暖化落後城市 |
受理機關:
(Handled by) |
商業處 |
回復機關:
(Response from) |
商業處 |
回復日期:
(Response Date) |
2008/7/2 |
發文字號:
(Issued Number) |
97.07.02 北市商一字第09732392100號 |
處理情形:
(Case Status) |
親愛的市民您好:
關於您所問的問題回復如下:
親愛的市民您好︰
您致市長信箱電子郵件,市長非常重視,已交由本處辦理,您信中陳述事項,說明如下︰
一、首先感謝您來信提供有關環境保護及對抗全球暖化方面之建議,本處將納入類似活動辦理之參考,期望在活絡商業及提昇經濟發展之餘,也能落實環境保護的責任。
二、人類社會在極度使用自然資源、發展經濟後,深感生態環境破壞對人類生存的影響力,於是環保意識以及生態保育觀念興起,環保節能的討論,成為近幾年全世界最熱門的話題;在推動環保工作的同時,政府必須站在輔導及支援的角色,提供國內業者擬定因應策略。而永續發展之經濟觀點乃是在達到經濟活動淨效益最大化目標的同時,維持產生這些效益資本(包括人造資本、自然資本與人力資本等)的存量,與確保人民生活需求。社會及經濟發展應不超過環境承載力,環境保護與經濟發展應並重,確保經濟、社會與環境三方面成本與效益的均衡分配,以求永續環境保護與經濟發展間之平衡。追求經濟發展與環境保護並非相互違背互斥,本市永續經濟長久持續之追求一直是我們奉行不悖的工作原則,本屆規劃2008臺北國際牛肉麵節之舉辦旨在提升本市牛肉麵店家之服務品質、衛生環境、飲食賣相、美味程度及價格合理等五大指標,導入精緻美食的觀念及意象至本市牛肉麵產業,而非鼓勵增設本市牛肉麵店家數目或鼓勵民眾多消費牛肉。
三、另牛肉麵節活動之辦理,除推廣常民美食文化外,期望以牛肉麵美食深耕都市品牌,闡釋臺北新「食」尚形象與城市文化魅力,提升本市國際能見度,以增進觀光產業發展及附加價值。再次感謝您的寶貴意見,如您日後仍有相關的建議,可逕洽市長信箱承辦人:卓幸弘,聯絡電話:27256504。
謝謝您來信與指教,並祝您 健康愉快
臺北市商業處處長劉佳鈞 敬上 |
|
|
※此文原作者於2008/07/03 10:22:48修改過。
推文內容: |
小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥:再再說的真好,陽春麵就葷素皆可吧 | 2008/07/10 13:15:48 |
再再:應建議改為陽春麵,也比較符合國麵的精神與意義,以農立國,即使不是素食者,也是有不吃牛肉的傳統的 | 2008/07/03 20:05:33 |
陳小鶴:小姐,別生氣啦,生氣沒用啦 | 2008/07/03 19:33:09 |
itchy【羅一極】:不過仍然欣見「節能減碳少吃肉」成為主流議題之一,而政客言行不一也有了公斷的機會。
| 2008/07/03 15:21:23 |
itchy【羅一極】:政策:當地食材? 台灣肉類的自給率雖達72%,但也集中於豬肉,牛肉的自給率不到一成,(生機小麥)麵條更是仰賴進口。
| 2008/07/03 15:21:07 |
itchy【羅一極】:除了「激進」的護生環保,為何不見「瘋牛症」和「牛肉輸出國代言」的議題討論呢? 就是想製造護生環保「激進」的讀者印象?
| 2008/07/03 13:06:24 |
itchy【羅一極】:某個團體大量湧入市長信箱的意見? 美其名為市民信箱,請問如何能由市民個人 email 地址,就可上溯硬貼上「團體」的標籤? 是政客一時的便宜手法,還是暗示我們可能又回到了「警察國家」?
| 2008/07/03 13:05:54 |
貝兒Bear:昨天新聞還說據查是一群特定激進環保人士團體在阻撓牛肉節活動~
都甚麼時候了 ,還打官腔~ | 2008/07/03 11:45:45 |
itchy【羅一極】:我對其回信也覺得很不舒服,不是只因為其制式回覆,而主要是政客語言(也反應了其也不舒服的硬掰)... 讓我們在不舒服中,行使公民權利,繼續提醒政府吧! 不過,現代台灣民主政府至少表面上得尊重各式民意... | 2008/07/03 11:40:15 |
itchy【羅一極】:承辦負責人是奉行政策的人(招標負責人),同時設計上應該也是反映轉承民意的窗口(同時也是市長信箱承辦人員)。 | 2008/07/03 11:28:08 |
布萊恩:不知道妳是在氣啥?火氣那大!請不要打電話,造成承辦人員的困擾,他們只是奉命行事的人,不要為難他們吧,真正是要跟決策者去抗議! | 2008/07/03 11:11:30 |