我很不喜歡看到某某決策一推出

就對造成負面影響的部分說有「配套」

就好像「我拿你的本錢去賭，賭贏給你吃紅，乖乖別哭！」

的安慰詞



似乎無法阻止蘇花高的興建

前兩天又看到綠島開放設賭場的消息

澎湖人士還覺得為什麼不先開放澎湖設賭場而提出抗議

這些人到底怎麼了？



>>綠島開放賭場 地方接受但要考量生態

•中央社／台東縣二十日電2007/03/21



行政院研議離島開放賭場，台東縣綠島鄉長陳嘉文表示，

基於促進地方繁榮，鄉民樂觀其成，但是不能影響生態環境；

不過也有地方人士認為，政府去年規劃綠島將成立國家公園，

須考量兩者是否有所衝突。



陳嘉文表示，早在1997年離島設置賭場話題，炒的沸騰時，

綠島鄉就針對此問題做過民調，當時有百分之七十八的居民贊成，

百分之七反對，無意見的百分之十四。



不過這幾年綠島積極朝向生態旅遊方向發展，

是否還有高比率鄉民歡迎賭場，還必須重新調查。

基本上站在促進地方繁榮，設置賭場，地方是樂觀其成，

不過絕對不能影響到生態。



陳嘉文表示，離島地區開放賭場，並不是一蹴可幾，

應有完善的配套措施，包括當地飯店設施的水平，

離島對外交通的改善，以及將來在投資觀光賭場時的相關機制，

都應該通盤考量。



綠島生態團體表示，去年行政院長蘇貞昌和前中研院長李遠哲，

專程到綠島了解生態遭到破壞的情況，

當時研議對綠島觀光客實施總量管制，

今年四月再進一步規劃成立「國家公園」，

這和爭取設置賭場，將會有所衝突。