| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / Re:被問佛為什麼沒渡化植物

討論區/素食的疑惑與定義 文章

主題: Re:被問佛為什麼沒渡化植物
作者: 亞娟
文 章 編 號: 第 187340 篇
發 表 日 期: 2007/03/20 22:08:13
閱 讀 次 數: 916
此篇文章 回應: 187338 (阿布啦)
回應此篇的文章:
推文人氣: (1)


吃葷食者只會從這地方找無意義之事來論

為何不反問他....

如果動物不慘害動物

這些小生物就比較好解決問題了

從有意意的事著手

總比論口舌小事還要有意意吧 = =



遇到那種無事找事辨的人,真煩 @@∼





>【 在 阿布啦 的大作中提到: 】

>最近被問到,佛渡化六道眾生,卻沒有渡化植物!!

>他認為植物也是有生命,只要能活能長能動,就是有生命,所以吃素者就是殺生!!

>又說吃素者非常矛盾,然後又說一些食品經由微生物發酵,這也是殺生!!

>你們有什麼看法!?

發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  轉寄  板公告

推文內容:

不退初心生於五濁惡世,起心動念,行為造作,無不是業,吃當然也是造業。只是在沒有辦法的情況下,有智慧者兩權相重取其輕,並轉念修正自己的行為,以身心依教奉行,感大能力的諸佛菩薩、龍天護法加被護持,早日脫離苦海。而非在此唇槍舌戰,言不及義,更造惡業。把自己當作倒駕慈航度化眾生為要務,其他隨順眾生的執著內心毫無執著2007/03/21 8:31:15
Re:給你一碗孟婆湯,你會選擇遺忘什麼? (作者:電腦怪醫)
Re:台北好吃的便當? (作者:蘋果呆)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.