小兆兆, 還真被你說中了, 果然有文字障礙!



我看御風新出爐的這篇文章↓

http://www.vegeworld.com.tw/Forum/article.asp?no=171928

才恍然大悟癥結點在哪!



御風之所以貼出一連串反駁環保, 健康, 長命等等的主題, 是因為看到某個人去葷食版去勸素, 不但勸不了葷食者還弄得大家很不愉快, 所以她的文章都有一個共同的預設立場: 「素食者跑到葷食版去推廣素食」, 而這個假設竟然在文章, 甚至回應裡都沒有提到, 所以大家看得莫名奇妙, ok, 至少我看的莫名奇妙, 為什麼來素食版不能談素食的好處?



(我看的是"環保"和"長命"兩篇)



可以的話是不是請御風盡量一個主題發一篇文, 一篇有頭有尾的文章比較不容易引起誤會



除非是自己的朋友, 不認識的人實在不太可能去把一個寫者的文章全部挖出來從頭讀到尾, 更何況還有時間差的問題, 妳的續篇還沒寫完, 大家已經開始回應了



好了, 浪費大家很多時間, 這個烏龍就此打住



>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+基礎醫學帥哥 的大作中提到: 】

>親愛的顆顆，本來御風姊所討論的，

>就是關於尊重兩個字，鄭玲討論的也是。

>因為就是時常看到用字遣詞的不當卻造成推廣素食的反效果，

>才來討論是否藥用一些方式解釋比較圓融些！

>但是文中並沒有叫他人閉嘴，

>我想身為素食者，

>

>素食的好處、素食可以保護甚至動物被屠宰減少這一點

>

>「 用 皮 膚 的 角 質 層 想 」(雖然這樣想不符合醫學邏輯，好吧！那就用神經末梢接受器想好了)

>

>一定都知道，

>

>就是因為遇到問題才提問的，我不知道大家所謂的反對、否認、推翻素食從何而來？

>還是因為文字障礙，看不到作者本身的心？

>

>

>

>

>

>>【 在 顆顆=吃抗生助長魚雞會傷身甚至致死 的大作中提到: 】

>>

>>

>>我個人也認為不要一直對不吃素的人說教

>>但是既然你認為素食是對的正確的請問如果有人很誠心的問你(是真的想了解不是不認同或者找碴歐):"為什麼要吃素" :"吃素有什麼好處"請問你要怎麼回應???

>>

>>個人認為這時候"適度"的說一些素食的好處應該沒關西吧

>>有時遇到有人對素食有興趣徘徊再素食的門口你當然可以"適度"的告訴他一些素食的好處阿(但是要適度不要說一大推引人反感)

>>

>>我不知道那個人之前遇到的什麼人發生什麼事(如果願意可以跟我說)個人認為不需要在這邊一直貼文想推翻素食的好處吧