感恩！

後學以為緣份，

並不是本來就有的，

因緣和合而已，

所以沒有因．．．．就沒有緣；

因乃”因”，緣乃”果”也；

而因仍是”因”，強改”緣”為因而後”份”為果；

可能不很適切，

當因生成，結緣成果，若份為”花”，

那麼如何去在意那個”份”呢？

以上，後學也常思考，卻老是無法理出頭緒。



其實很多人的解讀真的很在意緣”份”，在緣與份之間，

在意”份”的比較多，

因為”份”而有了計較與紛爭，為了”份”而失去了斟酌，

在”份”中比較，到底誰付出得多？

到底誰站在上風處？到底是眼光高還是條件差？

而又或是誰長命誰氣長．．．．．．？

大家以為呢？

後學說得很模糊，請學長們能各自加入填上，

而”因緣”在世代交替中，”緣份”不知在那裡？？？？？



感恩感恩！