這個討論是該有個句點了。



感謝這位朋友，很少有人會願意在這麼污煙瘴氣的文字堆裡冷靜的看看兩邊失控的言詞，

唉~~~~我也有不對的地方，坦白說，當初看到無原由的被說成“扣道德大帽子”的時候，

本來只想問問自己那一段文字讓人誤會，但是後來看到某人居然用羞辱的言詞形容古代的人，而且還開始自鳴得意時，就慢慢的升起一種要讓這兩個傢伙「自己破功」的企圖。這是錯的，對不起。



原本期待由一些問題讓大家回頭去想想自己理論的基礎點，但怎耐對於本人提出的一些問題都在“不知不覺”中被忽略過去，於是這版上的口水也愈來愈多，到最後終於在本人有意的挑逗下……失控！看樣子在網路上還是無法學蘇格拉底，因為問題可以被跳過。



其實在剛開始時發生了一年很諷刺的事，記不記得這段話：「某些“專家研究”的文章﹐我是抱持保守態度。因為現在的“專家說”及“根據研究報導”實在太多了﹐在這些東西後面隱藏了太多一般人不會去注意到的目的」



如果大家把上面所指的「專家研究的文章──〈國際新視野〉裡「婚前先同居 未必更幸福」」

的作者「竺瑞娟」三個字key入google，再按「Enter」，大家會發現……



「竺瑞娟」其實是女性主義者！！

（我也是後來才知道，但也說明當初本人曾力求中立的態度！）



現在是不是更能體會那種沒看清楚人家文章就亂開槍有多麼真實啦∼∼∼



這次的經驗讓我反省了一下，也體會到網路的限制。

我想我以後不會再做這樣的事了，也藉此勸勸大家，多花時間在真實的生活中與人相處，那種經驗是網路永遠也無法取代的，不論它有一天會看起來多真實。