雖然這回沒有在枝末上打轉，但是又沒回答、再次失望 ……………………



唉∼∼∼妳是以為那樣的“答案”可以稱作「明確」嗎？



要是明確，我會一再問嗎？



（事實上，妳也可以來懷疑我的看法啊，不要每次都是我在問，也不要每次都看了文章後，「感覺」不對就大回特回，或是兩個人上演惺惺相惜的劇本，這個題目不錯：「論」門戶開放政策！既然稱作“論”，大家就拿出水準來吧，本人在討論事情時可是直來直往的，如果有「感覺」不對的地方也可以問我個仔細、確定之後再（強調！！）大加扭轉一下，妳我又不認識，不用看什麼臉色吧！因為我接在這些問題的後頭還有很多呢！）



要這麼再問的原因一方面是要確定妳考量的點是有問題的；

妳是真不知還是怕自己的看法被我“檢視”啊？



可不可以針對問題回答呢？如果己回答，用我這招：「複製、貼上」就好啦！



何況，理論上來說，每一題的答案都很簡單，不難吧？！



再「複製、貼上」一次，問題如下：

１為什麼這個方向會被認為是“扣道德大帽子”？（當然，在回答這問題前，妳要先沒有偏見的知道「方向」是朝向那裡。）

Your answer：

２為什麼和“禁止、強迫人忘記自己的性別，進而造成在心理上對自己的正常生理反應有所恥辱感”有關？

Your answer：

３那裡有“要求別人也一樣﹐這有點強迫信仰的味道”？

Your answer：

４那裡有“宗教味”，或者是有「不要問為什麼，反正你就是給我不要做」的“禁止”味？

Your answer：

５「想讓自己的生活更美好」、「尋求兩性之間相互真心的對待」有和「性別歧視」、「女性的獨立與平等」相衝突嗎？？？？？

Your answer：



I’m waiting for real answers ……