>【 在 顆顆 的大作中提到: 】

>你一開始並未說是流浪狗阿

>如果是不肯吃素的人拿他不吃的骨頭來餵流浪狗這還免強接受

>但如果是人可以吃的肉還是留給那些冥頑不靈的人吃吧

>免得他們還要買新的肉再殺生 少買一次就少一點殺業



這段話蠻不錯的,不過我曾經看過一間動物收容所,因為捐錢的人不多,因為飼料供應不足,義工們最後翻出自家的瓦斯爐,有人樂捐了一個大冰箱,做什麼用,用來冰鷄頭,狗狗們吃雞頭+麥片敖煮的食物,成本比起狗飼料便宜很多,份量很多,一個狗場四五百隻的狗,天天吃這,哪裡找這麼多人不吃的骨頭來給她們吃呢?再募集到資金來買足夠的飼料時,這些餓肚子的孩子能夠等待嗎?我不以為然,即便我今天吃素,我全家吃素,我的狗吃素,但是我不能因為我吃素的原則而覺得她們餵食這些食物是不人道的,只要有人肯捐,只要可以下肚,那些孩子都吃.





>如果我自己主持一家收容所有人拿肉來我會拒絕

>叫他拿回去自己想吃肉的時候再吃這樣他就可以少買一次肉

>就好像我常叫別人不可以拿肉餵我的狗一樣

>如果真有心拿一點麵粉 奶粉或現金來不是更好

>你知道一隻狗一生可以吃掉多少隻生命嗎

>流浪狗經常被虐待很可憐我知道阿

>但是現在吃肉改變不了他的過去阿

>妳這樣說難道一個曾經被虐待的人現在就可以隨便傷害人嗎

>又你如果真如資料上寫的是道地的素食者怎麼會有葷剩菜呢

>如果為了不讓狗肚子餓而傷害別的動物我不知道你的慈悲心在哪裡

>你說麵包貴一條吐司十幾20元(如果自己做本錢不到十元)有1000多卡的熱量近40克的蛋白質

>再搭配牛奶跟蛋就可以營養很均衡了夠好幾隻狗吃了

>你知道一斤肉多少錢嗎

>沒錢買麵包卻有錢買肉太不合邏輯了吧

>即使貧窮也不應改變心志我再落魄時還是沒有吃葷阿

>看了你一些文章我覺得你該不會是賣洗髮精化妝品或葷狗食的吧



我覺得你的話不無道理,不過對我來說是有點理想化,就像我上段寫的一樣,而且我也覺得"愛護動物"說的也沒有什麼錯,事實上我們的家犬,是因為我們有條件可以供應牠們吃我們希望她們吃的食物,但是流浪狗貓沒辦法,對牠們來說,有人願意供應牠們吃的,牠們就很快樂,因為不用挨餓,很多私人的流浪狗收容所也是如此,即使努力的規劃,但是人們丟狗的速度真的很快,而狗繁殖的速度也很快之下,努力的結紮的同時,新生命也不斷的誕生,不管哪一間收容所,我沒看過財務上是過的去的,幾乎都負債累累,這時候還能選擇素食與非素食嗎?



一包素食的狗飼料 五公斤 大約350

一包葷的狗飼料 12公斤 最便宜可以批發到300多元

誰都知道素食狗飼料好阿 我女兒吃的肥肥亮亮的

五公斤一包 牠一個月吃完 只有一隻狗的狀況下 我可以這樣選擇



但是今天如果在我面前 是十隻 數十隻 百隻的狗 看著我

我不會問你你選擇哪種 我會選擇第二者

因為我的條件我無法選第一種來讓那些孩子們吃飽

但是我今天選了第二種 很多的孩子們可以飽餐一頓

甚至我可以因為選擇了第二種 我可以保證牠們有很多個明天可以不用餓肚子.



我不想因為我吃素,而變成扼殺牠們可以保餐一頓的理由

我會覺得 那綁住我的 根本不是因為我吃素 而是因為我看不清現實到底在哪裡



你說的麵包 牛奶 跟蛋 三者搭配之下 也不比肉便宜

而且就我看到的一些收容所的情況,有肉的時候,也是細細的分開,分配到一大包飼料裡,甚至冰起來,混著別的食物煮,要那種每隻狗都有一塊肉吃的情況,真的很少.



我是建議你 可以多去一些收容所看看 甚至跟著去餵狗 去募款

去收集一些餐廳收工後不要的餐或肉看看



那種心酸 已經可以跳脫狗是否該吃素或者不該吃素的範圍裡了