我認同Denver 的說法。

有人預測廿一世紀是生技的時代

大約在1990年左右吧

植物運用遺傳工程

將動物基因植入植物中，就是所謂的基因改造

當時曾經引起熱烈的討論(在美國)

台灣只有一些相關的專題報導

十年後，基改植物發展成熟了

基改食品的效應也跑出來了

不知大家是否印象深刻xx公司所代理進口的

洋芋片被日本禁止進口，因為它是用基改Potato所製



在培養皿滴幾滴特殊藥物就培養出雞腿

這種說法比較籠統(未來式吧)

在動物的組織培養或生技比較受法所限

後學舉個例子來說吧

我們常見的木瓜、蘭花組織培養

是利用該物某個生長點的優勢來培養

就可產生無毒健康的植株

那他的來源是植物，

雞腿，說實在的，連素雞腿都肯不下去了

今天，每個茹素者的茹素原因不同

若是您因健康而茹素，因不忍殺生而茹素

這個東西的來源不正是由動物而來的嗎



遺傳工程、生技技術....

這些都是遺傳學之父孟德爾所意想不到的吧







>【 在 Denver 的大作中提到: 】

>Well, I guess I would'nt do it. First of all, it's just an idea-meat-from something that used to be alive. No matter how you get it in the first place, it's gonna bother me anyway. Plus, after all these years, I'm not sure if my stomach could handle any meat material.

>

>

>>【 在 scwei 的大作中提到: 】

>>生物科技愈來愈發達，假使未來雞腿這東西只需要在培養皿上

>>滴幾滴特殊藥物，就會自動滋生而成。抑或讓雞腿這東西

>>讓它在某些動物上如指甲、頭髮般長出來，可以不斷的長，

>>而且取得它亦不會讓動物痛苦，

>>

>>館友您認為這還算是殺生抑或認為不是殺生因此可以吃？

>>

>>ps:這是同學今天在吃飯時對我發問的一個問題，蠻有意思的..

>>小弟給他的回答是，著重在是否這過程這雞腿是否有意識存在.

>>