>【 在 伊天健 的大作中提到: 】

部份恕刪

>今天姑且不論 黑不黑心素食 如果持齋者 真心向佛 怎會吃重口味

>的素料呢?? 吃素者都因口慾 只想吃好吃的素料 卻不管是真素假素

>等記者會出來後 卻又怪商家 亂造孽!

>我個人覺得一個巴掌打不響 人人都吃清淡的蔬果 這些黑心的工廠

>也不會賺到我們的錢 不是嗎??

>個人拙見 請多指教





檀桑借用一篇日前的論壇文章回覆[伊天健]您以及與您有同樣想法的人(以下引文)



引自:中國時報 論壇

日期:930613

標題: 葷素料充斥 罪不在茹素者

作者:釋傳法／桃園（關懷生命協會秘書長）　



「 黑心素食」引起社會譁然，昨日時論廣場黃家健「葷素食氾濫 消費者有責」一文，未對不道德黑心業者之譴責，反而怪罪在受害的茹素者身上，筆者不以為然！



　首先，該文指茹素者「氣色紅潤其實是吃了葷素食」之故，此一言論嚴重違反事實：醫學界早已研究證實，素食比起肉食更有益健康，防癌少病長壽、增強免疫力，然則醫師所謂之素食絕非指「加工素料、摻葷素料」。



　其次，素料摻葷是嚴重欺騙消費者的詐欺行為，嚴重違反商業道德，不譴責黑心業者，反而冷嘲熱諷茹素者「倒過頭來怪罪業者」是不必要的行為；並為業者辯稱：「原也是為滿足消費者需求而生產這些產品」。須知，無論是信仰的原因，還是健康的理由，素食都是一種自願的行為，將這些人扭曲為「口稱吃素，心中想肉」的偽善者，實有欠厚道！



　如果該文的說法可以成立，則難不成一些商品成份欺瞞的行為，也都應該體諒到業者是為了滿足消費者「貪小便宜」的需求而生產的嗎？令人訝異的是，把摻葷素料怪罪在修道者身上，說「真要怪罪就應該要怪罪那些指名要吃素雞、素肉之修道者」，筆者茹素十多年，從未見「指名要吃素雞、素肉之修道者」，接觸到的反而多是「被迫吃加工，或模仿動物外觀素料的無奈修道者」。



　茹素者傷害已經夠大了，社會實在不容許縱容黑心業者的言論，否則商業誠信勢將淪喪，黑心產品問題亦將層出不窮。