中央研究院謝長泰院士有位來自香港的朋友問他：「為什麼台北看起來像是個一直停滯在一九五0年代的城市？」

他的意思是，台北只有小小的信義計畫區像是個「現代化」的商業區，反觀香港或上海，整個城市廣大範圍全都像是信義計畫區。

的確，台北市大多地區都是狹窄巷弄的住商混合區，這些幾十年前蓋的單調水泥公寓，一樓通常是店舖，上面是住宅，看起來似乎沒有其他國際大都市滿滿豪華大樓的現代感。

謝長泰院士卻認為，這正是台灣城市的最大優勢，因為這些看起來「落後」的城市，卻能提供成千上萬個創業者便宜的棲身之處。一般來說，創業者的資源並不多，因此低房租的辦公空間對他們來說很重要，而且絕大多數未來的新產業與成功的新創商業模式，都會來自於這些有洞見有創意但沒什麼錢的人。

謝院士鐵口直斷，香港正因為所謂的現代化，所以很難在獨大的金融業之外，發展出第二個產業。因為「現代化」的都市空間是昂貴的，它們是富有且上軌道的企業想進駐的地方，但是對於新創公司來說是租不起的，除非這些新創產業跟政府規畫的願景一致，才有機會領到補助進駐現代化的大樓。但是，謝院士認為，靠政府規劃獲補助的產業，成功機率一向很低。

台灣各城市乍看很凌亂，不夠現代感的城市風貌，主要來自於台灣大多維持著住商混合的特性，這種混雜(或雜亂)帶來了高密度的人際交流以及街區的活力。人是社交生物，好的創意來自於人際互動的思想撞擊，這種未高度開發與精緻化的混亂，正是台灣的優勢。