看到5塊錢的文章，內容簡單確令人省思ㄚ....
在我們的生活周遭中，相信我們曾當過"忍"他人之人以及"被忍"之人....其誤會就這樣悄悄的型成了，造成彼此之間的疏離..
昨日在po這話題文章時，當時心裡在想，不知是否會演變為爭議性話題呢？其實心裡是有點給它擔心ㄚ...
在自已工作周遭中，曾聽過也曾遇過同仁在討論事情時，往往對人不對事的討論，延申下來問題確變成 N 個了，到底是在討論哪一個主題或是在討論人呢？
每件事情的討論，希望借由集思廣益的方法，找出大家最認同的解答、解法，或許這不是最完美的，但是多數決的....
集思廣益的方法會來自四面八方的答案，從這些答案中會有易想不到的方法哦！一方面不讓自已侷限於自已天空裡，另一方面自已可以獲得更多的資訊及成長自已哦！這樣何樂不為呢！有時多看別人的天空，會發現原來世界是那麼大哦！這是近來在工作上的感想，多聽別人的Comments，會有粉多的收獲哦！所以ㄋㄟ...，每當可以聽到別人建議時，心裡都會粉高興的告訴自已說又可以收獲成長嚕...
對於問題，除了提出自已的建議及看法之外，也是要多聆聽及尊重他人，彼此能互相體諒與尊重，最終目的就是把問題解決啦！
以上我的感想，與村民分享共勉之...
呵呵~
嗯...知道你們維持小館的秩序是很辛苦的事...
我也被刪過文章丫，但是，我有收到小館的留言，
有說明我的文章為何被刪除，所以我心裡不會有任何的不舒服，
其實有的村民文章被刪除只是想知道他們文章被刪除的原因吧..
大家都要互相體諒囉...注意一下小館裡的規則，
才不會造成大家的不方便...^__^
>【 在 素食小館服務處 的大作中提到: 】
>
>
>每當我們每次收到、見到村民這樣反應時，我們也很無奈也很不平！
>阿富交代給我們的任務就是要維持小館討論區的秩序，他也再三重申討論區的原則。
>
>村民們在發表文章的時候，也從來不考慮到服務處的立場，
>試想，如果你沒有將上述的"內心"想法一併發表出來，光只是張貼"愛的行動"要村民連署，
>服務處的伙伴又如何能夠瞭解？
>依照討論區的原則，與素食無關當然刪。
>
>再者，說教改與素食有關....這也太牽強了，如果照這樣說，那幾乎所有的事都與素食有關了，不是嗎？
>這也不是小館成立的立場，教改的問題請到其他教改相關的網站討論與回應。
>
>況且刪除文章本身只是要維持小館討論區的討論原則，
>壓根就不是抵制、排斥、否認村民發表的文章。
>但是，村民卻老是把刪除文章當作是天大的罪惡，
>然後強把一些意識型態的爭議與刪除文章劃上等號！
>難道這樣也算公平嗎？
>
>以前我們也都會留言給被刪除者告知被刪除的理由，
>可是，就會有上面的情況發生，阿富站長也曾為某位村民的文章被刪，半夜與對方在線上傳呼近四個多小時，才讓對方稍微釋懷。
>所以，我們也被村民教育成不留言說明了，只會越描越黑。
>
呵呵~~不要失落感囉~~
每個人吃素的動機不一樣~價值觀念也就不一樣囉~~討論區只是一個綜合體~難免會看到自己不喜歡的論點~就好像我們在看報紙~轉念一下也許就不一樣囉~
>【 在 sayalu 的大作中提到: 】
>其實,就一個單純的”素食”來看,是不應該會有這麼多複雜的問題
>出現才對;當初,我很高興自己發現一個這麼好的素食網站,能讓自己在吃素的資訊上有更多的情報.
>只是,在這裡觀看了好一段日子,我卻有一點失落感;
>我覺得在這裡參與討論,總是會無時無刻都感受到宗教所帶來的鞭子,不知道什麼時候又要打出來;
>所以,我到現在,多半只是觀看~~~~
>旁觀者清,站在旁邊看,你就會發現,原來人大部份都是主觀的(而且是不自知的)!
>而對於小館服務處的志工們,我只能說,我好佩服你們ㄛ!!
其實,就一個單純的”素食”來看,是不應該會有這麼多複雜的問題
出現才對;當初,我很高興自己發現一個這麼好的素食網站,能讓自己在吃素的資訊上有更多的情報.
只是,在這裡觀看了好一段日子,我卻有一點失落感;
我覺得在這裡參與討論,總是會無時無刻都感受到宗教所帶來的鞭子,不知道什麼時候又要打出來;
所以,我到現在,多半只是觀看~~~~
旁觀者清,站在旁邊看,你就會發現,原來人大部份都是主觀的(而且是不自知的)!
而對於小館服務處的志工們,我只能說,我好佩服你們ㄛ!!
我想我們都是為了小館的廣大村民著想，各盡一份心力罷了。
阿富站長應該也不會輕易的把人踢出去。這點我們可以保證！
我們也知道，要滿足2萬多名村民的意見，是非常困難的事，難免會有顧此失彼的狀況發生，這時就得仰賴大家的包容了。
理性、深度、互助的討論文化，需要大家共同的維持，我們也才能在此獲得更多、更有收穫！
上篇文章若有冒犯之處，敬請原諒。
先說
Sorry 造成你們的不便
真的非常對不起!
>【 在 素食小館服務處 的大作中提到: 】
>
>
>阿富交代給我們的任務就是要維持小館討論區的秩序，他也再三重申討論區的原則。
>
>村民們在發表文章的時候，也從來不考慮到服務處的立場，
>試想，如果你沒有將上述的
>"內心"想法一併發表出來，光只是張貼"愛的行動"要村民連署，
我好像說了耶
就是不希望吃素的小朋友成為教改的受害者啊......
這也是我發此文章的主要目的啊.......
>服務處的伙伴又如何能夠瞭解？
>依照討論區的原則，與素食無關當然刪。
>再者，說教改與素食有關....這也太牽強了，如果照這樣說，那幾乎所有的事都與素食有關了，不是嗎？
照這樣推論......
親子"教養"版和素食者"家庭和婚姻","朋友","學校和職場"的po文章
定義好像有了多重標準
不妨細數一下
有多少的應答是無關素食的.............
>這也不是小館成立的立場，教改的問題請到其他教改相關的網站討論與回應。
"我從未具體討論到教改問題耶......"
只是希望擔心素食小朋友未來的素食父母能有辦法盡一己之力
如此而己!
>
>況且刪除文章本身只是要維持小館討論區的討論原則，
>壓根就不是抵制、排斥、否認村民發表的文章。
>但是，村民卻老是把刪除文章當作是天大的罪惡，
我真的從沒這麼想過!
>然後強把一些意識型態的爭議與刪除文章劃上等號！
>難道這樣也算公平嗎？
>
若刪除文章原則加上了過多的主觀意識
是永遠無法停止爭議的啊......
>以前我們也都會留言給被刪除者告知被刪除的理由，
>可是，就會有上面的情況發生，阿富站長也曾為某位村民的文章被刪，半夜與對方在線上傳呼近四個多小時，才讓對方稍微釋懷。
>所以，我們也被村民教育成不留言說明了，只會越描越黑。
>
辛苦您們了!
跟了小館這麼多年
我可不想因為大家的觀念不同
而害我被踢出小館
千錯萬錯都是我的錯
還請您們見諒
謝謝!
每當我們每次收到、見到村民這樣反應時，我們也很無奈也很不平！
阿富交代給我們的任務就是要維持小館討論區的秩序，他也再三重申討論區的原則。
村民們在發表文章的時候，也從來不考慮到服務處的立場，
試想，如果你沒有將上述的"內心"想法一併發表出來，光只是張貼"愛的行動"要村民連署，
服務處的伙伴又如何能夠瞭解？
依照討論區的原則，與素食無關當然刪。
再者，說教改與素食有關....這也太牽強了，如果照這樣說，那幾乎所有的事都與素食有關了，不是嗎？
這也不是小館成立的立場，教改的問題請到其他教改相關的網站討論與回應。
況且刪除文章本身只是要維持小館討論區的討論原則，
壓根就不是抵制、排斥、否認村民發表的文章。
但是，村民卻老是把刪除文章當作是天大的罪惡，
然後強把一些意識型態的爭議與刪除文章劃上等號！
難道這樣也算公平嗎？
以前我們也都會留言給被刪除者告知被刪除的理由，
可是，就會有上面的情況發生，阿富站長也曾為某位村民的文章被刪，半夜與對方在線上傳呼近四個多小時，才讓對方稍微釋懷。
所以，我們也被村民教育成不留言說明了，只會越描越黑。
記得之前，討論區尚未分那麼多主題時，剛開始對於主題的定義不是很清楚，所以那時 po 文章時，有一、二則放錯主題討論區，po上去沒多久，會收到小館的告知，告知當事者，您的文章的屬性是什麼，應放在哪一個主題討論區為恰當，於是po那則文章就搬家了....
這是那時我的經驗...
目前小館的討論區分成滿多的主題在討論，自從小館分成多元化主題討論區，po上去的文章有二封被刪除，一封的內容有關"旅遊"，內容僅有二行字短加上又與素食沒關聯，於是被刪除，第二封是有關詢問"膏芒"一事，隔天查詢時，文章也不見了，回寫起這封內容，雖內容沒有談論到是誰困擾以及素食的字眼，但我把放置在有關健康醫療方面，這一封也不見了，連續二封不見，對於第二封到現在為止我還是不是很了解為何它會不見了呢？
前陣子曾詢問小館服務處有關主題討論區的定義，站在小館服務處的立場我能體諒也能諒解，看到這一則文章，有感而發，是否建議小館服務處，當您在處理村民 po 文章時，若有不適討論時，是否能mail告知當事者 po 上去的文章要被刪除以及刪除的原因為何？當事者在下一次 po 文章時會留意一些，若不清楚刪除的原因在哪裡？還是一頭霧水，不知不適合在哪裡，造成後續一些疑問及重覆工作！
我們都知道，小館服務處很辛苦，每則文章都要 review 看過，是否合適？！另一方面每則 po 上去文章也是村民心血與用心，相信村民也都很願意遵守著小館的遊戲規則，在這素食天地中，大家彼此之間能互相尊重與體諒，進而創造一個和氣融融的素食天地。
以上建議，提供小館參考！
