恆定短評
後學  很少用保養品、覺得不必要的東西多購也是浪費，珍惜自己的福報，

安心過生活奢侈品也很少用，人類的資源有限 慾望無窮~

2015 / 10 / 22, 新聞一滴防曬乳足以危害大片珊瑚 專家倡用「珊友好」防曬
http://www.thenewslens.com/article/29496
每年透過水上活動，以至在浴室沖身、排出大海再流到珊瑚礁的防曬乳介乎6000至1.4萬噸，當中大部分含氧苯酮。一滴氧苯酮已足以危害很大片珊瑚礁。科學家發現，含有氧苯酮（oxybenzone）的防曬產品會危害珊瑚礁，而全球大約有3500種防曬產品含有氧苯酮，即是隨處可見的品牌都有使用。非牟利科研組織Haereticus Environmental Laboratory在夏威夷及美國維爾京群島進行研究。發現一般防曬乳含有的氧苯酮，對本身已很脆弱的珊瑚礁帶來極大威脅。即使在6個半奧運標準池的範圍內放一滴氧苯酮，已足以污染環境。而在夏威夷和加勒比的海水抽驗結果是，氧苯酮比上述濃度高出12倍。負責研究的Craig Downs認為，這可能解釋了為什麼在珊瑚礁再找不到初生珊瑚。科學家指出，氧苯酮可以破壞成年珊瑚的DNA、令小珊瑚變形，難以成長，當然也可以殺死珊瑚。每年透過水上活動，以至在浴室沖身、排出大海再流到珊瑚礁的防曬乳介乎6000至1.4萬噸，當中大部分都含氧苯酮。
Craig Downs認為，在珊瑚礁附近使用防曬乳應分外審慎。當然，沒有人說不要塗防曬。美國國家公園管理局表示，雖然沒有一種防曬用品是保證百分百「珊友好」（reef friendly）的，但含有氧化鈦（titanium oxide）或氧化鋅（zinc oxide）等天然礦物成分的防曬乳似乎較安全，起碼至今未發現對珊瑚有害。這些含溫和化合物的防曬霜，一般是兒童或敏感皮膚適用防曬霜。
美國國家公園管理局建議如何保護珊瑚，提升環保意識。Photo Credit: National Park Service兩星期前，美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）才宣布，受海洋溫度上升等因素影響，夏威夷一帶的珊瑚礁白化現象已蔓延到加勒比海，情況可能持續到明年，促成全球第三個珊瑚礁白化歷史紀錄。
Photo Credit: NOAANOAA製作了上圖，解釋珊瑚礁白化的原因及過程。NOAA認為，導致珊瑚大規模白化的主因是氣候暖化，其次是污染。過度暴露在陽光或空氣下也會導致白化。全球首個珊瑚大規模白化紀錄是1998年，當時正值厄爾尼諾現象及緊接其後的拉尼娜現象。第二次是2010年，2015-16將會是第三次。Sunscreen contributing to decline of coral reefs, study shows（The Guardian）Sunscreen Could Be Killing The World’s Coral Reefs, Study Says（Huffington Post）NOAA declares third ever global coral bleaching event( NOAA）


 ====
 

化妝品動物實驗 每年12萬小生命遭虐      分享了 TVBS 新聞的影片。 

 這就是動物實驗!

https://www.facebook.com/tvbsfb/videos/10153455312550933/

如果一個女仔被凌辱和折磨，你會袖手旁觀嗎?
櫥窗背後，是身穿肉色緊身衣服的Jacqueline Traide。她被穿上白色袍的實驗室人員進行多種「測試」，如強行灌食、滴藥水、剃頭髮等……另外，在她的額頭圍上皮帶，接駁多條電線，然後用金屬扣強行撐開她的嘴巴，令她無法阻止唾液流下。而，就算Traide如何奮力的掙扎，也都逃脫不了那雙牢牢鎖上的手銬。她唯有默默忍受根本不是她應該要接受的「測試」。
我相信一個女仔被凌辱，無人會袖手旁觀，但為什麼換上是白兔，我們卻可以鐵下心腸，無動於衷嗎? 白兔經常是化妝品動物測試中的受害者，被強行灌食和滴藥水，只因為人類看中她們眼睛不能分泌淚水，故測試物質不會被沖掉。很多時，測試物質會令她們的眼睛發炎、紅斑、潰爛、失明甚至死亡……
一些動物測試 (特別是化妝品) 是虐待，而不是測試。或者，就好像捷克作家Milan Kundera所說: 人類真正的道德測試，在於如何對待，那些被支配和需要憐憫的動物。
#‎noanimaltesting #‎Crueltyfree


#十點不一樣 【殘忍動物實驗】
在人類塗塗抹抹變美美的同時，大家知道每年因研發化妝品而犧牲的動物高達12萬隻嗎？世界上已有超過30個國家確定禁止販售經動物實驗的化妝品！
➡【化妝品動物實驗 每年12萬小生命遭虐】
【十點不一樣 周一至周五晚間10點@55台】

#國際 #動物實驗 #殘忍 #化妝品 #動物 #犧牲