請問大家~對你們來說素食代表了什麼？給你們的第一印象是什麼？

只是青菜蘿蔔、只是綠色蔬菜，或是代表了更多、更深的含意？可以是精神面的也可以是實際面的，謝謝大家！

本人是非素食者，但與身邊朋友最近在討論此話題，想透過各位了解真實的想法，而不是自己揣摩出的答案~謝謝！！

對,推薦這本好書---阿米(大塊文化出版)



裡面有提到幽浮,外星人...等,其實都跟我們應該吃素不殺生有關..內容相當精采,值得推薦~

生活在「活著就要素」的環境，嗯！與我一樣，只是我不是胎裡素

活著就要素，當然啦，素的環境是天堂

快不快樂？本來吃素可以很快樂

但是被搞的很複雜



坦白說，吃素也有不快樂的時候，

當我享受青菜豆腐，身旁同事、友人卻大啖魚肉，

腥氣沖天，有如在廁所吃飯，但又不得不強顏歡笑



朋友說，你吃素沒有口福吃美食，

不敢跟她說心中真實感受：這哪是美食，倒像餿水

有些放豬油的傳統小吃，味道實在太重了，又只能裝作若無其事



走過街道，有倒懸長頸燒烤雞鴨，經過市場，有現宰活雞，

打開電視，美食節目想盡辦法烹調動物朋友

廣告大大宣傳要吃動物才會「補」

很想逃走，遠離這個血腥屠宰場



>【 在 bearcat 的大作中提到: 】

>很高興看到您這樣的表達，不帶有預設立場及評論別人的文章，自然的表達自我立場。

>

>我女友是胎裡素，不管是胎裡素胎裡葷，永遠都是無從選擇的(胎兒要是可以自我選擇，應該是世界奇蹟)，只是女友不止是在胎裡素的環境，而是只要活著就要素的環境，並非我不了解她，這樣的環境是被父母個人看法的強制設定，她也並非可以適應這種環境的人(很多胎裡素的小孩都活在這種無奈的環境下)，所以她也不快樂，來這只是要多了解她，多了解這種環境給人的感覺，好讓我可以自我修正，可以給她過去找不到的自由與自我。

>

>總之....謝謝你

>

很高興看到您這樣的表達，不帶有預設立場及評論別人的文章，自然的表達自我立場。



我女友是胎裡素，不管是胎裡素胎裡葷，永遠都是無從選擇的(胎兒要是可以自我選擇，應該是世界奇蹟)，只是女友不止是在胎裡素的環境，而是只要活著就要素的環境，並非我不了解她，這樣的環境是被父母個人看法的強制設定，她也並非可以適應這種環境的人(很多胎裡素的小孩都活在這種無奈的環境下)，所以她也不快樂，來這只是要多了解她，多了解這種環境給人的感覺，好讓我可以自我修正，可以給她過去找不到的自由與自我。



總之....謝謝你

「無從選擇的胎裡素」...

這句話影響深遠，我也是從小吃素的胎裡素，以往別人問我為何吃素？吃多久了？，我都會說跟著家人吃，也不知道吃多久了！

但是漸漸的這些話也會自己問自己，我為何吃素？胎裡素是原因，還是結果了，到底吃多久？更是無解之謎，但我實在很高興我能在台灣吃素，自從我去了一趟大陸之後，更珍惜台灣的每一餐素食。（現在大陸聽說已經開200多家素食餐館了）

推薦大家一本好書-阿米,來自星星的小孩,從宇宙觀看何謂素食,呵~在阿米書中,提到地球以上的境界,沒人吃屍體,在他們眼裡肉食是吃屍體還包括殺生等等,這是一本好書,讓自己眼界,心界會不同,不以小小人類眼中看世界,而是以宇宙觀看喔!

其實吃素不需要邏輯，就是不忍心，從心裡愛護動物，



有人更願意把小動物當作朋友，不願意殺害來當作入口的食物。



我不是胎裡素，但我相信您女友不是用「無從選擇的胎裡素」就可以形容，

因為人長大了可以自由選擇。



我一直不瞭解為何有人認為，既然不能避免完全殺生，何必吃素。

吃葷的人，並不會吃人，通常也不會吃狗、吃老鼠，

吃啥是一個價值的選擇，不是邏輯可以解釋。



所以雖然一些昆蟲被農藥殺死，也不代表因此就可以吃牛肉。

如果您連蟲的生命都很珍惜愛護，了不起，那麼更不忍心吃牛肉吧



吃素的含意，您可從被人吃的雞鴨 豬 牛設身處地想想，

想想他們的哀嚎與苦難，這樣也會更瞭解女友的心。



絕對不是邏輯的問題。也不是找「殺生」的語病就能理解。





>【 在 bearcat 的大作中提到: 】

>素食一詞在台灣廣義的定義就是不殺生吧，更深一點的定義是指不殺有大腦神經類的動物...但經過幾千年的推廣，仍然不被廣泛接受，其實小弟我各人也是不能接受，因為就邏輯來說真的有很多地方也根本解不開，但把邏輯打破就可接受了，誰叫你吃素誰引你吃素，他告訴你那是素的那就是素的了...沒邏輯可言

>

>時間到了，該吃飯了，待會要吃的米...不知道是死掉多少有心識反應的的動物換來的，現在田裡的泥鰍跟田螺都不見了，因為我要吃飯，所以也只好犧牲它囉...不行...我不殺伯仁伯仁因我而死，還是別吃了...繼續....

>

>其實女友吃素的，不過她是無從選擇的胎裡素，跟她一起吃了七年的素(只有跟她在一起時吃)，其實我覺得素食給我最深的定義，就是不要浪費食物，不管你是吃什麼的，只要去素食餐館，你會發現廚餘真的很少幾乎沒有，素食的給我定義就是珍惜資源，不浪費食物，吃的又健康，又環保，不殺生是不可能的，不管你是吃什麼的，都受用...

>

>

素食一詞在台灣廣義的定義就是不殺生吧，更深一點的定義是指不殺有大腦神經類的動物...但經過幾千年的推廣，仍然不被廣泛接受，其實小弟我各人也是不能接受，因為就邏輯來說真的有很多地方也根本解不開，但把邏輯打破就可接受了，誰叫你吃素誰引你吃素，他告訴你那是素的那就是素的了...沒邏輯可言

其實女友吃素的，不過她是無從選擇的胎裡素，跟她一起吃了七年的素(只有跟她在一起時吃)，其實我覺得素食給我最深的定義，就是不要浪費食物，不管你是吃什麼的，只要去素食餐館，你會發現廚餘真的很少幾乎沒有，素食的給我定義就是珍惜資源，不浪費食物，吃的又健康，又環保，不殺生是不可能的，不管你是吃什麼的，都受用...

>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+基礎醫學帥哥 的大作中提到: 】

>

>

>其實你說的很好，雖然民族性不同，飲食方式不一樣，但是，

>把魚肉當成素食，實在是有些遷強。

>就因為如此，大多數的素食者一定要注意，這類素食者的飲食中，

>是否有些不能飲食。

>

>

>>【 在 Narnia 的大作中提到: 】

>>

>>其實像你說的日本和風精進料理有海鮮類,在西方也是有些人如此認為,但是那是誤認的!

>>

>>我記得我住在倫敦的鄰居老夫婦,在搬進那棟樓時,他們說他們是吃素的,我也一直這麼認為。直到有一天,她請我吃"鮪魚"三明治,我馬上說我是吃素的,魚不是素食! 在那一剎那,她才領悟她其實不是素食者,雖然她認為她吃了二十幾年的素。說吃海鮮算是吃素,其實那是一種誤解。

>>

>>一般界定素食是不會把魚貝類歸入的。我很難想像餐廳裡的"素可食"餐,會明正言順的把海鮮類歸進去。

>還是要小心，在日本，含有魚露的調味料仍然被當成素食，

>很奇特對吧！

>

>>

>>

>>

>>當然因為誤認是素食的餐點還是有的,比如說:有些"起士"內的動物性rennet,和優格內的"geltatin",因為業者和消費者並沒有注意到它們也不是素食的。

>>

>>

>>>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+基礎醫學帥哥 的大作中提到: 】

>>>

>>>

>>>

>>>

>>>

>>>5.日本的和風精進料理：

>>>在日本，素食被稱為「精進料理」，但是，日本的素食卻把海鮮(魚蝦貝類等)也歸納為素食，這是個很奇特的現象。不過根據朋友



補充一下..不只是民族性不同,日本的農業環境也與我們不同,

數百年前佛教傳入日本當時的素食者的飲食環境更是嚴苛,所以

他們將魚肉當成素食這是可以理解的,素食主要是有一顆慈悲心

若我們能以同理心去體諒他人的不同處,誤會就能減少了







詢問，日本的素食屬於---不吃紅肉的半素。(魚肉與海鮮不屬於紅肉)







>>>

>>>

素食的定義是以不殺生.不害有生命之萬物家破人亡

吃人一斤是要還等倍的數目的

其實以現在來說素食是很方便的時代

但相對的"素"的真正涵義也有點被模糊掉了

因現在人很挑剔!!

所以對吃這方面就變得蠻講究了

以吃素的角度來說

自己在吃方面自己要小心不清楚的標式或成份就打電話問廠商囉

記得在五年前左右

我在火車上搭訕了一對英國的夫妻

主要是想練一下英文的

算是我第一次這麼做吧

沒想到一開口他們就問我是不是素食者

原來他們是素食者呢

我十分的訝異竟有這樣的好運

所以就繼續問下去

他們說他們是有吃魚的

這時不免就有一些失望了

不過還是蠻開心的

因為這是我的第一次啊

為我開展了更寬更廣的視野

而且也初知素食定義的多樣性

素食是什麼,千百年來,不同的人都有不同的想法、不同的定義,不過大部人會選擇吃素,大都是不想殺生,不想再與眾生結惡緣,不想因為解決『食』的問題,而犧牲一條生命,吃素可說是長養慈悲心!

至於發展至心靈層面,就得端看每個人的心囉!

素食的定義,並非是誰說的就對,最重要的是自己, 我們自己要的是什麼?若是想要要追求至心靈層面的更美好、清淨,就會朝著這個方向走,所以整個導向全在我們的心,想要什麼就會向那個方向走,不管是不是吃素,但相信內心的提升是很重要的,若是能吃素就更好了,因為減少殺害眾生的生命,減少與眾生結惡緣的機會,這樣的基本心念也是不錯的!