data:image/s3,"s3://crabby-images/b9645/b96451c41c5ebfd1cd100bd78b381fa0f6092af5" alt=""
我想
這是政策性的東西,不是第一次辦了,也不會是最後一次=""=
我們的抗議能達到什麼效果?
如果又有大量的肉食主義者去抗議一定要辦,以人數來說,政府要聽誰的>"<
同意一樓大哥及亞藍兄的話,別打去承辦人員那了,他們只是可憐的員工(搞不好他還是素食者咧~"~)
況且
辦素食活動時,也沒見過葷的去抗議過啊,為什麼不學學人家的心胸?
假如周遭的朋友不排斥和吃素的我們交朋友,難到我們就要嫌棄他們吃葷= =?
強如 佛陀
座下有菩薩、十大弟子,龍天諸護法......,也沒有叫全印度通通改吃素>"<
為何不換個方式想
我們寫信或致電去建議,請他們辦的時候,也辦有素牛肉麵及相關產品,加上宣導
讓其他葷食的人也知道素的牛肉麵及相關素食產品也是很好吃的,而且又環保
這樣漸進式的來推廣,我想會比用抗議的好很多,只要我們有料,就不怕別人不欣賞我們
也不會被冠上素食者都是偏激的
(大人.... 冤枉啊>"<)
※此文原作者於2008/07/06 2:30:07修改過。
推文內容: |
台南的小丁:小丁把要表達的重點標註上紅色啦,其他的看看就好了,別生氣喔,乖~~~~~ | 2008/07/06 2:33:57 |
台南的小丁:哈,想不到我的推文被灌爆了耶~"~......不要去灌市府或總統府的信箱啦,灌他們的他們會生氣,來灌我的推文,我會high啦^^ | 2008/07/06 2:32:45 |
再再:沒看清楚我寫的...自發性的抗議是一種表達的自由,但經由引導而起的一人一信是一種暴力 | 2008/07/05 21:55:06 |
itchy【羅一極】:輕言塞爆、癱瘓?再再兄,您會不會電視購物或清倉大拍賣經驗太多了點吧? | 2008/07/05 19:28:05 |
itchy【羅一極】:新聞中提及有"50幾位"「激進」投書者,沒想到竟然讓「節能減碳少吃肉」又一次掙到版面,讓尚未覺悟的兄弟姐妹們又一次能好奇反思,而政客的言行不一也有了公斷的機會。真正大巫的"119萬"蔬食(少吃或拒肉)抗暖化連署這等大事,可能也得先招開記者會才得上報一回。 | 2008/07/05 19:27:00 |
itchy【羅一極】:素易提供了網路上成千的登記制公共討論平台之一,您認為這些平台那一個有可能代表任何非邀請發言的網民立場嗎?更何況網民立場還經常相左呢! | 2008/07/05 19:25:11 |
itchy【羅一極】:一個單純的公民「個人」「公設投述」管道,若導致有人認為應憂慮八卦媒體效應比勇於發表個人價值觀更重要些,可以理解尊重。但無限上綱,只能說憂慮本身比它憂慮想像中發生的事情更令人憂慮了。進入法律和自由層面,更是無法了解和承受的重。阿狗兄,您這次太入戲了吧?
| 2008/07/05 18:36:53 |
再再:用理性的態度來表達,發起大眾的力量請統合意見,指派代表,依法申請,提出訴求,失敗了明年再來,而不是讓每個人去打爆電話,灌爆信箱,癱瘓牛肉節會場交通 | 2008/07/05 17:52:49 |
擁幹A呆玩阿狗ㄚ:如果肉食者也一人一電話,打來向村長抗議,不要在干擾肉食者的合法活動,村長該怎麼辦?只能說這是部分村民的行為,不代表素易立場嗎? | 2008/07/05 15:46:58 |
擁幹A呆玩阿狗ㄚ:辦牛肉麵節,沒有違反台灣的法律及憲法,他是法律保障的活動,大家都仿此,以後一人一電話打到總統府,要馬總統吃素,直到他吃素為止,再來是五院院長,民意代表,各大行政機關,問題是社會觀感呢?後遺症呢?自由是不妨礙他人自由為自由,剝削肉食者的合法活動,只會造成族群對立。 | 2008/07/05 15:43:31 |
itchy【羅一極】:我看此只是民主社會中最「平常」的投書政府公僕的公民行為,因為平常,所以一般而言,投書者不會成為被批評的對象,倒是公僕們若像他們誠意提供的市民批評電話(像剛好也為承辦人電話),何為難之有... 民主是先自己挺身為自己發言,不是為臆測中的大眾代言...
| 2008/07/05 14:49:01 |
擁幹A呆玩阿狗ㄚ:假如新聞台出現一條新聞,台灣的素食者透過網路,號召素食者,一人一電話,抗議台北市辦牛肉麵節,大家認為會有什麼後續及影響?不要玩的太過火,又不是我們吃素受到打壓,需要爭取吃素權? | 2008/07/05 14:44:01 |
我就是我自己:政府是一定要辦一些活動的.有時也別太為難他人.若全辦素食的活動.試問會有幾位素食者參加呢?(大部分素食者都不參加活動的).這樣只會讓排斥素食的人更排斥.並不會有好印象的 | 2008/07/05 14:08:30 |
itchy【羅一極】:因為這跟黑人、婦女民權或禁煙運動初期類似,最大的勸阻力往往源於自己團體,因為許多人怕開罪多數,引起主流反撲,擔憂造成自己(族群)更為弱勢。 | 2008/07/05 14:07:50 |
itchy【羅一極】:以偏狹角度看事謂之「偏」,極端處事謂之「激」。蔬食抗暖化政策宣言在前,牛肉麵節"國際化"隨後,輿論也質疑的政客「言行不一」才是主要焦點,此議題何偏激之有?素食者會被貼上也怕被貼上「偏激」、「對立」標纖,只表示了台灣素食運動仍處於弱勢開創時期。 | 2008/07/05 14:07:22 |