我十分不同意你那個修道的朋友的說法。不是說你無法避免傷害所有的生物(像他舉

的例子中的﹐喝水水中有浮游生物﹐走路會怕踩死小蟲和螞蟻)﹐那麼去避免傷害一

些生物(如牛姥姥與雞嬤嬤) 就沒有意義了。一隻動物的痛苦就是一隻動物的痛苦﹐

能夠減少他們的一點痛苦都是有意義的。

我們不能不喝水﹐所以我們在喝水的時候一定會傷害一些生物﹐我們不能不走路﹐

所以我們在走路的時候一定會傷害一些生物﹐但是難道因為我們無法一個生物都不

傷害﹐我們吃素就沒有意義了嗎﹖難道因為我們無法一個生物都不傷害﹐我們避免

吃蛋奶就沒有意義了嗎﹖

當你不吃葷食的時候你就救了很多的動物﹐當你不吃蛋奶的時候你就救了很多的牛

姥姥與雞嬤嬤。這些都是很好的事。況且豬牛雞羊魚這些動物都是脊椎動物﹐他們

確實有和我們一樣的痛苦感知能力。(而浮游生物就很難說了﹐在今天我們對痛苦的

了解很難說他們會不會感覺痛苦。我不是說他們就不重要了。但是我們可以盡力避

免我們已經確實知道會和人類一樣懼怕死亡﹐對疼痛有一樣感覺的脊椎動物如豬牛

雞羊魚的痛苦。)

但是我覺得你不必為了無法避免傷害飲水中有浮游生物而難過。因為我們是不可能

避免傷害所有的生物的。因為不喝水人是活不下去的。但是你不吃牛姥姥與雞嬤嬤

的產物時你確實該給自己拍拍手﹐因為你真的救了很多的牛姥姥與雞嬤嬤。而不吃

雞蛋牛奶是可以忍受的。(雖然有時候會流口水﹐像我剛放棄香雞排一樣)。



所以嘍。我的想法是即使我們無法避免傷害所有的生物﹐無法避免不喝水﹐但是我

們不吃雞蛋牛奶﹐不傷害牛姥姥與雞嬤嬤還是一件非常非常好的事。非常可以給自

己排排手的事。





至於波仁切到說法﹐我非常不能理解。包豬肉的冷凍水餃的豬當然是為了他而殺的

動物﹐沒有買賣就沒有殺害。他如果不吃那豬肉冷凍水餃。廠商下一次就會少買一

些豬肉。就會少殺一些豬。這好像是想都不要想就可以知道的事吧﹖難道我沒有理

解什麼他的高深道理﹖﹖







=========================

【 在 ＊∼愛麗絲∼＊ 的大作中提到: 】



主旨：Re:吃素讓我覺得痛苦

呵呵！！謝謝大家的鼓勵

其實我在上星期就想通了

只是

我強烈的覺得，一定有人跟我有同樣的疑惑及盲點在

所以才發表了這篇文章的

上星期因為是過年期間

我們護理站的櫃檯上放了很多的軟糖

我很開心的拿了起來吃了一顆

當我嚼到一半　

在小小的糖果包裝紙上發現了明膠兩個字

頓時間，嘴裡已經被我嚼的爛爛的糖果

讓我不知是該吞下去好，還是該吐出來

約停頓了三十秒

我腦中閃過很多想法及畫面

第一個想到的是

曾在網站上看到牛姥姥與雞嬤嬤的文章

第二個是

曾經與一位點傳師共乘汽車

他把苦苦的藥粉倒出來

把膠囊丟掉

然後把藥硬吞下去，還被藥粉嗆到，咳個不停

第三個

在電視上看到活佛波仁切

他說他不吃殺生的食物

他的定義是不為他而殺的動物

如：包豬肉的冷凍水餃

還有想到．．．．．很多（呵呵！忘記了）

那時刻我覺得好痛苦

我不顧著牛姥姥與雞嬤嬤的痛

還是很愛吃蛋奶

為了不吃苦苦的藥

把含動物成份的膠囊吞下肚

我愛吃的甜甜圈

裡面竟也含有動物身上萃取的成份（（有一次寄伊妹兒去問他們公司的產品不嚴格的蛋奶素食者可以吃是什麼意思，結果他們回覆我，他們的香料裡有部份是由動物身上萃取出來的，但是經過化學結構的改變，已無法界定是屬於輦食還是素食））

那時後

我一直想

我該如何是好，我不想傷害生命

從此我要吃的東西

要怎麼去判斷是輦是素

到了我同事來交接班

我就把我的疑問告訴他了（（他本身有在修行，但是沒有吃素））

他跟我說

那你也不要喝水了，水裡面有浮游生物

也不可以走路，因為不知道會不會踩死小蟲和螞蟻

我笑一笑

懂了他的意思

世界不只有黑跟白，還有很多的色彩

選擇一個最適合自已的路，讓自已能快樂

心胸能開闊，沒有愧疚，才是重要的！！