我們的新聞報導一面倒也不是甚麼新鮮事
任何的新聞報導在呈現事實的同時, 也要掌握到客觀的原則.
我們不能阻止他們怎麼寫, 不過, 我認為小館能發新聞稿去更正一般人的認知, 要求新聞做平衡報導.
前一陣子不是也有一則喝母奶小孩會變笨之類的新聞嗎?
後來母乳協會之類還發稿說明了一下.
這則母乳對孩子不好的新聞出來後, 各位有沒有發現, 廠商的奶粉廣告就出現了.
我在想這是不是廠商的行銷手法, 先發一則母乳對小孩不利的報導後,順勢推出自己的產品.
總歸一句, 看倌要有自己的判斷力, 不能事事隨著起舞, 很多我們看到的表象, 都已經是結果了, 真相我們其實是不知道的.
今早看到yahoo首頁的這新聞
吃素六年 37歲末期大腸癌
這標題和報導真是誤導視聽........
其實她偶爾還有吃些魚肉,並不是真的素食者....
況且醫院內的病人是吃葷的人多,還是吃素的病人多?
她得這個病~跟飲食或許有關係,但不是因為素食才得病...
植物性飲食營養絕對足夠了~
得癌症跟體質和遺傳及生活飲食習慣都有關...
說不定此病人得癌症是因為她平常有吃魚造成的~
說不定她還有吃其它非素食的食物~或愛吃加工食品,生活緊張沒正常排便...等
吃素也會得大腸癌?吃素的人脾氣也很大?吃素的人也ooxx?
這些聯想對素食者不公平!!
手術醫療後醫生還叫她要吃肉...
這醫生難道不知道肉類會造成腸胃更大的負擔嗎?
多少人得癌症治療後利用純有機植物性飲食恢復健康!!這他應該也知道
還叫病人吃肉...
------------------------------------------------------------------------------
才剛說完yahoo首頁就馬上又換上另外這一篇新聞
今天是怎樣？？愛吃肉的醫生和記者聯手發表新聞是嗎？
內文中只有第一段的觀念我覺得合邏輯
生病要去看醫生,不要認為光靠生機飲食就能治癌
