是啦！買保險也是理財的一部份，能備而不用最好！
但保費若已造成過度負擔，可以考慮〝減額繳清〞，等有能力時再適當加碼；既是理財就要仔細瞭解自己的能力與需求，不必將責任加註在保險從業人員身上。
我自己就是保險的受益者，廿多~四十歲間自行規劃，陸續購入多個保險，現在正好彌補經濟能力的不足，更不必擔心身後事造成家人的負擔，甚至還有大額身故受益金可遺愛人間。
端看自己的需求來規劃啦！就好比買進一件適合自己身份、身材與荷包的衣服般來考量。
提供自己會注意到的幾個觀點給妳參考, 但無批判保險業對或錯!
看妳言下之意好像已經把保險退掉了
既然退掉了就不要過度在意啦..
不過.. "如果妳需要很努力工作去繳那保險金"
表示妳保的金額過高
換句話說..當初要妳保的業務員似乎不夠厚道
保險真的會是"給家裡的一筆助力"
但重點是要 "量力而為" -- 不論是自己或是下一代
別聽業務員說的天花亂墜
我自己也有保險
倆個都是賣人情給倆位朋友 壽險 & 醫療癌症+儲蓄
但是我有評估過自己的能力, 而且要保之前我都有算過!
若我提前解除 -- 壽險&儲蓄都會失去一年的保金 & 活存利息
但若是哪天我必須這樣做, 我也會解約的
若要借出, 請注意 "借貸條款與還款能力"
別變成下個銀行"以錢賺錢"的受害者
說到保險好處
第二年我曾經因手腕再次受傷而領了一萬多的保費補助
後來心裡覺得不對就不領了
因為我發現要是大家都利用醫師開假的驗傷單(挫傷或是其他..)
會失去用大家力量去幫助需要的人的本意, 也是業務員遊說的技巧
(很多人會這樣, 業務員也都敎大家這樣領取)
雖然沒人會怪我, 但自己了解後我不再領
除非哪天我真的出 "大" 事且名符其實才會再申請
台灣的保險是否正常化我不知道
有一句很吸引人的廣告詞 "說到就要做到"
當很多人要領補助卻因為名目文字不符而領不到時
就會了解人性真面目, 但是另一方面保險公司也是有被冒領的風險
最後就變成諜對諜啦..
我曾經想知道保險費的計算公式, 但是永遠沒人跟我說
因為得到的回答都是"精算師"算的, 數學好的我不認為有那麼偉大
只是沒公式與參數我就不知到底保險業的利潤有多好
(而我為啥想算?? 因為他們收入比我想的還高 呵呵)
而保費可以節稅.. 或許吧!
我都是用簡式報稅, 沒在管保險或捐款可以節稅 (個人認為不合理)
我只知道稅收不夠, 很多比我慘的等建設或補助, 如果我繳的多,
在被貪官A掉後就會多剩個幾塊, 可以多做那一點事就夠了!!
在大官或是高收入者拼命省稅逃稅時, 且法律都是"高教育者"訂的, 我只能依自己的判斷來行事
妳若有多餘的錢來佈施, 真的不錯!!
給妳下一代的不用留太多, 敎出好的下一代比給他優渥生活重要!!
最後只能祝福妳
妳的家人也是跟我們一樣, 想的或許沒妳深入
但是久了妳再多用點心, 相信他們一定會支持妳!!
買保險真的不是有錢人的權利...所以千萬不要退掉妳的保險
保險和捐錢也真是兩回事.有能力捐錢給別人是很好,但是要想想自己,保險存在的目的是為了分散風險,讓我們以最少的錢去做最大的保障.保險不只是為自己也是為了我們的家人.因為妳很幸運,所以沒遇到理賠的問題,可能也沒辦法感受到保險的重要性.但是保險真的很重要,只要是有遇到需要的時侯,才能真切的感受到它的重要性!!而對於核保的關卡,那也是無可避免的,保險公司也怕賠錢,也怕遇到道德風險啊.所以也是沒辦法的啦...至於向保險公司要求理賠,其實在準備要投保的時侯就該向保險員問清楚那些項目是有理賠,那些是不理賠的,不要忽略自己的權益!如果把錢拿去定存的話,萬一發生事情,怕的是錢不夠自己用.而去買保險的話呢,沒錢時可以辦保單借貸,暫時借出來,有錢再還給保險公司就行了...希望妳能考慮考慮...不要太衝動把保險退掉,這樣損失會是自己...
個人看法，提供參考：
1. 很有錢的人，是不需要買保險的。
2. 捐贈公益與保險應該是兩回事。如果要做更多的社會貢獻，那把自己先照顧好很重要，但人生很無常。
不管是外在人為、天災、人禍或其他因素，都有可能造成意外，而造成中斷現有的經濟產出能力，那保險
是可以cover部分的負擔，以減少家人負擔或降低社會醫療資源。
如果自己是家中主要經濟來源，那麼更有需要考慮保險。
3. 如果真的非故意造成之意外，但卻遇到保險公司刁難一事，這就看這間保險公司的誠信與誠意。這當然
也會影響到他社會形象與永續經營能力，畢竟短線操作，但不負責售後服務，相信也無法生存太久，只是時
候未到。
4. 目前台幣定存真的很低，物價、油價持續上漲狀況，個人覺得存台幣定存，效益很低。
5. 詐領保險金，那是違法者個人行為。這與合法多數人保障自己的方式，並無衝突。
