>1.培養人類皮膚上皮細胞作為人類皮膚的模式，可以用來測試發炎 反應



發炎反應是人體免疫反應的一環 他的機轉複雜 在此不做贅述 有興趣的人 再找免疫學的書來看

但是用培養上皮細胞來作實驗 替代動物實驗 這樣的實驗結果

可能會有問題

之前有人提到 動物實驗的結果不一定是和人體一樣

同樣的 組織培養 所做出來的結果 一樣是無法跟人體相比

甚至無法跟動物實驗相提並論





>2.器官培養的體外方法來測試特殊器官所得到的輕微毒性，一般檢

>驗動物體內器官是否中毒是進行器官切片來觀察其病理變化，而體

>外篩檢肝臟、血液、心臟、腎臟及神經系統所受的毒性已經獲有長

>足進步。

這一點 其實我是不知所云

如果意思是 拿動物的器官到體外培養的話 那結果不是還是要犧牲動物

而且很多藥物是影響多器官 然後彼此互相影響的

是否能夠透過這樣的實驗 就說沒有問題 其實還是有疑問





>3.肝臟細胞的培養技術更是發展良好，肝中毒的體外試驗來自包括

>分離之肝細胞、肝切片及分離灌流之全肝，甚至某些實驗已經利用

>人類肝臟細胞，此方法的好處是可以減少實驗動物的使用量，由兩

>三隻動物取得的組織就足以進行實驗，一般動物實驗通常需要用到

>20-40隻動物。



這個技術很好 不過仍得要犧牲動物 不是嗎?





>4.鑑定致癌物或遺傳毒性的遺傳毒理學體外試驗法則包括沙門氏菌

>(Salmonella)及小鼠淋巴球(L5178Y TK+/-)基因突變分析法和中國倉鼠卵巢細

>胞(CHO)染色體錯置及姊妹染色體互換(SCE)分析法



還是老句話 這樣得出來的結果 不夠保證絕對安全





>5.利用數學及電腦模式來模擬動物的各種生物學反應，可以補充及

>加強其他體外實驗不足的資訊，數學毒物動力學模式已經可以幫助

>毒理學家由體外的實驗數據來評估體外毒物動力學，而依據電腦之

>「構造-活性」分析可以將一般毒性反應與測試化合物之分子構造相

>關連起來，這種方法的確能增進了解與化學構造相關交互反應的特

>殊機制。



這個部分的技術 建立在 我們對於蛋白質結構的了解

但是這個部分 我們科學界還在努力中 大家不要過度樂觀



以上是小弟的淺見

提供大家參考

※此文原作者於2006/07/21 11:41:05修改過。